Pull to refresh
29
0

SPS -программист

Send message

Скорее всего никто не будет рисковать марсоходом, чтобы вернуть к работе вертолет, тем более не факт, что он сможет летать после повреждения лопастей. Ценность вертолета с точки зрения науки минимальна, он давно доказал, что такие вертолеты могут летать на Марсе, кучу фотографий сделал, ну и мир ему. Его уже недавно гоняли на экстремальных значениях с риском, видно чтобы выжать хоть какую-то полезную информацию из него.

Я тоже почти год успел поработать в одном НИИ. Любил читать в это время юмористические журналы типа "Крокодила" и помню фельетоны и карикатуры про сотрудников НИИ, которые просто вообще ничего не делали, но считал, что это обычное литературное преувеличение. Но потом попал в один отдел и помню точно, что две недели перед Новым 1990 годом никто даже видимости работы не создавал, играли в карты, девушки-инженера после бурной ночи с утра до обеда спали на раскладушках.

Если вместо конкретного оффера при разговоре о повышении зарплаты просто показать средние зарплаты на рынке на определенную должность - это будет выглядеть, как мне кажется, более продуманно и лояльно, так сказать, со стороны сотрудника. Он по собеседованиями не ходил, просто посмотрел в интернет, ничего предосудительного.

Мой немецкий опыт

В Германии есть несколько сайтов, где можно выбрать специальность, опыт работы, конкретную географическую область (федеральную землю) или даже город и можно посмотреть мин./макс/средную зарплату там. Я так сделал, распечатал перед разговором, исходя из своего не-немецкого менталитета попросил повышение зарплаты с запасом, чтобы потом тоже "пойти на уступки", но получил все желаемое, правда тремя последовательными повышениями, растянутыми на полгода, что меня вполне устроило. Возможно это было сделано именно из-за каких-то правил по запрету повышения зарплаты единоразово более чем на определенный процент. К последнему плановому повышению подошла еще общая индексация зарплаты по фирме из-за возросшей инфляции, которая к моему большому удивлению и меня коснулась.

Ради интереса общался с парой HR после этого, выходил примерно на те же суммы, что имею сейчас, при наличии еще определенных бонусов на нынешней работе.

Вот вы нажалуетесь, человека тоже сократят. Ай-яй-яй, нехорошо так. :)

Ну, starting - это "начиная с". Возможно 10 Gbps будут вовсе не стоить 10 * 75.000 $, а дешевле.

Вопрос еще в том, в какую страну сможет устроиться латиноамериканец после к примеру пятилетней работе в РФ. Наверно отношение будет к нему, такое же, как поработавшему в Иране или Северной Корее.

Я бы это скорее сравнил с поиском пуговицы. Но, наверное кому-то это действительно помогает.

Мне такие статьи похожи на пассажира Титаника, пришедшему жаловаться на отсутствие в его ужине обещанных устриц примерно через 5 минут после столкновения с айсбергом. Вроде бы он и прав, но только не об устрицах надо ему заботиться.

Вспомнился старый рассказ

в Китай!

— Это прославит его. Прочитай другое стихотворение, Цезарь. Оно точная копия первого. Я изобрел способ размножения книг. Я назову его печатанием.

— Но ведь это… это еще одна скороварка!

— За один день взрослый мужчина с подмастерьем смогут сделать тысячу экземпляров книг.

Император оторвал взгляд от бумаг.

— Так мы сможем выпустить сто тысяч экземпляров Гомера!

— Миллион, если захотим.

— Прекратятся стенания поэтов, у которых нет слушателей…

— И денег. Никаких рабов-переписчиков. Поэты, Цезарь, начнут продавать свои стихи мешками, как овощи. Последняя судомойка утешится величием нашей афинской драмы.

В волнении Император сел.

— Подумать только, своя публичная библиотека в каждом городе!

— И в каждом доме.

— Десять тысяч экземпляров любовной лирики Катулла…

— Сто тысяч книг Мамиллия…

— Гесиод придет в каждый сельский дом…

— На каждой улице будет свой писатель…

— Горы исчерпывающих данных и лавина информации по любому предмету…

— Знание и образование в массы…

Император снова лег.

— Постой. А нам хватит гениев? Часто ли рождаются Горации?

— Пустое, Цезарь. Природа изобильна.

— Ну а если мы все начнем писать книги?

— Почему бы и нет? Интересные биографии…

Император напряженно всматривался в запредельное — он смотрел в будущее.

— «Дневник провинциального губернатора», «Как я строил стену Адриана», «Моя жизнь в обществе. Сочинение многоопытной дамы».

— А ученые труды?

— «Пятьдесят интерполированных поправок к Морскому регистру», «Метрические инновации в мимиямбах Геронда», «Сублимированный символизм первой книги Евклида», «Пролегомены к исследованию остаточных тривиумов».

В глазах Императора мелькнул ужас.

— История — «По следам Фукидида», «Воспоминания бабушки Нерона».

Фанокл сел и радостно захлопал в ладоши.

— Не забудь отчеты и проблемные записки, Цезарь!

Ужас в глазах Императора рос.

— Военные, страноведческие, санитарные, евгенические — все придется читать! Политические, экономические, пастушеские, огороднические, приватные, статистические, медицинские…

Император, шатаясь, поднялся на ноги. Он воздел руки к небу, закрыл глаза, лицо его исказила гримаса отчаяния.

— Почему кастрат не поет?!

Голос зазвучал уверенно и бесстрастно.

Император открыл глаза. Быстрым шагом он подошел к одной из колонн и, постепенно приходя в себя, принялся похлопывать ладонью по камню. Потом поднял голову и долго смотрел на мерцающее созвездие, висевшее в хрустальных сферах. Мало-помалу он успокоился, хотя все еще изредка вздрагивал. Наконец он повернулся и внимательно посмотрел на Фанокла.

— Итак, мы говорили о твоей награде.

— Я во власти Цезаря.

Император приблизился к Фаноклу и спросил дрогнувшим голосом:

— Ты хотел бы стать послом?

— Даже в самых смелых снах я никогда…

— Тогда у тебя будет предостаточно времени, чтобы изобрести прибор, указывающий на север. Кстати, взрывчатку и машину для печатания можешь взять с собой. Я тебя сделаю чрезвычайным и полномочным послом. — И, помолчав, добавил: — Фанокл, друг мой, я хочу, чтобы ты поехал в Китай.

Имхо, это единственный полезный шаг в борьбе с мошенниками - пытаться максимально долго занять их разговорами, представить из себя легковерного, но туповатого фрайера. Все остальное - почти бесполезно.

Никто такого не было и вот опять.

Вопрос тут даже не в том, опасно ли это или нет. Допустим опасно, даже очень опасно. Вопрос в том, что все это обсуждение разрешать или нет просто бессмысленно. Человечество разбито на сотни стран, тысячи наций. И они не могут договориться даже по самым простым вопросам.

Даже если завтра вдруг появится огромный метеорит, который по расчетам ученых упадет на Землю и для постройки суперракеты, которая остановит его, потребуется объединение усилий всех стран, я уверен на 100%, что все не захотят объединиться даже перед лицом такой угрозы.

А опасность какого-то там ИИ? Ну введет 80% стран полный запрет и что это изменит? Ничего. Но даже этого не будет. Т.ч. расслабляемся и машем. Мы ничего в этом изменить не можем.

Интересно, что это были за цивилизации, погибшие от ускоренного технического прогресса? Наоборот, очень часто гибли или сильно страдали от того, что приходил кто-то с более высоким технологическим уровнем и шутя уничтожал более слабого. В качестве эталона можно посмотреть историю народа мориори, этаких пацифистов, которых просто уничтожили агрессивные соседи. Или тот же Китай, который очень долго не оставал от Европы в развитии, но потом отстал, а в 19 веке его чуть ли не порвали на куски вырвавшиеся вперед европейские страны. Или Японию, которая отказалась от огнестрельного оружия на пару сотен лет, но потом пришлось усиленно догонять Европу, чтобы не разделить участь того же Китая.

Это обостряется до предела в производстве зимних садов (wintergarten) , который состоит по сути из фурнитуры и стеклопакетов.

Я так подозреваю, что преступник получил реальный срок только потому, что начал врать и отпираться вначале. А так бы получил условно и штраф.

Вы почитайте еще, чем занимается "Бюро алкоголя, табака, огнестрельного оружия и взрывчатых веществ" в США. :)

Вы спорите с каким-то другим тезисом. Я писал только о том, что вопрос - 100 к$ должно делиться на 1 (человек живет сам) или на 2-3-4-5 (он обеспечивает полностью или на 80% семью)? Об этом в статье ничего не пишется. А уж вопрос - сколько тратить на ребенка - очень индивидуальный. Каждый родитель сам его решает по своему и это к теме обсуждения не имеет никакого отношения.

Ну вот вы и подскажите, а как люди в РФ не имея 100Куе в месяц ростят и по 2 и по 3 ребенка?

Возможно они живут не в США, не платят коммуналку по американским расценкам и т.д.? И получают материнский капитал, которого в США нету. Давайте еще сравним эти 36000 рублей (или 400 долларов) со средней зарплатой (150 долларов) в Бангладеш и скажем, что семья просто жирует.

Information

Rating
Does not participate
Location
Osnabrück, Niedersachsen, Германия
Registered
Activity