Pull to refresh
-16
0

Пользователь

Send message
Кстати, меня оень расстраивает, что комбинаторику не начинали преподвать в шолах. Все же начинается там с простого сложения и умножения. Может быть в математических школах преподают сейчас, но в обычных, нам давали задачи из комбинаторики, маркируя их звездочкой, факультативно, например посчитать то же кол-во слов в языке с 5-буквенным алфавитом, но не объясняли как такие задачи решать и почему.
Нf F# все можно. Нет парвда. Fable для RIA, для всего остального FSC.
Я могу ошибаться, но вот про ubуr jar у нас был uber-nupkg (мне решение не очень нравится, но тогда оно было оправдвннаым) в этот nupkg пихали все-все-все деплоили его в локальный репозиторий nuget пакетов и потом скачивали на целевой машине и разворачивали, nupkg это тот же zip. Это если уж говорить о подходе убер-штук, но на самом деле ваш кей в .net не очень нужен. Я просто не могу представить зачем такое нужно.
Fake не только для F#, так же как и PSake и Cake не только для проектов на C#.
ок, тогда что вы тут в комментариях делаете? Да, вам .net core не подходит, это стало понятно из комментариев выше, мне это было важно и дествительно интересно услышать. Но если вам он не подходит, не значит что не подходит другим.
Не стоит все доводить до крайнестей. Очеидно тут говорится об одном уровне абстракции, а вы опускаетесь на другой.
Но ведь требования к системе выставляет заказчик. А пользователь системы либо системй пользуется либо нет. Ваш вопрос, очевидно, к заказчику.
что и происходит исходя из статьи, только в статье говорится о том что в целом это не сильно работает. Но путь в тысячи ли начинается с шага. И конечно привет H+
А документацией?
Когда уже встретился с пяткой языков, иногда забываю как цикл писать на пацтоне( правда я и собеседования по нему не прохожу) и такие вещи гуглю. Половина вопросов к гуглу это посииск документации еще треть это гуглинг ошибки. Конечно, без Гугла вам будут долго в док-ции копаться.

Интересно, как обстоят дела с f# в stackexchsnge. Я знаю что в jet.com это основной язык. А тут какую роль он играет.

EEE это особо черное колдунство, оно используется не всегда и не на всех
и только скомпанией Microsoft, т.к. у них приоритетное право, даже ещу лучше: Был всем доступный приницип EEE, затем MS его поддержали, потом расширили, а сейчас видимо закрыли! И поэтому только МС им могут пользоваться. Я все понял!
Этот ваш приницп ЕЕЕ знаете вы, знает Google/Apple/etc. и он есть, значит он возможен в принципе. Почему ни одна другая компания не сможет им воспользоваться? Давайте бояться всего подряд?
Проблема в том, что это делает MS, а не любая другая компания, это и смущает

Ну вы-то уже явно так свои скелет «Ненавижу Майкрософт» не выставляйте. А то это так бросается в глаза, что все ваши доводы только сквозь призму вашей личной ненависти к МС стоит смотреть.
MS не нужен Linux от слова совсем

Есть множество других свидетельств, что им он нужен: .net core, MS SQL SERVER for Linux, VSCode и т.д. или вы только по работае скайпа измеряете MS <3 linux?
под моим линуксом, вся старя функциональность Skype у меня работает до сих пор.
Как же теперь легко будет матери объяснить пользу ГМО. Спасибо.

Information

Rating
Does not participate
Location
Москва, Москва и Московская обл., Россия
Date of birth
Registered
Activity