про УГМК я в Яндексе посмотрел. Думаю, что и так можно. Насчет сетевых фильтров - мне запала в память их конструкция из 80 годов. Думаю. что криминала нет. Когда буду собирать себе рабочее место для компьютера - куплю современнрый сетевик с розеткам . кнопкой и лампочкой. Я знаком с ПЛК ОВЕН. Надеюсь это не сильно хуже симменса?
Еще я программировал кучу микроконтроллеров и однокристальных эвм. Начиная от MSP430 до нашей 1813 серии. Еще знаю Атмелы и ПИКи. Надеюсь у меня есть чему поучиться нашей молодежи?
С чего вы взяли что я не умею пользоваться гуглом? Вы похоже себя считаете гениальным, а остальных - дерьмом. Меня попросили написать статьи про историю. автоматизации. При чем написал. Я их написал. Их потихоньку публикуют. Я не писал про свой жизненный путь. Что за наезды - мне6 мнепонятно. Да ,я запомнил сетевой фильтр как стальную коробку с конюками и катушками. Но зто 1988 год. Современных сетевых фильтров тогда не было. А научить я могу многому. Метрологии, учету газа , сертификации и программированию.
Но мы сможем еще учить моьлодежь. Хватит государству деффективных менеджерову воспитывать, которые сами ничего не умеют, но учат всех как надо работать
Что то мне не верится, что советские НИИ кучу плат вместо одной симменсовской ставили. 4 -5 шт. еще можно, но не больше. Не надо совецкие НИИ с плинтусом ровнять. А про УГМК в падлу пояснить?
Сименс знаю из литературы. Своими руками не щупал. А из отечественных - только К1-20.А это наши электронщики уже кучу плат воткнули? И работала? А что такое УГМК? Не Управление Газеты Московский Комсомолец же?
я сетевой фильтр сответский помню. большой стальной ящик с кучей конденсаторов и катушек. Там вроде не было. Но может я и ошибаюсь. Давно это было. А тут выключатель есть
Я говорю про датчики и сигнализаторы давления. Когда у датчика на технологической проверке 80% от допуска и выше, такой прибор по документации надо на доработку, а не пускать на приемо-сдаточные испытания. Но когда рабочий подает давление в ручную, он может чуть не додать давление и покапзания будут не 80 % допуска , а 70%. Прибор можно пускать дальше. При автоматике такие вещи не проходят. Какие показания есть, такие и запицутся автоматом в протокол. Особенно если давление подается в автомате тоже .
С разграбленного оборудования утащили принтеры и пульты контроллеров. Принтеры в народном хозяйстве пригодчтся для компьютеров. А пульты наверное с калькулляторами перепутали. Похожи просто. Клавиатура и дисплей и там , и там
Я не имел в виду мнение тетки из бухгалтерии про админа. Я имел в виду инженеров , которые умеют разрабатывать какие то устройства, которые работают в серийном производстве. Всякие пульты, установки, стенды и АРМы
у вас 12 лет работы инженером. У меня 39 -5 лет в цехе = 34 года инженером и начальником над разработчиками. Вели приборы до серийного выпуска. Не так как другие. Конструкторскую документацию разработали, опытные образцы сертифицироваои и все. Дальше пусть другие делают. Оба подхода имеют свои плюсы и минусы.
Главному инженеру тоже автоматизация не нужна стала при таких объемах. А меня жизнь повернула на разработку промышленных расходомеров. Кстати, автоматику для их проверки я сам разрабатывал. А чертежи на старый АРМ я искал, чтобы показать свои подписи 1988 года в чертежах. Чтобы показать, что когда то я что то знал и умел и не стоит меня называть отработанным материалом
АРМ работал. Это было в 90 году. Мы внедряли и внедрили его в цеху. 3 рабочих места на тепле морозе и нормальных условиях. приборы наши так проверялись. Камеры были холода , и термостаты, старые. Не камеры Табай мини Сабзеро. АРМы работали, но тут началась конверсия. Приборов ( они с приемкой ПЗ) стало намного меньше. Было 1000 - 2000 стало 100-200. Автоматизация стала не нужна. Вот АРМы и растащили. Возможно вам знаком еще один аспект. Сдельная оплата труда у рабочих в сборочном цехе. Она застаавляет слегка бракованные приборы делать годными. Для увеличения заработков. Методами этого рабочие владели. Им при такой оплате автоматизация , которая убирала человеческий фактор , была не нужна. Я рассказываю все про работающее оборудование. Другого не разрабатывал.
молодежь у старших спросить или в википедии посмотреть. Может там будет. Я употребил это слово для названия раброты за дополнительные деньги .
А я не знаю терминов фронтэнд и бакэнд.
про УГМК я в Яндексе посмотрел. Думаю, что и так можно. Насчет сетевых фильтров - мне запала в память их конструкция из 80 годов. Думаю. что криминала нет. Когда буду собирать себе рабочее место для компьютера - куплю современнрый сетевик с розеткам . кнопкой и лампочкой. Я знаком с ПЛК ОВЕН. Надеюсь это не сильно хуже симменса?
Еще я программировал кучу микроконтроллеров и однокристальных эвм. Начиная от MSP430 до нашей 1813 серии. Еще знаю Атмелы и ПИКи. Надеюсь у меня есть чему поучиться нашей молодежи?
С чего вы взяли что я не умею пользоваться гуглом? Вы похоже себя считаете гениальным, а остальных - дерьмом. Меня попросили написать статьи про историю. автоматизации. При чем написал. Я их написал. Их потихоньку публикуют. Я не писал про свой жизненный путь. Что за наезды - мне6 мнепонятно. Да ,я запомнил сетевой фильтр как стальную коробку с конюками и катушками. Но зто 1988 год. Современных сетевых фильтров тогда не было. А научить я могу многому. Метрологии, учету газа , сертификации и программированию.
Но мы сможем еще учить моьлодежь. Хватит государству деффективных менеджерову воспитывать, которые сами ничего не умеют, но учат всех как надо работать
да посмотрел я уже. Праввыда не в гугле. И в нии никогда не работал, а на серийном заводе
Что то мне не верится, что советские НИИ кучу плат вместо одной симменсовской ставили. 4 -5 шт. еще можно, но не больше. Не надо совецкие НИИ с плинтусом ровнять. А про УГМК в падлу пояснить?
Сименс знаю из литературы. Своими руками не щупал. А из отечественных - только К1-20.А это наши электронщики уже кучу плат воткнули? И работала? А что такое УГМК? Не Управление Газеты Московский Комсомолец же?
Я не ностальгирую. я вспоминаю про внедрение контроллеров для автоматизации.
я сетевой фильтр сответский помню. большой стальной ящик с кучей конденсаторов и катушек. Там вроде не было. Но может я и ошибаюсь. Давно это было. А тут выключатель есть
а середина между колхозом и мировым рынком есть?
Я говорю про датчики и сигнализаторы давления. Когда у датчика на технологической проверке 80% от допуска и выше, такой прибор по документации надо на доработку, а не пускать на приемо-сдаточные испытания. Но когда рабочий подает давление в ручную, он может чуть не додать давление и покапзания будут не 80 % допуска , а 70%. Прибор можно пускать дальше. При автоматике такие вещи не проходят. Какие показания есть, такие и запицутся автоматом в протокол. Особенно если давление подается в автомате тоже .
С разграбленного оборудования утащили принтеры и пульты контроллеров. Принтеры в народном хозяйстве пригодчтся для компьютеров. А пульты наверное с калькулляторами перепутали. Похожи просто. Клавиатура и дисплей и там , и там
а на сетевом фильтре разве есть выключатели? Вроде нету
Я не имел в виду мнение тетки из бухгалтерии про админа. Я имел в виду инженеров , которые умеют разрабатывать какие то устройства, которые работают в серийном производстве. Всякие пульты, установки, стенды и АРМы
у вас 12 лет работы инженером. У меня 39 -5 лет в цехе = 34 года инженером и начальником над разработчиками. Вели приборы до серийного выпуска. Не так как другие. Конструкторскую документацию разработали, опытные образцы сертифицироваои и все. Дальше пусть другие делают. Оба подхода имеют свои плюсы и минусы.
Главному инженеру тоже автоматизация не нужна стала при таких объемах. А меня жизнь повернула на разработку промышленных расходомеров. Кстати, автоматику для их проверки я сам разрабатывал. А чертежи на старый АРМ я искал, чтобы показать свои подписи 1988 года в чертежах. Чтобы показать, что когда то я что то знал и умел и не стоит меня называть отработанным материалом
а счем или точнее с кем надо?
АРМ работал. Это было в 90 году. Мы внедряли и внедрили его в цеху. 3 рабочих места на тепле морозе и нормальных условиях. приборы наши так проверялись. Камеры были холода , и термостаты, старые. Не камеры Табай мини Сабзеро. АРМы работали, но тут началась конверсия. Приборов ( они с приемкой ПЗ) стало намного меньше. Было 1000 - 2000 стало 100-200. Автоматизация стала не нужна. Вот АРМы и растащили. Возможно вам знаком еще один аспект. Сдельная оплата труда у рабочих в сборочном цехе. Она застаавляет слегка бракованные приборы делать годными. Для увеличения заработков. Методами этого рабочие владели. Им при такой оплате автоматизация , которая убирала человеческий фактор , была не нужна. Я рассказываю все про работающее оборудование. Другого не разрабатывал.
Я наблюдаю процесс изнутри, а не со стороны
зря смеетесь. В Союзе мощные автоматизаторы были