Разрабы самодельных (ну или самодеятельных) дозиметров питают непреодолимую тягу к пин-диодам и микро-гейгерам, но зачем? Эффективность детектора пропорциональна его объему. Давно уже разработаны и во всю используются сцинтилляторы, кремниевые фэу и спектросмещающие волокна для связки первого со вторым.
Дарю идею (потом через суд затребую 25% прибыли) — чехол для телефона. где в заднюю стенку вставлен кусок пластикового сцинта размером с сигаретную пачку, связан с кремниевым ФЭУ одним шифт-файбером. Схема там же, батарейка или там, или от телефона. чувствительности будет более чем достаточно. Разве что цена SiPMT сейчас около 80 евро/шт, но в больших партиях будет дешевле, плюс рвать по чувствительности все недо-гейгеры будет.
А уж если сцинт-волокно взять, то можно и в браслет умных часов, или в ремень, или — короче, сами придумывайте дальше, тут и так инфы на десяток стартапов)
Немножко попридираюсь:
1. Имхо, называть лазер «алюмо-иттриевым» некорректно. Он таки «неодимовый», потому что алюмо-иттриевый гранат (ИАГ, YAG) — лишь одна из матриц для ионов неодима. Может быть стекло, активированное неодимом (Glass), перовскит (YAP) и более редкие — ортоалюминат иттрия, активированный неодимом, калий-гадолиниевый вольфрамат, активированный неодимом, тетрафторид иттрия-лития, активированный неодимом и тд.
А с другой стороны — алюмо-иттриевый гранат может быть активирован эрбием, иттербием, гольмием или смесью ионов.
2. Не раскрыт принципиальный вопрос — используется ли модуляция добротности — т.к. воздействие на вещество модулированного излучения и немодулированного различаются очень сильно. Так же отличается и длительность импульса — без модулятора — микро/миллисекунды и наносекунды — с модулятором. А так же какой режим излучения используется — режим одиночных импульсов, частотный режим, или непрерывное излучение.
После замены желтушных накалок на светодиодные 4000к я стал спать заметно лучше! Глаза вечером не устают, не ложишься с тяжелой головой, вечером, пока постель стелишь. выключаешь верхний свет и через 10 минут уже хочется спать, лег и уснул. После прочтения статей про этот самый мелатонин поставил 2700к светодиодные — та же история, что и с накалками — совершенно «слепой» свет, тяжелая голова и невозможность уснуть по часу. Вернул как было — и все нормально.
1. С поправкой «для колонизации формами жизни с биологией, максимально совпадающей с нашей» — потому что организмы с такой же биологией могут оказаться привычными к более высоким/низким температурам, гравитации, солнечному излучению и прочим факторам, поэтому. имхо, вероятность того, что к нам прилетят наши копии — малые доли из вероятности прилета кого-нибудь в принципе.
2. Зверье — да, может. Но, если обитаемых планет много, то и галактического зверья много, поэтому Земля будет обладать уникальными видами зверья, но не будет являться уникальной в плане населенности зверьем. Кого-то заинтересуют котики, а кого-то — летающие котокролики с альфы Центавра. Ну и возможно достаточно заполучить по несколько экземпляров вида, и дальше их клонировать/модифицировать.
3. На мой взгляд слишком притянутый за уши вариант угрозы. Даже биологически — лев или волк есть примерно равных ему «по уровню развития» жертв. Их мало волнуют муравьи, бактериии и прочие. Земляне по сравнению с подобным «хищником» окажутся скорее всего где-то между муравьями и ящерицами — с голодухи поесть можно, при погоне за лосем затоптать можно, а вот специально охотиться смысла нет.
И еще: допустим, я — инопланетянин, наши технологии позволяют уничтожать планеты разом, что сделало войны бессмысленными. У нас торговые и иные связи с сотнями систем, и тут я нахожу планету, где есть интересные животные для зоопарка, но, кроме них там обитают вроде разумные, но крайне злобные существа, постоянно уничтожающие друг друга. К счастью, дальше своей планеты они выбраться не могут. Я б, будучи инопланетянином, спер по-тихому пару котиков и еще кого-нибудь, и так же незаметно убрался, чтобы эти злобные существа обо мне не узнали, не сочли угрозой и не начали стремительную экспансию в космос. Своим знакомым расскажу: «Есть там такая клетка-планетка с злобными кусачими собачонками, можете посмотреть, как они грызутся меж собой, только незаметно, и дверцу не открывать». Потому что по моему убеждению цивилизация, продвинутая в развитии до межзвездных полетов не может быть милитаристской — т.к. на примере земных цивилизаций милитаризм пожирал сам себя или, не смотря на быстрое развитие технологий в начале путии, очень скоро оказывался выброшенным из прогресса — никто не желал общаться с злобным и опасным режимом.
Для этого достаточно одной особи, возможно даже одной клетки, чтобы делать мозги в неограниченных количествах (при наличии технологий, которые явно проще межзвездных перелетов). А вот предположим, инопланетяне хотят прибыть как прогрессоры, а мы тут прячемся — что они о нас подумают? Ну так и останемся без технологий, будем в лучшем случае как племена Африки, жить, а в худшем — вымрем. А все из-за паранойи.
Они умудрились совмести две вещи, которые я больше всего ненавижу — «плоский» дизайн и алгоритмическую ленту. А недоразрешение 1366х768 наверное переживет и меня. А главное — я сбегают от всего этого из ФБ в ВК, а теперь бежать некуда.
Знаю, и сам делал не раз, и водил 5-летнего племянника, предварительно рассказав ему, что это «как в том фильме про супергероев» (фильм не помню), и лежать надо совсем-совсем неподвижно, иначе никогда суперспособностей больше не получишь. Он лежал, я сидел рядом и за руку его держал, чтоб «не страшно». Вот и все.
Интересно, если в случае заражения (при появлении экрана проверки дисков) отключить дата-диски, и переустановить/развернуть из бэкапа систему — оно сдохнет или оно сразу везде расползается и это не поможет?
Все антипрививочники забывают еще один момент — скажут ли вам спасибо «спасенные» дети, заполучившие какую-либо гадость? Есть знакомый с гепатитом Б — он готов руку или глаз отдать, лишь бы избавиться от этого гепатита, с родителями разругался в конец из-за не сделанной прививки.
Я б тоже легко согласился на прививку от любых видов ОРЗ (знаю, что это невозможно, но гипотетически) даже со 100% гарантией, скажем снижения обоняния раз в 100 или необходимости принимать пожизненно какие-либо таблетки, или еще что-то в том же духе — лучше такие неудобства, чем состояние сопливого зомби на пару месяцев из-за незакрытой форточки.
Помню прабабушку свою 1907 г.р., которая, когда я был маленьким и падал, всегда хватала меня на руки и неслась обрабатывать все ранки спиртом или йодом — боялась столбняка, из-за которого у нее в детстве пара сверстниц умерли.
Основным источником поступления алюминия в организм человека является пища. Например, чай может содержать алюминия от 20 до 200 раз больше, чем вода, на которой он приготовлен. К числу других источников относятся вода, атмосферный воздух, лекарственные препараты, алюминиевая посуда (есть данные, что после термической обработки в такой посуде содержание алюминия в пище возрастает), дезодоранты и пр. С водой поступает не более 5 — 8% от суммарно поступающего в организм человека количества алюминия. Совместный комитет экспертов ФАО/ВОЗ по пищевым добавкам установил величину переносимого суточного потребления (ПСП) на уровне 1 мг/кг веса. То есть суточное потребление алюминия взрослым человеком может достигать 60-90 мг, хотя на практике редко превышает 35-49 мг и сильно зависит от индивидуальных особенностей организма и режима питания.
http://www.water.ru/bz/param/aluminium.shtml
Содержание алюминия в поверхностных водах колеблется в пределах от единиц до сотен мкг/дм3 и сильно зависит от степени закисления почв. В некоторых кислых водах его концентрация может достигать нескольких граммов на дм3.
Там же.
В зеленом чае первой заварки 0.6мг/л
http://teatips.ru/index.php?act=2&id=909&dep=6
Грубо говоря, один укол вакцины равен паре чашек чая. Ну и в таблетках часто есть оксид алюминия (или титана) как краситель или сорбент, который переходит в соли в желудке.
В «алмагеле» например, аж 2.18гр гидроксида алюминия на порцию (не миллиграмма, а грамма) Что в детской рекомендуемой дозировке 700мг/порция.
https://health.mail.ru/drug/almagel/
И антацидов с алюминием полно
http://www.gastroscan.ru/handbook/144/6067
А вот «алюминиевая паранойя» процветает среди всяких натурасов Как пример: http://dobroweb.ru/secrets/486
С того, что pH воды не является строго 7, а оксид алюминия на поверхности кастрюли амфотерен. И какая-то его часть неизбежно прореагирует с ионами в воде. Получившиеся соединения в свою очередь диссоциируются и какой-то процент гидроксида в итоге образуется.
Дарю идею (потом через суд затребую 25% прибыли) — чехол для телефона. где в заднюю стенку вставлен кусок пластикового сцинта размером с сигаретную пачку, связан с кремниевым ФЭУ одним шифт-файбером. Схема там же, батарейка или там, или от телефона. чувствительности будет более чем достаточно. Разве что цена SiPMT сейчас около 80 евро/шт, но в больших партиях будет дешевле, плюс рвать по чувствительности все недо-гейгеры будет.
А уж если сцинт-волокно взять, то можно и в браслет умных часов, или в ремень, или — короче, сами придумывайте дальше, тут и так инфы на десяток стартапов)
1. Имхо, называть лазер «алюмо-иттриевым» некорректно. Он таки «неодимовый», потому что алюмо-иттриевый гранат (ИАГ, YAG) — лишь одна из матриц для ионов неодима. Может быть стекло, активированное неодимом (Glass), перовскит (YAP) и более редкие — ортоалюминат иттрия, активированный неодимом, калий-гадолиниевый вольфрамат, активированный неодимом, тетрафторид иттрия-лития, активированный неодимом и тд.
А с другой стороны — алюмо-иттриевый гранат может быть активирован эрбием, иттербием, гольмием или смесью ионов.
2. Не раскрыт принципиальный вопрос — используется ли модуляция добротности — т.к. воздействие на вещество модулированного излучения и немодулированного различаются очень сильно. Так же отличается и длительность импульса — без модулятора — микро/миллисекунды и наносекунды — с модулятором. А так же какой режим излучения используется — режим одиночных импульсов, частотный режим, или непрерывное излучение.
2. Зверье — да, может. Но, если обитаемых планет много, то и галактического зверья много, поэтому Земля будет обладать уникальными видами зверья, но не будет являться уникальной в плане населенности зверьем. Кого-то заинтересуют котики, а кого-то — летающие котокролики с альфы Центавра. Ну и возможно достаточно заполучить по несколько экземпляров вида, и дальше их клонировать/модифицировать.
3. На мой взгляд слишком притянутый за уши вариант угрозы. Даже биологически — лев или волк есть примерно равных ему «по уровню развития» жертв. Их мало волнуют муравьи, бактериии и прочие. Земляне по сравнению с подобным «хищником» окажутся скорее всего где-то между муравьями и ящерицами — с голодухи поесть можно, при погоне за лосем затоптать можно, а вот специально охотиться смысла нет.
И еще: допустим, я — инопланетянин, наши технологии позволяют уничтожать планеты разом, что сделало войны бессмысленными. У нас торговые и иные связи с сотнями систем, и тут я нахожу планету, где есть интересные животные для зоопарка, но, кроме них там обитают вроде разумные, но крайне злобные существа, постоянно уничтожающие друг друга. К счастью, дальше своей планеты они выбраться не могут. Я б, будучи инопланетянином, спер по-тихому пару котиков и еще кого-нибудь, и так же незаметно убрался, чтобы эти злобные существа обо мне не узнали, не сочли угрозой и не начали стремительную экспансию в космос. Своим знакомым расскажу: «Есть там такая клетка-планетка с злобными кусачими собачонками, можете посмотреть, как они грызутся меж собой, только незаметно, и дверцу не открывать». Потому что по моему убеждению цивилизация, продвинутая в развитии до межзвездных полетов не может быть милитаристской — т.к. на примере земных цивилизаций милитаризм пожирал сам себя или, не смотря на быстрое развитие технологий в начале путии, очень скоро оказывался выброшенным из прогресса — никто не желал общаться с злобным и опасным режимом.
Я б тоже легко согласился на прививку от любых видов ОРЗ (знаю, что это невозможно, но гипотетически) даже со 100% гарантией, скажем снижения обоняния раз в 100 или необходимости принимать пожизненно какие-либо таблетки, или еще что-то в том же духе — лучше такие неудобства, чем состояние сопливого зомби на пару месяцев из-за незакрытой форточки.
Помню прабабушку свою 1907 г.р., которая, когда я был маленьким и падал, всегда хватала меня на руки и неслась обрабатывать все ранки спиртом или йодом — боялась столбняка, из-за которого у нее в детстве пара сверстниц умерли.
http://www.water.ru/bz/param/aluminium.shtml
Содержание алюминия в поверхностных водах колеблется в пределах от единиц до сотен мкг/дм3 и сильно зависит от степени закисления почв. В некоторых кислых водах его концентрация может достигать нескольких граммов на дм3.
Там же.
В зеленом чае первой заварки 0.6мг/л
http://teatips.ru/index.php?act=2&id=909&dep=6
Грубо говоря, один укол вакцины равен паре чашек чая. Ну и в таблетках часто есть оксид алюминия (или титана) как краситель или сорбент, который переходит в соли в желудке.
В «алмагеле» например, аж 2.18гр гидроксида алюминия на порцию (не миллиграмма, а грамма) Что в детской рекомендуемой дозировке 700мг/порция.
https://health.mail.ru/drug/almagel/
И антацидов с алюминием полно
http://www.gastroscan.ru/handbook/144/6067
А вот «алюминиевая паранойя» процветает среди всяких натурасов Как пример: http://dobroweb.ru/secrets/486