Pull to refresh
-6
0
Send message
Если это будет фича «по желанию» — я ничего против не имею. Дюка проходил вообще никого не пнув. А если это «обязательная часть геймплея» — тьфу на вас. недавно попробовал некий «некровижн» — вроде написано «шутер» — на деле 3 пачки патронов на уровень, а от монстрятника отбиваешься саперной лопаткой, пинками или штыком. Но я же хотел шутер, а не слэшер!
Надеюсь, укрытийс «приклеиванием» к ним, регенерации и прочих новомодных штуковин не завезут
Опять эти пинки и прочий ближний бой… Сделайте шутер. Чтобы можно было отстреливать монстрятник, не приближаясь к нему. Разве что с бензопилой.
Тогда уж топологию на пуш-пул поменять — там по одному ключу на плечо, выигрываем в потерях в 2 раза. Зачем мост на 12 вольтах?
А насколько сильно будут греться ключи в линейном режиме? И не проще ли было использовать что-то типа усилителя класса D — благо их выбор огромен, для малой мощи подобрать можно вполне.
Очередная гора родила мышь. Причем здоровье этой мыши оставляет желать лучшего.
А некая испарительная система охлаждения с расходником в виде жидкости, кипящей при неопасной температуре?
В современных детекторах подводных черенковских телескопов используют сферы из сверхпрочного стекла, начиненные электроникой. Опускают на глубину до нескольких километров. Возможно, стеклянный «колобок» окажется устойчивым. Перемещаться тоже можно по принципу колобка. Главное — аккуратно посадить.
Не использовать РИТЭГ. Может быть проще использовать какие-либо химические источники тока, раз уж там кислота халявная.
Так именно отсутствие информации и должно вызывать интерес. Хотя бы роботов запустили, а то все Луна, да Марс, где ничего глобально нового, кроме каменистых пустошей, уже не найти.
А почему в планах на колонизацию не рассматривают Венеру? Да, там агрессивные условия, но — можно создать базу на аэростате (проекты были вроде бы), при этом нет проблем с пылью, низким давлением. Водяные пары вероятно в атмосфере есть — можно их конденсировать, плюс тепло, которое можно для чего-либо использовать. Ну и главное — Венера-то почти неизвестна! Нет ни одной нормальной панорамы, типа марсианских. Все, что есть — это советские фото весьма низкого качества. Возможно, на Венере есть места и с менее агрессивной средой, чем та. которая оказалась в местах посадки советских аппаратов.
В кухне реечный белый матовый потолок — ощущения полутьмы нет. Рассеяный свет от потолка — это хорошо, только потери огромны, и до пола ничего не долетает. Меня устраивает, а другие пусть сами извращаются, как хотят.
В трехкомнатной квартире год назад полностью перешел на светодиодные лампы Гаусс 4000К цветовой температуры. За год с ними ничего не случилось, недавно купил пару штук еще — про запас, пока цены не выросли. Вкрутил в люстру — разницы в яркости на глаз незаметно.
У светодиодных есть еще один плюс, о котором обычно забывают — направленность. Они не тратят свет на освещение потолка. В кухне стоит 4 шт G53 6вт — домашние ругаются, что слишком ярко, как в операционной, пришлось 3 оставить, хотя по мне 4 было в самый раз. По этой же причине филаментовые не понравились — опять бесполезное освещение потолка. До этого там стояла 200вт накаливания — было раза в 3 тусклее. С лампами накаливания еще одна странная история — почему-то современные лампы, хоть и горят как спички, светят будто с недокалом. По улице идешь, видишь в окне красно-желтый тусклый свет — значит лампочка накаливания теплится. Напряжение в сети измерял, поначалу на него грешил — но нет, 230в. Причин этого не знаю, но свет этот, тусклый оранжевый надоел всем домашним до чертиков.
КЛЛ очень не любят частых включений-выключений (в ванной/туалете пару месяцев живут), плюс «раскочегариваются» по несколько минут, меня это раздражает, да и глаза от них почему-то болят — не важно, современные это, или советские трубки 40вт — болели от них еще в школе. Со светодиодными нет такого, глядя на нас, уже три семьи соседей перешли на диоды — «теперь хоть не как в пещере при лучине сидишь».
Экономия в среднем 150р/мес при обычном использовании, более 350р/мес — когда ремонт делали, и свет горел везде и постоянно. Лампы покупались в среднем за 200р/шт, так что за прошедший год они практически окупились, никаких признаков деградации не замечено.
Из минусов — в одной из комнат неудачная люстра, и лампы слепят с некоторых мест в комнате, пока удалось решить поворотом светильника так. чтоб это минимально мешало.
12 ...
114

Information

Rating
Does not participate
Registered
Activity