Я вот в поисках мини-компа, требования просты - никаких упоротых китайских драйверов, ненаходимых нигде, кроме личного письма продавца этого чуда на али; китайского недо-биоса, где настройки либо не сохраняются, либо не меняются; и с нормально сконструированным железом - без перегревов постоянно отваливающихся портов. Что есть такое? а то 4 китайских рукожопых поделия прожили от получаса (вернул из-за глючного биоса) до полугода - отвалы чипов или мертвые порты. NUC работает пока, уже 3 год.
Так прокатные велосипеды и курьеры на велосипедах ведут себя точно так же. Дорожки забиты и теми и другими, они так же звенят мне в спину, цепляют зеркалами или коробами за спиной, "гоняют шашки" и ездят слишком быстро, в том числе и там (благодаря вышеупомянутой проходимости велосипеда), где их совершенно не ожидаешь.
Я не знаю, но ни одна из моих знакомых девушек не будет корячиться на велосипед в короткой или узкой юбке, свободном платье или на каблуках. Я точно так же не буду на него лезть в чистом костюме или в холодное/сырое время года. Потому что пыль, пот, грязь, мятую одежду и прочее никто не отменял. Если кто-то считает это удобным - да пожалуйста. Я говорю о том, что в городе не осталось мест для спокойного движения пешеходов, когда не нужно шарахаться от одно-двух-трех-четырехколесных. Ну и мне, как пешеходу, хотелось бы нормального общественного транспорта (с нормальными маршрутами, графиком движения и тд и тп)
Этой бы священной корове рога поотшибать. Велосипед как городской транспорт неудобен в принципе. Тот же самокат гораздо удобнее. На самокате не требуется специальная одежда и обувь (можно ехать в платье, костюме, на каблуках и тп), самокат не требует мускульной силы (не потеешь, не надо мыться), самокат в целом портативнее. На самокате спокойно можно одеться не в спортивки, доехать куда надо, и в кафе/кино посидеть, то на велосипеде я эту программу проворачивать не буду чисто из уважения к окружающим. Ну и пострадать от падения с велосипеда гораздо проще чем от падения с самоката (при равной скорости) - специально это подчеркиваю, конечно, если гнать, то на самокате убиться проще.
Я вот с позиции закоренелого пешехода напишу - мне непонятно, почему взъелись только на самокаты? Меня несколько раз почти сбивали (отделывался ссадинами и максимум порванными штанами) выруливающие вечером из-за кустов на тротуары "я ужас, летящий на крыльях ночи" велосипедуны в черном, которых не слышно и не видно. Знакомой сломал три ребра курьер на велосипеде, задев ее зеркалом. И это были не электрические велосипеды. Или выходишь на тротуар, а тут с одной стороны десяток детей от 1 до 15 на двух- и трехколесных самокатах, перепутанные поводком-рулеткой, на одном конце которой болтается "она просто играет" дворняга, а на втором "за псину отвечать будешь" бабка, при этом на всю. эту кодлу еще наседает стая бродячих собак. А с другой стороны плотно сомкнутым строем и с приказом "ни шагу назад" движется стена яжмамок с колясками. Между всем этим еще подростки на скейтах, роликах и велосипедах умудряются играть в слалом. Куда от всего этого деваться - непонятно. Особенно после дождя, когда от любой колесной тарантайки грязь во все стороны. И чувствуешь себя на тротуаре как переходя МКАД, наверное - никогда не знаешь, кто, откуда, как и чем тебя заденет. Только постоянно. Чтобы расслабиться, приходится в лес ходить, где уж точно этих колесных не встретишь.
Не очевидно. Цивилизация, живущая в виртуальной реальности, может считать пригодной для жизни совсем иные места, системы и планеты, чем цивилизации злобных жуков или разумных растений или еще какая-нибудь. Вспоминается рассказ (не помню автора), как на Землю прилетели инопланетяне со сверхсветовыми скоростями и огребли чуть ли не от кремниевых мушкетов, потому что кроме сверхсветовых скоростей все прочие технологии у них были на уровне средневековья-нового времени.
Речь не о тиранидах, а о том, что при наличии большого числа кораблей можно просто забить на данный кусок космоса и все. Космос большой, можно искать дальше. Вряд ли прям все в галактике захвачено какими-то злобными инопланетянами.
Так не посылать один корабль. Можно вообще флот машин фон Неймана в виде как собственно кораблей. так и неких роботов-репликантов. послать. Да, это экстенсивный путь, но он тоже вполне возможен. Тираниды, насколько я знаю, как раз и ползут, по сути являя гибрид между ульями и машинами фон Неймана, пожирая то. что встречается на пути и модернизируясь под условия, параллельно увеличивая флот-улей. Криптман как раз пытался с ними бороться, устраняя одну из этих веток (уничтожая миры на пути флота-улья, чтобы лишить его возможности поглощать органику и производить новых юнитов)
Цивилизация на основе роботов с гибернацией сознания. или какие-нибудь космические колонии-муравейники вполне могут позволить себе тащиться на маленьких скоростях - первые просто отключатся до прилета (чтоб не спятить), а вторые будут жить как будто ничего не происходит - все равно у них все нужное в геноме, и в любом поколении воспроизведется.
Да любые мысленные эксперименты проводите. Только не надо на мою жизнь влиять исходя из ничем не подтвержденных мысленных экспериментов (это сейчас не к типологиям цивилизаций, а к любой реализации на практике мысленных "экспериментов", которые на деле не эксперименты, а просто фантазии.) То, что существование параллельных измерений человечеством не доказано, может означать как их отсутствие, так и то. что человечество в глобальном масштабе находится на уровне развития инфузории-туфельки, как бы человечеству не хотелось иного. Ну и от случайного быдлана слышу все остальное.
Статья начинается со слов "Каждый школьник знает, что цивилизация 1 типа..." Это предполагает какое-то признание истинности этой схемы. И речь ни о ненужности шкал, а о том. что эти шкалы являются просто заготовками для фантастических рассказов, и не более того. Вот на основе игры в майнкрафт с модами могу предложить свою шкалу Цивилизация 1 типа использует только свое измерение 2 типа - обнаруживает существование параллельных измерений и способ путешествия в них через естественные разломы 3 типа - создание искусственных переходов в нужных местах 4 типа - создание произвольных нестабильных параллельных измерений 5 типа - создание стабильных параллельных измерений с заданными свойствами. Эта шкала имеет столько же объективности в своей основе, как и любая другая. Просто для людей она выглядит немного обидной, т.к мы тут в самом начале 1 типа.
Мысленные эксперименты - да пожалуйста, но когда начинается, к примеру "дайте N миллиардов на поиск сфер Дайсона" - это уже странно. С таким же успехом можно просить деньги и тратить время на поиск флотов-ульев тиранидов, мира-кольца, или еще множества других миров, придуманных в тысячах фантастических произведений.
А с чего вообще взято, что шкала Кардашева (или любая другая шкала) верна? Т.к. у нас есть только один экземпляр цивилизации, то все эти шкалы являются не более чем измышлениями, не имеющими никаких объективных фактов в своей основе.
В области создания лекарств уже и выращивание молекул в невесомости было, и в иных экзотических условиях, однако современные медтехнологии идут по пути всяких генных иммунопрепаратов индивидуализированных, а не вот это вот все.
Более того, несколько лет назад оформлял выплату по уходу за инвалидом, так в ПФ сказали: "У инвалида есть госуслуги? нет? Ну мы сейчас зарегистрируем, скажите только чей-нибудь телефонный номер, чтоб смску-подверждение могли вам сообщить, а то у наших сотрудников уже свободные номера закончились"
Мне нужно для астрографа, повесить на телескоп, чтоб комп всем рулил, а там размер/вес и число портов в приоритете.
Я вот в поисках мини-компа, требования просты - никаких упоротых китайских драйверов, ненаходимых нигде, кроме личного письма продавца этого чуда на али; китайского недо-биоса, где настройки либо не сохраняются, либо не меняются; и с нормально сконструированным железом - без перегревов постоянно отваливающихся портов. Что есть такое? а то 4 китайских рукожопых поделия прожили от получаса (вернул из-за глючного биоса) до полугода - отвалы чипов или мертвые порты. NUC работает пока, уже 3 год.
Так прокатные велосипеды и курьеры на велосипедах ведут себя точно так же. Дорожки забиты и теми и другими, они так же звенят мне в спину, цепляют зеркалами или коробами за спиной, "гоняют шашки" и ездят слишком быстро, в том числе и там (благодаря вышеупомянутой проходимости велосипеда), где их совершенно не ожидаешь.
Я не знаю, но ни одна из моих знакомых девушек не будет корячиться на велосипед в короткой или узкой юбке, свободном платье или на каблуках. Я точно так же не буду на него лезть в чистом костюме или в холодное/сырое время года. Потому что пыль, пот, грязь, мятую одежду и прочее никто не отменял. Если кто-то считает это удобным - да пожалуйста. Я говорю о том, что в городе не осталось мест для спокойного движения пешеходов, когда не нужно шарахаться от одно-двух-трех-четырехколесных. Ну и мне, как пешеходу, хотелось бы нормального общественного транспорта (с нормальными маршрутами, графиком движения и тд и тп)
Этой бы священной корове рога поотшибать. Велосипед как городской транспорт неудобен в принципе. Тот же самокат гораздо удобнее. На самокате не требуется специальная одежда и обувь (можно ехать в платье, костюме, на каблуках и тп), самокат не требует мускульной силы (не потеешь, не надо мыться), самокат в целом портативнее. На самокате спокойно можно одеться не в спортивки, доехать куда надо, и в кафе/кино посидеть, то на велосипеде я эту программу проворачивать не буду чисто из уважения к окружающим.
Ну и пострадать от падения с велосипеда гораздо проще чем от падения с самоката (при равной скорости) - специально это подчеркиваю, конечно, если гнать, то на самокате убиться проще.
Я вот с позиции закоренелого пешехода напишу - мне непонятно, почему взъелись только на самокаты? Меня несколько раз почти сбивали (отделывался ссадинами и максимум порванными штанами) выруливающие вечером из-за кустов на тротуары "я ужас, летящий на крыльях ночи" велосипедуны в черном, которых не слышно и не видно. Знакомой сломал три ребра курьер на велосипеде, задев ее зеркалом. И это были не электрические велосипеды.
Или выходишь на тротуар, а тут с одной стороны десяток детей от 1 до 15 на двух- и трехколесных самокатах, перепутанные поводком-рулеткой, на одном конце которой болтается "она просто играет" дворняга, а на втором "за псину отвечать будешь" бабка, при этом на всю. эту кодлу еще наседает стая бродячих собак. А с другой стороны плотно сомкнутым строем и с приказом "ни шагу назад" движется стена яжмамок с колясками. Между всем этим еще подростки на скейтах, роликах и велосипедах умудряются играть в слалом.
Куда от всего этого деваться - непонятно. Особенно после дождя, когда от любой колесной тарантайки грязь во все стороны.
И чувствуешь себя на тротуаре как переходя МКАД, наверное - никогда не знаешь, кто, откуда, как и чем тебя заденет. Только постоянно. Чтобы расслабиться, приходится в лес ходить, где уж точно этих колесных не встретишь.
Так если он не выдерживает параметры, то он не работает, это просто мусор, просто более сложно определяемый, нежели кусок пластика с ножками.
А арестовать тех, кто продает паленые микросхемы, транзисторы и прочую комплектуху тысячами тонн они не хотят?
Не очевидно. Цивилизация, живущая в виртуальной реальности, может считать пригодной для жизни совсем иные места, системы и планеты, чем цивилизации злобных жуков или разумных растений или еще какая-нибудь.
Вспоминается рассказ (не помню автора), как на Землю прилетели инопланетяне со сверхсветовыми скоростями и огребли чуть ли не от кремниевых мушкетов, потому что кроме сверхсветовых скоростей все прочие технологии у них были на уровне средневековья-нового времени.
Речь не о тиранидах, а о том, что при наличии большого числа кораблей можно просто забить на данный кусок космоса и все. Космос большой, можно искать дальше. Вряд ли прям все в галактике захвачено какими-то злобными инопланетянами.
Так не посылать один корабль. Можно вообще флот машин фон Неймана в виде как собственно кораблей. так и неких роботов-репликантов. послать. Да, это экстенсивный путь, но он тоже вполне возможен.
Тираниды, насколько я знаю, как раз и ползут, по сути являя гибрид между ульями и машинами фон Неймана, пожирая то. что встречается на пути и модернизируясь под условия, параллельно увеличивая флот-улей. Криптман как раз пытался с ними бороться, устраняя одну из этих веток (уничтожая миры на пути флота-улья, чтобы лишить его возможности поглощать органику и производить новых юнитов)
Цивилизация на основе роботов с гибернацией сознания. или какие-нибудь космические колонии-муравейники вполне могут позволить себе тащиться на маленьких скоростях - первые просто отключатся до прилета (чтоб не спятить), а вторые будут жить как будто ничего не происходит - все равно у них все нужное в геноме, и в любом поколении воспроизведется.
Да любые мысленные эксперименты проводите. Только не надо на мою жизнь влиять исходя из ничем не подтвержденных мысленных экспериментов (это сейчас не к типологиям цивилизаций, а к любой реализации на практике мысленных "экспериментов", которые на деле не эксперименты, а просто фантазии.)
То, что существование параллельных измерений человечеством не доказано, может означать как их отсутствие, так и то. что человечество в глобальном масштабе находится на уровне развития инфузории-туфельки, как бы человечеству не хотелось иного.
Ну и от случайного быдлана слышу все остальное.
Статья начинается со слов "Каждый школьник знает, что цивилизация 1 типа..." Это предполагает какое-то признание истинности этой схемы.
И речь ни о ненужности шкал, а о том. что эти шкалы являются просто заготовками для фантастических рассказов, и не более того.
Вот на основе игры в майнкрафт с модами могу предложить свою шкалу
Цивилизация 1 типа использует только свое измерение
2 типа - обнаруживает существование параллельных измерений и способ путешествия в них через естественные разломы
3 типа - создание искусственных переходов в нужных местах
4 типа - создание произвольных нестабильных параллельных измерений
5 типа - создание стабильных параллельных измерений с заданными свойствами.
Эта шкала имеет столько же объективности в своей основе, как и любая другая. Просто для людей она выглядит немного обидной, т.к мы тут в самом начале 1 типа.
Мысленные эксперименты - да пожалуйста, но когда начинается, к примеру "дайте N миллиардов на поиск сфер Дайсона" - это уже странно. С таким же успехом можно просить деньги и тратить время на поиск флотов-ульев тиранидов, мира-кольца, или еще множества других миров, придуманных в тысячах фантастических произведений.
А с чего вообще взято, что шкала Кардашева (или любая другая шкала) верна? Т.к. у нас есть только один экземпляр цивилизации, то все эти шкалы являются не более чем измышлениями, не имеющими никаких объективных фактов в своей основе.
Этот тренд начался с ВК в 2011 или около того, спасибо Дурову.
А где соулс-серия и ее ответвления? С тендецией мира, и человечностью/опустошением?
В области создания лекарств уже и выращивание молекул в невесомости было, и в иных экзотических условиях, однако современные медтехнологии идут по пути всяких генных иммунопрепаратов индивидуализированных, а не вот это вот все.
Межгалактический шахматный конгресс забыли упомянуть.
Более того, несколько лет назад оформлял выплату по уходу за инвалидом, так в ПФ сказали: "У инвалида есть госуслуги? нет? Ну мы сейчас зарегистрируем, скажите только чей-нибудь телефонный номер, чтоб смску-подверждение могли вам сообщить, а то у наших сотрудников уже свободные номера закончились"