Как раз таки мюоны оно запросто будет ловить, поток мюонов где-то 1шт на кв.см в минуту. Площадь здесь, если прикинуть — около 64кв. см (8*8см), так что порядка 1гц с учетом частиц вторичных ливней и мягкой компоненты оно даст.
Так на меня это никак не повлияет, пугает положение в воздухе, а по каким причинам оно — вообще не важно. То же самое и с водой — я плавал на яхте и катере, но заглянуть за борт могу только если он мне по грудь. Если под ногами нет опоры — то хоть жилет, хоть что угодно.
Это строго индивидуально. Скажем. у меня страх высоты, точнее даже не высоты, а отсутствия опоры под ногами или отсутствия ограждений. Я могу стоять на крыше высотного дома, не подходя к краю, или на балконе с непрозрачными перилами, но если перила решетчатые — мне страшно. Я могу спокойно смотреть в панорамные окна, и люблю их, но стеклянные перила на балконе не пугают, если мозг считает толщину стекла «достаточной», а крепеж «надежным». Я могу ездить в канатке с вагончиками, если не смотрю вниз, но в кресельной канатке (свесив ноги) я могу ехать исключительно с закрытыми глазами и с приложением очень сильных волевых усилий. В самолете я могу смотреть в иллюминатор, когда он летит, набрав высоту, но в момент взлета или посадки, видя «заваленный» горизонт, начинается паника. Плавать я не могу по той же причине.
Есть 3 компоненты космических лучей — мягкая, жесткая и ядерно-активная (нуклонная). Мягкая — это электрон-фотонные ливни, и жесткая — это мюоны в основном, а так же частицы вторичных ливней (электроны и др) и нейтрино, и 3 — ядерно-активные тяжелые частицы (каоны, пионы и тп)
На уровне моря преобладает жесткая компонента, с увеличением высоты растет число частиц мягкой компоненты, поэтому в горах ставят детекторы, где нужно наблюдать мягкую компоненту. Мюонники прекрасно работают на уровне моря и даже под землей. Т.к. мюон имеет большую энергию, то вспышку в сцинтилляторе он дает много ярче малоэнергетичных частиц, которые рождаются в радиоактивных распадах. В детекторе космических мюонов достаточно сделать дискриминацию импульсов по амплитуде, чтоб отсеять наверное 99,9% частиц фона, порожденного распадом. В среднем (и с некоторыми упрощениями) на уровне моря плотность потока частиц, которые сможет зарегистрировать детектор (исключаем нейтрино) 1 частица на кв. см площади детектора в минуту.
Для дискриминации мюонов в простейшем случае нужно 2 детектора, разделенных слоем свинца или иного поглотителя. Мюон вызывает срабатывание обоих детекторов, включенных по схеме совпадений, другие частицы через свинец не проходят (с поправками на энергии и тп, разумеется)
Сцинтиллятор там пластик, детектирует он скорее всего мюоны просто срезая сигнал по амплитуде, все равно без совпадений и с таким объемом/апертурой сцинтиллятора это игрушка — ливни оно не осилит по апертуре, а селекцию частиц — потому что нет схемы совпадений. Ну и учитывая амплитудное разрешение пластика процентов в 30 или более — то об амплитудных измерениях вообще стоит забыть.
Если сравнить научные статьи 30-х-60-х — там будут и схемы, и чертежи, и подробные описания. А сейчас открываешь — ничего, кроме пары графиков нет. зато статей клепают тонны (никчемных в основном), и называют это «прогрессом».
Дело даже не в деньгах — нам бы и всякое лазерно-электронно-научное барахло пошло, и недостающие в подборке номера журналов, и другие интересные журналы под оцифровку. Неадекват был с позиции «как вы вообще посмели просить!» с воплями «а вот в библиотеках оно бесплатнААААА!». Ну и послали всех в библиотеку, но видимо никто так и не дошел.
Ну я со знакомым оцифровали около 200 номеров одного советского журнала (он был нам нужен), потратив на это около 2000 часов работы и некоторое количество денег, а когда нам захотелось компенсировать стоимость времени и работы, а журналы выложить бесплатно, мы написали об этом на нескольких форумах, и получили тонны хейта и угроз. Хотя до этого все только и твердили о том, какое это нужное и полезное дело.
Евсюков с вами не согласен. В органах людей в пограничных состояниях, скрытых алкоголиков и садистов полно, то, то, что они реже попадаются — ни о чем не говорит.
Надо пойти дальше! Надо запретить сходить с ума! Или еще дальше — запретить иметь ум, тогда с него нельзя будет сойти. Видимо, на части людей эксперимент следует признать успешным.
На уровне моря преобладает жесткая компонента, с увеличением высоты растет число частиц мягкой компоненты, поэтому в горах ставят детекторы, где нужно наблюдать мягкую компоненту. Мюонники прекрасно работают на уровне моря и даже под землей. Т.к. мюон имеет большую энергию, то вспышку в сцинтилляторе он дает много ярче малоэнергетичных частиц, которые рождаются в радиоактивных распадах. В детекторе космических мюонов достаточно сделать дискриминацию импульсов по амплитуде, чтоб отсеять наверное 99,9% частиц фона, порожденного распадом. В среднем (и с некоторыми упрощениями) на уровне моря плотность потока частиц, которые сможет зарегистрировать детектор (исключаем нейтрино) 1 частица на кв. см площади детектора в минуту.
Для дискриминации мюонов в простейшем случае нужно 2 детектора, разделенных слоем свинца или иного поглотителя. Мюон вызывает срабатывание обоих детекторов, включенных по схеме совпадений, другие частицы через свинец не проходят (с поправками на энергии и тп, разумеется)