У меня бывают приступы агорафобии. Это, скажу вам, куда хуже клаустрофобии. А еще я боюсь высоты, крапивы и машин. От последних спасение есть разве что на крышах, но туда мне страшно лезть. Дальнейшую чушь комментировать смысла нет.
Дело в том, что мракобесы и не-мракобесы изначально находятся в неравных условиях. Можно получить «двушечку» за концерт в храме и ничего не получить за срыв концертов. Можно сесть за фразу «бога нет», но нельзя за фразу «бог есть». А пока у нас не-мракобесы поражены в правах (отменяются концерты, выставки, спектакли, цензурируются книги и фильмы в угоду сами догадайтесь кому)
А кичиться только аллергией можно? А давно у вас был приступ клаустрофобии, такой, что откачивать пришлось? А давайте соберем сообщество клаустрофобов, который будут требовать запрета лифтов, и портить их?
Почему я должен жить в обществе, рассчитаном на непонятных мутантов? Меня лишают чего-то «ради детей», «ради аллергиков», «ради верующих», ради еще черте знает кого.
Был однажды в гостинице со шведским столом, там одна мамаша потребовала прекратить давать фрукты, т.к. у ее чада аллергия и оно может их схватить с чьего-то стола и сожрать. Так фрукты и не давали — только на выходе из столовой. Почему я должен от этого страдать? У вас аллергия — решайте эти проблемы сами, не перекладывайте с больной головы на здоровую. А то получается — «я болен, и все вокруг мне должны». На каком основании?
Да знаю я все эти истории, и про перевозку времени и прочее. Меня впечатляет умение ученых тех лет преодолевать успешно сотни трудностей, о которых сейчас и не подумаешь.
Жаль, что тупость не доставляет тупицам боли (с). Когда власть в психушке захватывают больные, то здоровым приходится туго. По сути «власть» в медиа-пространстве уже захвачена разного рода мракобесами, конспирологами, и прочими. При этом имеющие рычаги влияния предпочитают не связываться с толпами психов, и идут у них на поводу, что еще больше укрепляет психов и фанатиков в своей правоте и безнаказанности. Ни к чему хорошему даже в среднесрочной перспективе такой подход не приводит. Если бы фанатики и мракобесы получали отовсюду отбой, а то и банхаммером — может, и присмирели бы.
Из этого больше всего впечатляет наблюдение Кассини и Рише — как удавалось согласовать время сбора данных, не имея ни средств связи, ни средств синхронизации времени и еще много чего не имея.
Я ж ответил — блоги про восхваление китайфонов порезаны. А таргетирование — это тоже палка о двух концах. Искал я как-то литературу о лазерах — так таргетирование пошло на тему «купи лазер в нашей компании», ни одной ссылки на библиотеки, сборники статей и тп. Искал статьи про ошейник для охотничей собаки — мне БДСМ магазины советуют. То же самое и с кучей других тем. При этом кликаешь на рекламу в том же гуглодиректе — перебрасывает на мутный сайт, где ничего из написанного в рекламе нет, а есть куча дергающихся баннеров в добавок к малварям или еще чему-нибудь в худшем случае. Вот с тех пор вся реклама под нож и идет, т.к. она абсолютно бесполезна. Даже таргетированная. Если мне нужна какая-то реклама — то я подписываюсь на сайте производителя или дистрибьютера на рассылку на почту, и смотрю тогда, когда у меня есть настроение. И там обычно брехни не бывает — параметры железки, датащит, картинка.
Во-первых пост в корпоративном блоге помечен, и спутать его с просто контентом нельзя. Во-вторых, в отличие от того же фэйсбука с их рекламными постами в стиле «вступи купи самое лучшее дешевое качественное без смс давай сейчас срочно кредит» тут статьи гораздо более вменяемые, и именно рекламой (в агитационно-истеричном стиле) не особо и являются. Хотя блоги на тему «наш китайский телефон самый китайский и самый телефон» меня раздражают и тут, часть из них порезана.
Почему все считают, что дело в навязчивости рекламы? Я. и многие мои знакомые и друзья режут рекламу вообще, всю сплошняком — мы просто не хотим ее видеть. Ничего личного, как говорится.
А если реклама будет неотличима от контента — то я распрощаюсь с этим ресурсом. т.к. где правда, а где в той или иной степени ложь (читать реклама) будет уже совсем неочевидно.
Вархаммер я знаю. Я о ситуации, когда земная современная (или средневековая) армия сталкивается с нетипичным врагом. и чтоб это был более-менее хард сай-фай, а не треш типа «ковбои против пришельцев»
Этот подход к броне (и оружию) оправдан, если способы ведения боевых действий и противники соответствуют земным историческим прототипам. А если нет?
Поможет ли стандартная исторически достоверная броня от тех же вышеупомянутых зубастиков или иных мелких тварей, нападающих толпой? Вряд ли. Броня от каких-нибудь роев микроботов будет напоминать скорее бронированный костюм биозащиты, закрытый герметично. Или какая будет броня, если противник использует пули из антиматериии, или же основное оружие врага — это файерболы? Скорее всего тоже все будет по-иному.
С оружием то же самое — все эти монструозные танки из ВХ40К в земных реалиях непрактичны. Но что, если противник — это быстрые многочисленные рукопашники (жуки из «звездного десанта» или тираниды)? Тут уже будут рулить увешанные пулеметами «мясорубки» и иные средства, работающие по «площадям», а от снайперов толку мало будет.
А что если противник вообще нематериален? Демоны, духи и тп. И лучшая броня от них — это роспись рунами и каббалистическими знаками, которую они не пробивают. И вновь историческая броня неактуальна.
Опять вспоминая ВХ40К — а что если оружие врага вообще рассчитано не на убийство, а на причинение максимальной боли, и снаряжено кислотами, ядами и подобной химией? А если все это в совокупности?
Так что замечания по «историчности» и «практичности» брони приемлемы только в сеттинге, где все прочее в той или иной степени тоже соответствует человеческому опыту. Да и игры с более-менее практичной броней есть — ведьмак тот же (3-го, правда, не играл)
P.S. Интересно, что бы было, если бы современная армия столкнулась с таким вот «нечеловеческим» противником — демонами, роботами, биоформами, давящими «толпой» или еще кем-то. Дкмаю, все подходы к тактике, броне и оружию спешно пришлось бы пересматривать. А есть ли литература/кино на эту тему?
Дарк эльдарские ведьмы из вахи40к носят бронелифчики и каблуки (приправленные силовыми полями и антигравами) и смеются над очередной попыткой навязать «реализьм».
Именно. Почему уверен, что никто не ломал — на почте этой одно время в открытом виде лежала некая инфа, которую взломавший наверняка бы стянул (доступ в разные ММО и тп, который регали родственники, а потом забросили играть). аккаунт стима, когда он еще не был столь популярен — ничего из этого не утекло.
У меня есть почта на одном известном сервере. которую я завел на заре интернета в 2001 году. Там стоит 4-символьный пароль. Прошло уже 15 лет. Пароль все тот же, никто ничего не сломал. Ради интереса не буду его менять и дальше, хотя сервис упорно требует. Посмотрим, насколько хватит.
Я б еще добавил к этому космический корабль, где в качестве топлива используется межзвездный водород, собираемый гигантской воронкой. Автора идеи, к сожалению, не помню.
Нормальное устройство защиты содержит ключ (мосфет или симистор), который плавно открывается в течении нескольких секунд. Падение напряжения на ключе в открытом состоянии не больше пары вольт. Поэтому лампа разогревается без скачка тока (особенно если на пик синуса попадешь). А что уж там за суррогаты, тупо понижающие напряжение, продают — я не знаю.
http://www.samelectric.ru/komponenty/zashhita-galogennyx-lamp.html
http://cxem.net/electric/electric100.php
Тысячи их
Почему я должен жить в обществе, рассчитаном на непонятных мутантов? Меня лишают чего-то «ради детей», «ради аллергиков», «ради верующих», ради еще черте знает кого.
Был однажды в гостинице со шведским столом, там одна мамаша потребовала прекратить давать фрукты, т.к. у ее чада аллергия и оно может их схватить с чьего-то стола и сожрать. Так фрукты и не давали — только на выходе из столовой. Почему я должен от этого страдать? У вас аллергия — решайте эти проблемы сами, не перекладывайте с больной головы на здоровую. А то получается — «я болен, и все вокруг мне должны». На каком основании?
А если реклама будет неотличима от контента — то я распрощаюсь с этим ресурсом. т.к. где правда, а где в той или иной степени ложь (читать реклама) будет уже совсем неочевидно.
Поможет ли стандартная исторически достоверная броня от тех же вышеупомянутых зубастиков или иных мелких тварей, нападающих толпой? Вряд ли. Броня от каких-нибудь роев микроботов будет напоминать скорее бронированный костюм биозащиты, закрытый герметично. Или какая будет броня, если противник использует пули из антиматериии, или же основное оружие врага — это файерболы? Скорее всего тоже все будет по-иному.
С оружием то же самое — все эти монструозные танки из ВХ40К в земных реалиях непрактичны. Но что, если противник — это быстрые многочисленные рукопашники (жуки из «звездного десанта» или тираниды)? Тут уже будут рулить увешанные пулеметами «мясорубки» и иные средства, работающие по «площадям», а от снайперов толку мало будет.
А что если противник вообще нематериален? Демоны, духи и тп. И лучшая броня от них — это роспись рунами и каббалистическими знаками, которую они не пробивают. И вновь историческая броня неактуальна.
Опять вспоминая ВХ40К — а что если оружие врага вообще рассчитано не на убийство, а на причинение максимальной боли, и снаряжено кислотами, ядами и подобной химией? А если все это в совокупности?
Так что замечания по «историчности» и «практичности» брони приемлемы только в сеттинге, где все прочее в той или иной степени тоже соответствует человеческому опыту. Да и игры с более-менее практичной броней есть — ведьмак тот же (3-го, правда, не играл)
P.S. Интересно, что бы было, если бы современная армия столкнулась с таким вот «нечеловеческим» противником — демонами, роботами, биоформами, давящими «толпой» или еще кем-то. Дкмаю, все подходы к тактике, броне и оружию спешно пришлось бы пересматривать. А есть ли литература/кино на эту тему?
http://www.samelectric.ru/komponenty/zashhita-galogennyx-lamp.html
http://cxem.net/electric/electric100.php
Тысячи их