Я привел два способа. Первый ориентируется на стимулы, появившиеся в мозге в пределах миллиона лет, второй же на животных инстинктах, которым миллионы лет. Как обучаться на желании дышать, голоде и жажде мне не известно, но подозреваю, что это очень неприятно. Хотя что-то придумать с вкусностями наверное возможно.
Про "владение языком"... Аудирование легко дополняется прослушиванием той же самой прочитанной книжки. Письмо и разговор - легко ставятся на имеющейся базе при необходимости.
Грамматика... Она реально нужна? Любой ребенок-дошкольник вполне знает русский язык, но не знает грамматику. И что? Он без проблем может обходиться без этого знания. Грамматика опять же на имеющейся нормальной базе ставится очень быстро. А вот тот идиотизм, который я вижу при стандартных методах обучения, когда у человека нет словарного запаса и ему еще впихивают грамматику, мне сильно не нравится.
Изучение языка по РПГ - это далеко не для всех. На это пойдут меньше 1%.
Дисциплина важнее мотивации, ИМХО
Если для кого-то это РЕАЛЬНО так, то рекомендую срочно обратиться к психиатру. Обращу внимание для малопонимающих, что мама-цербер - это мотивация, а не дисциплина. А вот если она умудрилась сделать дисциплину важнее мотивации, то как только появится возможности, сразу к врачу для приведения мозгов к нормальному состоянию.
Я конечно понимаю, что нет коммерческого интереса давать реально работающие рецепты, но они есть. Самое главное в изучении чего угодно - СТИМУЛ. Надо подумать, как залипнуть в изучении. Когда проблема не в том как себя заставить, а в том, как прерваться.
Мне известно 2 работающих метода, уверен, что их больше.
1) Работает для тех, кто любит читать. Берете отличную книгу с продолжениями. Читаете ее на русском (возможно 2-3 раза). Идеально, если вы ее уже читали и есть желание почитать еще. Читаете ее же на английском. На начальном этапе после школьного изучения английского вы будете без проблем понимать 1 слово из 5, но зная сюжет, оно не будет доставлять проблем. Книгу придется прочитать 2-5 раз на английском... Хорошо, если книг будет 2-3 - сначала на русском, потом на английском. А вот дальше уже продолжение стоит читать сначала на английском и только потом на русском. Особо хорошо работает, если есть уверенность, что русского перевода не будет в ближайшие полгода, а узнать, что там в книжке ну очень хочется.
2) Для тех, кто не фригиден. Берете порнокнижку (вот совсем-совсем порно и желательно большую - от 200 страниц) по своим интересам. Свои интересы стоит уяснить, прочитав порнолитературу на русском. К середине книжки начинаете ставить себе цели (которые сложно, но реально достичь в ближайший час-два), например: я не могу кончить, пока не прочитаю с пониманием 5 страниц; пока мне не попадется страница, на которой я буду не знать не более 3 слов; ... Закончить читать вы можете в любой момент, а вот кончить только при выполнении условий. И вот тут попробуйте себя заставить оторваться от этой книжки:).
В результате вам придется бороться с собой не на тему, как мне заставить себя засесть за этот гадкий английский. Борьба будет как мне оторваться от этого, а то вся работа встала.
Россия - северная страна и удивляться, что мы одни из лидеров потребления энергии не стоит. 30-40 градусов жары человек в принципе может выдержать без использовании энергии. 20-30 градусов холода без энергии это смерть на сколь-нибудь длинном промежутке. Ничего близкого по климату, в котором россияне живут, нет ни у какой страны со значительным населением.
Мечты о массовой солнечной и ветрогенерации. В России практически нет мест где есть для них условия и потребители одновременно. Окупаемость 25 лет - это такая здорово оптимистичная оценка.
Приливные станции - это шедевр. Из курса географии автор сможет узнать, что адекватных потребителей рядом с местами, где есть ресурсы, нет. Кому нужна ПЭС на Камчатке? Даже в СССР ее отложили в долгий ящик.
Так как автор с самого начала статьи показал свой низкий уровень, то статью целиком я не дочитал, и не знаю, выделил ли он свое место дровам. К ним мы реально через какое-то время придем и наверное, как в благополучной Европе сейчас, мы когда-то сможем достигнуть 10% в энергобалансе. Замечу автору, что в евроотчетах доля дров идет в разделе зеленой энергетики и здорово превышает СЭС и ВЭС:).
Разобрать все косяки автора не представляется реальным, в целом - незачет.
Нормализуй свой сон. Если ты хочешь интеллектуально развиваться, но при этом не влететь в психические проблемы (совершенно неожиданно влететь, ты даже не поймешь, что к ним движешься), то спать надо достаточно ежедневно. Ты не можешь отоспаться в выходные. Не надо накапливать долг по сну. При правильной постановке процесса просто дополнительные 1-2 часа сна должны экономить 1-2 часа работы чисто за счет более высокой работоспособности.
Развивайся. Интеллектуально, а не с точки зрения денег-опыта. Уровень задач на работе наверняка ниже, чем при получении высшего образования. Я не утверждаю, что в ВУЗе надо изучать все, но достичь своего интеллектуального потолка намного проще при научной работе, чем работая на работе:). Очевидно, что от денег ты не откажешься, но не пытайся заработать все, забив на учебу полностью. До 20 ты еще можешь прокачивать мозги качественно, дальше будет все намного хуже. Соответственно используй при учебе то, что получил на работе и в работе то, что изучаешь в текущий момент. Но чисто работы для развития мало.
Стоит ли развивать ветро- и солнечную энергетику? - Да, стоит, но только до тех пор, пока ее пики относительно легко компенсируются в сети (по факту 5-20% установленной мощности в сети в зависимости от географических особенностей системы).
При наличии производства и потребителя водорода, как только будет решена проблема хранения этого водорода, можно будет увеличивать ветро- и солнечную энергетику для этих целей. Но очень сомневаюсь, что в ближайшие десятилетия это сможет достичь каких-то существенных масштабов.
Солнечная и ветрогенерация в ОБЩЕМ энергобалансе на уровне 50% - это мечта идиота. Очень сомневаюсь, что достижимая на горизонте 100 лет. Очевидно, что по мере исчерпания ископаемых ресурсов доля будет расти, но чисто за счет сокращения общего потребления, а не "экспоненциального" роста этой генерации.
Ну и если перейти конкретно к России, то тут с солнечной и ветро вообще все грустно. Территория то большая, но реально выгодных мест для установки кот наплакал. Либо ресурсов нет, либо потребителей нет. Кстати намного веселее у нас обстоят дела с приливными ресурсами, они по крайней мере более или менее стабильны и точно можно на них рассчитывать. Но... С потребителями там рядом совсем тухляк.
Кстати варианты перехода на атомную генерацию по всему миру с переводом просто автомобилей с нефте-газа на электричество хотя бы к 2060 году - тоже пока может быть только мечтами. Там надо вводить крупных блоков ежегодно десятками, если не сотнями, отличие от текущего строительства просто на порядок. Да при этом еще надо понимать, что в этом случае уже стоимость топлива без замыкания ядерного цикла точно не будет копеечной по причине того, что уран будет просто золотой.
========
Графики автор показал красивые, но... Он бы еще к тем местам, где показывал солнце и ветер, прикладывал бы, какая там доля от общего потребления энергии... Вот тут-то сразу бы возникли проблемы... Пока что мы вообще ведем речь о единицах процентов. Графики бы были тонкой полоской около нуля. Поэтому можно сделать вывод, что попилить бюджетные деньги или/и деньги инвесторов в обычную энергетику с помощью ветро- и солнечной генерации можно нормально, но каждый должен задуматься, а есть ли у него необходимая мохнатая лапка, позволяющая присосаться к этой сиське или же его на этом хайпе просто разводят как лоха?
У меня конечно не такое, но куда идти, представления не имею:(. Перечитал статью про "ХАРАКТЕР БОЛИ В СТОМАТОЛОГИИ", тоже не нашел близкого:(.
Лет 15 назад у нас в городе мне вылечили 6 снизу с удалением нерва. Прошел месяц - ощущается боль. Как раз на час оказался в московской стоматологии, которой я вел сайт, мне по-простому: "Давай на рентген" - "О, да у тебя тут полканала не запломбировано". Ладно, поднимаю у нас знакомства, по рекомендации иду: "Да, есть проблема в 7 зубе, 6 вылечен без вопросов". И мне лечат 7. Рекомендация была неплохая, так как вроде бы не очень легко перелечивать корень, криво сделанный примерно в 1996 и залитый материалом, который тверже окружающего его корня. При вскрытии действительно запашок оттуда пошел, ну так себе. Заделали, проверили на рентгене, все ок.
Проходит месяц, но жевать на эту сторону жесткое я все равно не могу:(.
Лет 10 назад при очередном походе к стоматологу говорю, что мягкое могу на ту сторону, жесткое нет. Рентген - не видно никаких проблем. "Давай физиотерапию" - результата ноль.
Лет 5 назад при поедании маринованных помидорок я в какой-то момент взвыл от боли. Семечко "удачно" попало между 6 и 7 и краем десны (как я вычитал на сосочек между зубами). Иду к своему стоматологу - "Ну ладно, сейчас подправим пломбу, прикроем". Месяц проходит, жесткую пищу есть на сторону не могу (ну точнее все 15 лет с момента удаления нерва в этом 6, когда у меня какие-то воспаления в организме есть, то не могу многое, а если все хорошо, то не могу только жесткое, типа подсохшего миндаля).
Внимательно перечитал про боль в стоматологии, ну не нашел в описании ничего. То, что боль локализована при каких-то серьезных надавливаниях (не напрямую сверху, а видимо под каким-то углом) именно на 6 - уверен. Все смотревшие на снимок этого 6 видят качественно запломбированные каналы.
1) Как это все оформлялось с точки зрения 152-ФЗ? Напоминаю, что надо либо брать согласие, либо исключения, но я не представляю, какое исключение здесь подходит. А согласие - оно добровольное, и запретить ребенку ходить в школу из-за того, что родители не дали согласия, по 152-ФЗ НЕЛЬЗЯ!!!
2) Ученик в широком рукаве пальто приносит в школу обрез и заваливает пятерых. Система каким-то образом препятствует такому развитию событий?
3) Если раскидать бюджет на 4000 учеников, там может выйдет и по-божески, у нас же сплошь и рядом школы на 600 учеников. Это по сколько же надо выложить родителям за такое счастье?
Ну у нас идет звонок с подтверждением для заказов с наложенным платежом. В случае если клиент оплатил на сайте, сам факт оплаты мы считаем подтверждением и звоним только по непоняткам. А вот с наложкой реально надо подтверждать, иначе количество невыкупов уносится в небеса.
Другое дело, мне сложно представить сценарий, когда имеет смысл звонить роботом.
Есть какие-то доступные программы для картирования? Не представляю, как даже подступиться, когда на каждой руке их штук по 50, ну и по остальному телу примерно с такой же плотностью (насколько понимаю, наследственное). Не Москва...
Билайн предлагает воспользоваться ЛК на определенных условиях, например, в обмен на получение спама - имеет право.
Ну тут два варианта, куда копать:
Снова перечитываем европейцев и аргументируем, что клиент, согласившийся на спам получает услугу в рамках договора, а я не давший согласия не получаю услуга в рамках такого же договора за ту же цену. Соответственно меня вынуждают, согласие не может считаться добровольным, как требуется по закону. Аргументация нелегкая, сразу скажу, вероятность выигрыша, ну так себе.
Пишем в налоговую:). Примерно следующее: ... предлагает бартерную сделку мои персданные в обмен на получение мною услуги. Текущая рыночная оценка моих персональных данных - порядка 100 руб. У ... примерно 10 млн. клиентов согласились на получение данной услуги. В результате бартерных сделок ... скрыл ориентировочно 1 млрд. руб. выручки. В путном результате сомневаюсь, но что будет за отписка, мне даже интересно.
Еще раз повторюсь: прочитайте комментарии евросоюза. Там все очень доступно написано, так что даже судья скорее всего поймет.
Я тоже судился с государством... Результат - адрес моего проживания не является моими персональными данными:). Это мне на апелляции так сказали, в суде первой инстанции я убедил, что является. Но так как до меня только после апелляции дошло, что по моему случаю уже было решение верховного суда и я накосячил в суде первой инстанции по другому моменту, то смысла идти дальше не было.
По поводу "свободы договора" - верно, но... До тех пор, пока договор соответствует законодательству. Включать в договор согласие на обработку персональных данных нельзя, так как оно не соответствует 152-ФЗ.
После получения такого ответа подаем в суд на РКН. Возможно первые пару судов будут проиграны, хотя аргументация в комментариях европейцев очень серьезная (которую надо будет дословно вставлять в исковое). После проигрыша РКН будет смотреть на такие заявления более внимательно.
Я обычно пишу такие телеги в РКН не с целью "прекращения незаконной обработки", а с целью подтверждения моего НЕСОГЛАСИЯ на обработку ПДн. Пока я не попадал в ситуацию, что кто-то после того, как "удачно отмазался от РКН", продолжал меня доставать повторно. Поэтому у меня не было необходимости обращения в суд.
Отвечать часто я не могу, поэтому отвечу и на предыдущий комментарий...
Рассылка спама - это не услуга, поэтому условие получения согласия при покупке с точки зрения ЗоЗПП возможно. И обсуждаемым в статье изменением в закон это хотят закрыть явно. Точнее, насколько я понимаю, больше хотят запретить явно пункты в договорах по обработке ПДн. Когда не берут отдельное согласие, а вообще в публичную оферту вставляют.
Автор показал полное непонимание положений 152-ФЗ. Если есть желание подробно разобраться, то на хабре пару лет назад публиковали перевод европейской инструкции по обработке ПДн. Там все очень подробно написано, что как и почему именно. При желании обратиться в суд чтение того текста обязательно.
Разберем пару косяков:
Продавец (исполнитель, владелец агрегатора) не вправе отказывать потребителю в заключении, исполнении, изменении или расторжении договора с потребителем в связи с отказом потребителя предоставить согласие на обработку своих персональных данных, за исключением случаев, когда обязанность предоставления такого согласия предусмотрена законодательством Российской Федерации или непосредственно связана с исполнением договора с потребителем.
Согласие ВСЕГДА дается добровольно!!! Это в 152-ФЗ. И куча случаев, когда согласие НЕ требуется, в том числе "для исполнения договора". Предложенный текст прямо противоречит 152-ФЗ.
а он хочет еще и спам мне присылать, требуя моего согласия, иначе – отключит газ ЛК
Пишем телегу в РКН примерно такого плана:
Гад такой то потребовал моего согласия на обработку ПДн с целью рассылки спама, угрожая отключением ЛК. В соответствии со 152-ФЗ ЗАКОННОЕ согласие может быть дано только добровольно (а не под воздействием угроз) и исключительно в моих интересах. У меня нет никакой заинтересованности в получении спама. На основе изложенного прошу помочь прекратить незаконную обработку моих ПДн гадом в целях...
Это в случае, если есть желание решит по хорошему.
Но можно по плохому... А именно дождаться спама и отправить телегу, указанную выше в РКН. Там конечно надо будет подробнее писать, так как шанс только один, дальше по срокам не укладываемся. Необходимо, чтобы было открыто административное дело и вынесено предупреждение. Дальше с этим делом пишем телегу в ФАС (согласие то было незаконно, о чем уже и доказательства есть). Ну и ФАС уже выкатывает минимальный штраф в 100 тыс. руб.
Там по тексту еще косяки, но мне лень все разбирать.
Есть большое подозрение, что существуют решения, которым можно скормить несколько фото со смещением по времени и по точке съемки и объекты хоть и с определенными ошибками в разделении самих объектов будут выделены автоматически. Но по крайней мере с контурами не надо трахаться. В результате процесс будут ускорен за счет долгой операции обводки.
Ну а если такого решения еще нет (хотя с трудом верится, так как это просто напрашивается и очевидно как реализуется), то такое решение стоит написать.
Развели какую-то хрень на пустом месте... Я уж умолчу о треде, в котором десятки стран мира успели упомянуть, но который к теме статьи никакого отношения не имеет и по уму вообще должен быть снесен модераторами.
Вероятнее всего все было намного проще... Правообладатель не готов сильно тратиться на юридическую поддержку, соответственно в суде за них выступал или студент или вообще "прошу провести рассмотрение без моего присутствия". Правообладатель посчитал, что есть 50 решений в его пользу, можно по образцу дешево сотворить 51-е.
В суде представитель ответчика выкатывает отзыв со ссылкой на указ и построением какой-то логической цепочки, почему это так. Представитель истца (если он вообще был) по этому поводу ничего не сказал (с точки зрения судьи по факту согласился). На основании аргументов сторон выносится решение в пользу ответчика.
Совершенно необязательно про космос, хотя космос и геология действительно самые простые в поиске. Там требуется просто выполнение нескольких условий, хотя могут быть и некоторые отклонения. Один из работающих вариантов условий:
Громкость звука - минимальная, но комфортная. Нет необходимости вслушиваться.
Тема интересная, но не несущая никакой практической значимости (именно поэтому космос и геология самое то, применить на практике то, для чего требуется пара миллионов лет, очевидно нереально).
Скорость воспроизведения позволяет продумать, представить гипотезу о чем-либо сказанном, но не дает возможности подумать на тему, которая беспокоит человека в реальной жизни. Поэтому иногда стоит поиграться со скоростью воспроизведения в зависимости от диктора.
А вот как работает предложенное в статье, даже представить не могу. Слушать такое полчаса - да меня бы начало бесить буквально через пару минут, что мне мешают думать. Хотя не могу исключить, что на индивидах с интеллектом ниже среднего, такое может и сработать. Как окончивший факультет, где несколько процентов студентов пользуются услугами Кащенки, очень сомневаюсь, что этот шум кому-то из них мог бы помочь.
Ну, если в письме хотя бы написано, что за результатом теста надо зайти в госуслуги, я считаю, это еще ничего.
Больше бесит на почте:
У вас есть важное непрочитанное сообщение от органов власти
Сообщение от Госуслуг Здравствуйте! У вас есть непрочитанное уведомление в личном кабинете
Это была реклама куэр кода, которого у меня нет. Ну, точнее, я предполагаю, что это было именно это, потому как соотнести письмо с сообщением невозможно.
При этом уведомление о штрафе с камеры в виде письма на почту - это не считается важным и на электронную почту уведомления не шлется.
А уведомление об открытии исполнительного производства по этому штрафу приходит раньше, чем в личном кабинете можно получить информацию об этом исполнительном производстве. Причем я даже успел оформить запрос о наличии исполнительных производств и получить ответ, что таковых нет. При этом через 5 дней зайдя снова я обнаружил это исполнительное производство со временем, до моего запроса.
С другой стороны примерно такой же тупизны письма валились с алиэкспресса. Но в последнее время они наконец сделали так, что теперь не надо заходить на сайт, вся информация для понимания имеется в письме. Может и до госуслуг когда-нибудь дойдет...
Стоит отметить что хотя в англоязычном руководстве символьные константы называются переменными, фактически это константы значение которым можно присвоить только при инициализации.
Проверил, введя абсолютно ненужную переменную q. В моей версии оно повело себя вполне как переменная, а не константа.
soty2D(18, 8); module soty2D(rasst, radi) {q=1; for (j=[0:23]) for (i=[0:19]) { q=rasst*(i+(j%2)/2)+1; translate([q,j*rasst*sin(60),0]) circle(radi); } }
Мда... Судя по ценам на альтернативы, надо будет за ближайшие пару месяцев найти варианты оплаты за хетцнер.
Часто отвечать не могу:)...
Я привел два способа. Первый ориентируется на стимулы, появившиеся в мозге в пределах миллиона лет, второй же на животных инстинктах, которым миллионы лет. Как обучаться на желании дышать, голоде и жажде мне не известно, но подозреваю, что это очень неприятно. Хотя что-то придумать с вкусностями наверное возможно.
Про "владение языком"... Аудирование легко дополняется прослушиванием той же самой прочитанной книжки. Письмо и разговор - легко ставятся на имеющейся базе при необходимости.
Грамматика... Она реально нужна? Любой ребенок-дошкольник вполне знает русский язык, но не знает грамматику. И что? Он без проблем может обходиться без этого знания. Грамматика опять же на имеющейся нормальной базе ставится очень быстро. А вот тот идиотизм, который я вижу при стандартных методах обучения, когда у человека нет словарного запаса и ему еще впихивают грамматику, мне сильно не нравится.
Изучение языка по РПГ - это далеко не для всех. На это пойдут меньше 1%.
Если для кого-то это РЕАЛЬНО так, то рекомендую срочно обратиться к психиатру. Обращу внимание для малопонимающих, что мама-цербер - это мотивация, а не дисциплина. А вот если она умудрилась сделать дисциплину важнее мотивации, то как только появится возможности, сразу к врачу для приведения мозгов к нормальному состоянию.
Я конечно понимаю, что нет коммерческого интереса давать реально работающие рецепты, но они есть. Самое главное в изучении чего угодно - СТИМУЛ. Надо подумать, как залипнуть в изучении. Когда проблема не в том как себя заставить, а в том, как прерваться.
Мне известно 2 работающих метода, уверен, что их больше.
1) Работает для тех, кто любит читать. Берете отличную книгу с продолжениями. Читаете ее на русском (возможно 2-3 раза). Идеально, если вы ее уже читали и есть желание почитать еще. Читаете ее же на английском. На начальном этапе после школьного изучения английского вы будете без проблем понимать 1 слово из 5, но зная сюжет, оно не будет доставлять проблем. Книгу придется прочитать 2-5 раз на английском... Хорошо, если книг будет 2-3 - сначала на русском, потом на английском. А вот дальше уже продолжение стоит читать сначала на английском и только потом на русском. Особо хорошо работает, если есть уверенность, что русского перевода не будет в ближайшие полгода, а узнать, что там в книжке ну очень хочется.
2) Для тех, кто не фригиден. Берете порнокнижку (вот совсем-совсем порно и желательно большую - от 200 страниц) по своим интересам. Свои интересы стоит уяснить, прочитав порнолитературу на русском. К середине книжки начинаете ставить себе цели (которые сложно, но реально достичь в ближайший час-два), например: я не могу кончить, пока не прочитаю с пониманием 5 страниц; пока мне не попадется страница, на которой я буду не знать не более 3 слов; ... Закончить читать вы можете в любой момент, а вот кончить только при выполнении условий. И вот тут попробуйте себя заставить оторваться от этой книжки:).
В результате вам придется бороться с собой не на тему, как мне заставить себя засесть за этот гадкий английский. Борьба будет как мне оторваться от этого, а то вся работа встала.
Вспоминаем графики по акциям в штатах с 1925 по 1935 год и начинаем понимать, что ждать можно долго.
Рекомендую автору открыть учебник географии.
Россия - северная страна и удивляться, что мы одни из лидеров потребления энергии не стоит. 30-40 градусов жары человек в принципе может выдержать без использовании энергии. 20-30 градусов холода без энергии это смерть на сколь-нибудь длинном промежутке. Ничего близкого по климату, в котором россияне живут, нет ни у какой страны со значительным населением.
Мечты о массовой солнечной и ветрогенерации. В России практически нет мест где есть для них условия и потребители одновременно. Окупаемость 25 лет - это такая здорово оптимистичная оценка.
Приливные станции - это шедевр. Из курса географии автор сможет узнать, что адекватных потребителей рядом с местами, где есть ресурсы, нет. Кому нужна ПЭС на Камчатке? Даже в СССР ее отложили в долгий ящик.
Так как автор с самого начала статьи показал свой низкий уровень, то статью целиком я не дочитал, и не знаю, выделил ли он свое место дровам. К ним мы реально через какое-то время придем и наверное, как в благополучной Европе сейчас, мы когда-то сможем достигнуть 10% в энергобалансе. Замечу автору, что в евроотчетах доля дров идет в разделе зеленой энергетики и здорово превышает СЭС и ВЭС:).
Разобрать все косяки автора не представляется реальным, в целом - незачет.
Немного непрошенных советов...
Нормализуй свой сон. Если ты хочешь интеллектуально развиваться, но при этом не влететь в психические проблемы (совершенно неожиданно влететь, ты даже не поймешь, что к ним движешься), то спать надо достаточно ежедневно. Ты не можешь отоспаться в выходные. Не надо накапливать долг по сну. При правильной постановке процесса просто дополнительные 1-2 часа сна должны экономить 1-2 часа работы чисто за счет более высокой работоспособности.
Развивайся. Интеллектуально, а не с точки зрения денег-опыта. Уровень задач на работе наверняка ниже, чем при получении высшего образования. Я не утверждаю, что в ВУЗе надо изучать все, но достичь своего интеллектуального потолка намного проще при научной работе, чем работая на работе:). Очевидно, что от денег ты не откажешься, но не пытайся заработать все, забив на учебу полностью. До 20 ты еще можешь прокачивать мозги качественно, дальше будет все намного хуже. Соответственно используй при учебе то, что получил на работе и в работе то, что изучаешь в текущий момент. Но чисто работы для развития мало.
Успехов.
Стоит ли развивать ветро- и солнечную энергетику? - Да, стоит, но только до тех пор, пока ее пики относительно легко компенсируются в сети (по факту 5-20% установленной мощности в сети в зависимости от географических особенностей системы).
При наличии производства и потребителя водорода, как только будет решена проблема хранения этого водорода, можно будет увеличивать ветро- и солнечную энергетику для этих целей. Но очень сомневаюсь, что в ближайшие десятилетия это сможет достичь каких-то существенных масштабов.
Солнечная и ветрогенерация в ОБЩЕМ энергобалансе на уровне 50% - это мечта идиота. Очень сомневаюсь, что достижимая на горизонте 100 лет. Очевидно, что по мере исчерпания ископаемых ресурсов доля будет расти, но чисто за счет сокращения общего потребления, а не "экспоненциального" роста этой генерации.
Ну и если перейти конкретно к России, то тут с солнечной и ветро вообще все грустно. Территория то большая, но реально выгодных мест для установки кот наплакал. Либо ресурсов нет, либо потребителей нет. Кстати намного веселее у нас обстоят дела с приливными ресурсами, они по крайней мере более или менее стабильны и точно можно на них рассчитывать. Но... С потребителями там рядом совсем тухляк.
Кстати варианты перехода на атомную генерацию по всему миру с переводом просто автомобилей с нефте-газа на электричество хотя бы к 2060 году - тоже пока может быть только мечтами. Там надо вводить крупных блоков ежегодно десятками, если не сотнями, отличие от текущего строительства просто на порядок. Да при этом еще надо понимать, что в этом случае уже стоимость топлива без замыкания ядерного цикла точно не будет копеечной по причине того, что уран будет просто золотой.
========
Графики автор показал красивые, но... Он бы еще к тем местам, где показывал солнце и ветер, прикладывал бы, какая там доля от общего потребления энергии... Вот тут-то сразу бы возникли проблемы... Пока что мы вообще ведем речь о единицах процентов. Графики бы были тонкой полоской около нуля. Поэтому можно сделать вывод, что попилить бюджетные деньги или/и деньги инвесторов в обычную энергетику с помощью ветро- и солнечной генерации можно нормально, но каждый должен задуматься, а есть ли у него необходимая мохнатая лапка, позволяющая присосаться к этой сиське или же его на этом хайпе просто разводят как лоха?
У меня конечно не такое, но куда идти, представления не имею:(. Перечитал статью про "ХАРАКТЕР БОЛИ В СТОМАТОЛОГИИ", тоже не нашел близкого:(.
Лет 15 назад у нас в городе мне вылечили 6 снизу с удалением нерва. Прошел месяц - ощущается боль. Как раз на час оказался в московской стоматологии, которой я вел сайт, мне по-простому: "Давай на рентген" - "О, да у тебя тут полканала не запломбировано". Ладно, поднимаю у нас знакомства, по рекомендации иду: "Да, есть проблема в 7 зубе, 6 вылечен без вопросов". И мне лечат 7. Рекомендация была неплохая, так как вроде бы не очень легко перелечивать корень, криво сделанный примерно в 1996 и залитый материалом, который тверже окружающего его корня. При вскрытии действительно запашок оттуда пошел, ну так себе. Заделали, проверили на рентгене, все ок.
Проходит месяц, но жевать на эту сторону жесткое я все равно не могу:(.
Лет 10 назад при очередном походе к стоматологу говорю, что мягкое могу на ту сторону, жесткое нет. Рентген - не видно никаких проблем. "Давай физиотерапию" - результата ноль.
Лет 5 назад при поедании маринованных помидорок я в какой-то момент взвыл от боли. Семечко "удачно" попало между 6 и 7 и краем десны (как я вычитал на сосочек между зубами). Иду к своему стоматологу - "Ну ладно, сейчас подправим пломбу, прикроем". Месяц проходит, жесткую пищу есть на сторону не могу (ну точнее все 15 лет с момента удаления нерва в этом 6, когда у меня какие-то воспаления в организме есть, то не могу многое, а если все хорошо, то не могу только жесткое, типа подсохшего миндаля).
Внимательно перечитал про боль в стоматологии, ну не нашел в описании ничего. То, что боль локализована при каких-то серьезных надавливаниях (не напрямую сверху, а видимо под каким-то углом) именно на 6 - уверен. Все смотревшие на снимок этого 6 видят качественно запломбированные каналы.
К кому идти? Что это в принципе может быть?
По тексту всего три вопроса:
1) Как это все оформлялось с точки зрения 152-ФЗ? Напоминаю, что надо либо брать согласие, либо исключения, но я не представляю, какое исключение здесь подходит. А согласие - оно добровольное, и запретить ребенку ходить в школу из-за того, что родители не дали согласия, по 152-ФЗ НЕЛЬЗЯ!!!
2) Ученик в широком рукаве пальто приносит в школу обрез и заваливает пятерых. Система каким-то образом препятствует такому развитию событий?
3) Если раскидать бюджет на 4000 учеников, там может выйдет и по-божески, у нас же сплошь и рядом школы на 600 учеников. Это по сколько же надо выложить родителям за такое счастье?
Ну у нас идет звонок с подтверждением для заказов с наложенным платежом. В случае если клиент оплатил на сайте, сам факт оплаты мы считаем подтверждением и звоним только по непоняткам. А вот с наложкой реально надо подтверждать, иначе количество невыкупов уносится в небеса.
Другое дело, мне сложно представить сценарий, когда имеет смысл звонить роботом.
Есть какие-то доступные программы для картирования? Не представляю, как даже подступиться, когда на каждой руке их штук по 50, ну и по остальному телу примерно с такой же плотностью (насколько понимаю, наследственное). Не Москва...
Ну тут два варианта, куда копать:
Снова перечитываем европейцев и аргументируем, что клиент, согласившийся на спам получает услугу в рамках договора, а я не давший согласия не получаю услуга в рамках такого же договора за ту же цену. Соответственно меня вынуждают, согласие не может считаться добровольным, как требуется по закону. Аргументация нелегкая, сразу скажу, вероятность выигрыша, ну так себе.
Пишем в налоговую:). Примерно следующее: ... предлагает бартерную сделку мои персданные в обмен на получение мною услуги. Текущая рыночная оценка моих персональных данных - порядка 100 руб. У ... примерно 10 млн. клиентов согласились на получение данной услуги. В результате бартерных сделок ... скрыл ориентировочно 1 млрд. руб. выручки. В путном результате сомневаюсь, но что будет за отписка, мне даже интересно.
Еще раз повторюсь: прочитайте комментарии евросоюза. Там все очень доступно написано, так что даже судья скорее всего поймет.
Я тоже судился с государством... Результат - адрес моего проживания не является моими персональными данными:). Это мне на апелляции так сказали, в суде первой инстанции я убедил, что является. Но так как до меня только после апелляции дошло, что по моему случаю уже было решение верховного суда и я накосячил в суде первой инстанции по другому моменту, то смысла идти дальше не было.
По поводу "свободы договора" - верно, но... До тех пор, пока договор соответствует законодательству. Включать в договор согласие на обработку персональных данных нельзя, так как оно не соответствует 152-ФЗ.
После получения такого ответа подаем в суд на РКН. Возможно первые пару судов будут проиграны, хотя аргументация в комментариях европейцев очень серьезная (которую надо будет дословно вставлять в исковое). После проигрыша РКН будет смотреть на такие заявления более внимательно.
Я обычно пишу такие телеги в РКН не с целью "прекращения незаконной обработки", а с целью подтверждения моего НЕСОГЛАСИЯ на обработку ПДн. Пока я не попадал в ситуацию, что кто-то после того, как "удачно отмазался от РКН", продолжал меня доставать повторно. Поэтому у меня не было необходимости обращения в суд.
Отвечать часто я не могу, поэтому отвечу и на предыдущий комментарий...
Рассылка спама - это не услуга, поэтому условие получения согласия при покупке с точки зрения ЗоЗПП возможно. И обсуждаемым в статье изменением в закон это хотят закрыть явно. Точнее, насколько я понимаю, больше хотят запретить явно пункты в договорах по обработке ПДн. Когда не берут отдельное согласие, а вообще в публичную оферту вставляют.
Автор показал полное непонимание положений 152-ФЗ. Если есть желание подробно разобраться, то на хабре пару лет назад публиковали перевод европейской инструкции по обработке ПДн. Там все очень подробно написано, что как и почему именно. При желании обратиться в суд чтение того текста обязательно.
Разберем пару косяков:
Согласие ВСЕГДА дается добровольно!!! Это в 152-ФЗ. И куча случаев, когда согласие НЕ требуется, в том числе "для исполнения договора". Предложенный текст прямо противоречит 152-ФЗ.
Пишем телегу в РКН примерно такого плана:
Гад такой то потребовал моего согласия на обработку ПДн с целью рассылки спама, угрожая отключением ЛК. В соответствии со 152-ФЗ ЗАКОННОЕ согласие может быть дано только добровольно (а не под воздействием угроз) и исключительно в моих интересах. У меня нет никакой заинтересованности в получении спама. На основе изложенного прошу помочь прекратить незаконную обработку моих ПДн гадом в целях...
Это в случае, если есть желание решит по хорошему.
Но можно по плохому... А именно дождаться спама и отправить телегу, указанную выше в РКН. Там конечно надо будет подробнее писать, так как шанс только один, дальше по срокам не укладываемся. Необходимо, чтобы было открыто административное дело и вынесено предупреждение. Дальше с этим делом пишем телегу в ФАС (согласие то было незаконно, о чем уже и доказательства есть). Ну и ФАС уже выкатывает минимальный штраф в 100 тыс. руб.
Там по тексту еще косяки, но мне лень все разбирать.
Есть большое подозрение, что существуют решения, которым можно скормить несколько фото со смещением по времени и по точке съемки и объекты хоть и с определенными ошибками в разделении самих объектов будут выделены автоматически. Но по крайней мере с контурами не надо трахаться. В результате процесс будут ускорен за счет долгой операции обводки.
Ну а если такого решения еще нет (хотя с трудом верится, так как это просто напрашивается и очевидно как реализуется), то такое решение стоит написать.
Развели какую-то хрень на пустом месте... Я уж умолчу о треде, в котором десятки стран мира успели упомянуть, но который к теме статьи никакого отношения не имеет и по уму вообще должен быть снесен модераторами.
Вероятнее всего все было намного проще... Правообладатель не готов сильно тратиться на юридическую поддержку, соответственно в суде за них выступал или студент или вообще "прошу провести рассмотрение без моего присутствия". Правообладатель посчитал, что есть 50 решений в его пользу, можно по образцу дешево сотворить 51-е.
В суде представитель ответчика выкатывает отзыв со ссылкой на указ и построением какой-то логической цепочки, почему это так. Представитель истца (если он вообще был) по этому поводу ничего не сказал (с точки зрения судьи по факту согласился). На основании аргументов сторон выносится решение в пользу ответчика.
Совершенно необязательно про космос, хотя космос и геология действительно самые простые в поиске. Там требуется просто выполнение нескольких условий, хотя могут быть и некоторые отклонения. Один из работающих вариантов условий:
Громкость звука - минимальная, но комфортная. Нет необходимости вслушиваться.
Тема интересная, но не несущая никакой практической значимости (именно поэтому космос и геология самое то, применить на практике то, для чего требуется пара миллионов лет, очевидно нереально).
Скорость воспроизведения позволяет продумать, представить гипотезу о чем-либо сказанном, но не дает возможности подумать на тему, которая беспокоит человека в реальной жизни. Поэтому иногда стоит поиграться со скоростью воспроизведения в зависимости от диктора.
А вот как работает предложенное в статье, даже представить не могу. Слушать такое полчаса - да меня бы начало бесить буквально через пару минут, что мне мешают думать. Хотя не могу исключить, что на индивидах с интеллектом ниже среднего, такое может и сработать. Как окончивший факультет, где несколько процентов студентов пользуются услугами Кащенки, очень сомневаюсь, что этот шум кому-то из них мог бы помочь.
Ну, если в письме хотя бы написано, что за результатом теста надо зайти в госуслуги, я считаю, это еще ничего.
Больше бесит на почте:
Это была реклама куэр кода, которого у меня нет. Ну, точнее, я предполагаю, что это было именно это, потому как соотнести письмо с сообщением невозможно.
При этом уведомление о штрафе с камеры в виде письма на почту - это не считается важным и на электронную почту уведомления не шлется.
А уведомление об открытии исполнительного производства по этому штрафу приходит раньше, чем в личном кабинете можно получить информацию об этом исполнительном производстве. Причем я даже успел оформить запрос о наличии исполнительных производств и получить ответ, что таковых нет. При этом через 5 дней зайдя снова я обнаружил это исполнительное производство со временем, до моего запроса.
С другой стороны примерно такой же тупизны письма валились с алиэкспресса. Но в последнее время они наконец сделали так, что теперь не надо заходить на сайт, вся информация для понимания имеется в письме. Может и до госуслуг когда-нибудь дойдет...
Проверил, введя абсолютно ненужную переменную q. В моей версии оно повело себя вполне как переменная, а не константа.
soty2D(18, 8);
module soty2D(rasst, radi)
{q=1;
for (j=[0:23])
for (i=[0:19])
{ q=rasst*(i+(j%2)/2)+1;
translate([q,j*rasst*sin(60),0]) circle(radi);
}
}