> В Leoparde нет поддержки language pack'ов
А что такое тогда это — unattend.ru/mypictures/Picture%202%2008-06-2009%2019:41:27.png?
> полного шифрования дисков
А это — unattend.ru/mypictures/Picture%204%2008-06-2009%2019:42:23.png? Причем эти две функции появились в мак ос раньше, чем в виндоус виста, так что вопрос их происхождения в винде остается открытым.
> и никаких «ultimate extras» тоже нет
Так-так, напомните ка мне, о каких конкретно extras идет речь? О Покере, бесполезной хрени для загрузки процессора ненужной анимацией, которую никогда не видишь под окнами, и наборе дополнительных звуковых схем? Ха!
>На 2-х из трёх компьютеров вы с диска загрузится не сможете, не говоря уже об установке, ядро то там не патченное в отличие от хакинтоша.
Товарищ, это называется — слышишь звон, да не знаешь где он. Хакинтош — это абсолютно то же самое, что и мак ос x, и никакое ядро там не патчится. Почитайте выше, я уже объяснил, суть установки хакинтоша/мак ос x на ЛЮБОЙ компьютер — загрузка с флешки, на которую записано ядро дарвина — это необходимо для обмана инсталлятора мак оси. Дело в том, что в маках нет BIOS — этой устаревшей херни, через которую на винде работают вирусы, в маке — EFI, не обнаружив которую, установщик мак оси не запустится. Для этого надо загрузиться с флешки с ядром дарвина, которое проэмулирует EFI. Дальнейшая установка ничем не отличается от установки на обычный мак, единственное, что после нее возможно потребуется добавить кексты, то есть — драйверы уровня ядра — в систему. Патчить ничего не надо. А лицензия, о которой вы говорите, действует только на территории США.
> а я просто утверждаю (и мое утвержение весьма похоже на правду), что Windows разрабатывают на порядок больше человек, чем Mac OS. Причем делают они это в разных странах мира и соответственно инвестиций требуется больше.
Ваше утверждение ни капли не похоже на правду и требует документального подтверждения.
> Итого: Mac OS X представляет из себя ОЕМ версию ОС, которая может быть установлена только на определенный набор компьютеров (ограничено лицензией и аппаратно), стоит 130$. Vista Business представляет из себя ОЕМ версию ОС, которая может быть установлена на любой х86 совместимый компьютер, стоит 150$ — вполне справедливая цена (и мое утвержение весьма похоже на правду, ведь так?)
Vista стоит 180 (версия алтимейт) ТОЛЬКО для сборщиков компьютеров, если вы конечный пользователь, то вам придется потратить в три раза больше. Мак ось стоит 130 для всех конечных пользователей.
Ну, а под каким юзером запускается пайтон, под пользователем (?!), или как nobody (т.е. как сервер)? Если второе, то это еще забавнее, /home давать права на запись для everybody.
А если сделать хороший фреймворк (с эктиврекодами и прочей модной хренью) на C в виде расширения для PHP? Мне кажется баланс между скоростью/гибкостью в таком случае будет самым оптимальным (сам лично именно к этому и стремлюсь потихоньку).
Компиляция вообще-то происходит один раз, а потом выполняется уже бинарный файл. В отличие от пайтона, который КАЖДЫЙ РАЗ разбирает исходник и интерпретирует его.
Не понял? Суть хакинтоша — загрузка с юсб драйва с ядром дарвина, которое «подделывает» EFI и тем самым дает установить «оригинальную» Mac OS X, в некоторых случаях, с дополнительными kext'ами (то есть драйверами уровня ядра). В чем принципиальное отличие? В лицензионных ограничениях? Мы говорили не про них, а про «техническую сложность» системы (я привел свое утверждение, если вы забыли, в ответ на то, что винду дескать можно установить на любой компьютер, а мак ос нет). Или проблема в дополнительных kext'ах? Так тут вопрос упирается в то, что производители оборудования сами не разрабатывают драйверов для мак ос (с линукс когда то тоже такое было). В чем проблема?
Что касается того, что «яблочники» не обновляются — это феерический бред, я с нетерпением жду конца лета/начала осени и выхода Snow Leopard, и практически все сообщество ru_mac в ЖЖ — аналогично. По всей видимости, ваши знакомые яблочники пользуются настолько старыми компьюетрами, что леопард на них просто не идет.
> Во-первых эквивалент Mac OS X — это Windows Vista Business, которая сейчас стоит на амазоне $239.99
Ээээ это с чего вдруг? Вообще, судя по тому, что у мак ос только две редакции — обычная и сервер, обычную редакцию следует сравнивать именно с Ultimate версией висты, в которой есть ВСЕ функции.
> во-вторых Windows Vista Business можно установить на _любой_ х86 совместимый компьютер (в отличие от Mac OS X), уже поэтому она должна стоить дороже
Не поверите, но мак ос тоже можно установить на _любой_ интел-совместимый компьютер (включая процессоры и чипсеты AMD). А то, что не все оборудование, возможно, заработает — так и под виндой оно не все работает (к примеру, для Windows 7 отсутствуют драйвера для NVIDIA nForce2, так что сеть и звук работать не станут. да, их можно с горем попытаться отыскать/подсунуть чужие — то же самое можно сделать и в мак оси)
> в-третих — почему вы определяете уровень программиста по его национальности? В МС работает много девелоперов из разных стран, в том числе и из России, кто сказал что их уровень ниже АМЕРИКАНСКИХ программистов из Купертино?
где вы увидили, что я определяю уровень программиста по его национальности (хотя вообще-то да, я думаю много плохого о разработчиках из индии, прежде всего из-за отсутствия в них КУЛЬТУРЫ программирования как таковой)? я просто утверждаю (и мое утвержение весьма похоже на правду), что разработка в Индии обходится всяко дешевле разработки в Купертино (Калифорния).
>в-четвертых — начальная цена продукта зависит в большинстве своём от а) средства потраченных на разработку б) маркетинг в) ресерчинг.
бросьте, что, эппл не тратит свои деньги на разработку, маркетинг и ресерчинг? тратит еще как, и не факт, что меньшие (особенно на маркетинг — обращали внимание, что в большинстве — не говорю во всех, но в большинстве — фильмов и сериалов, производимых в америка, у героев ноутбуки и компьютеры именно Apple?)
> в-пятых — спрос на коробочные версии винды не так уж и высок, ведь 80% прибыли идет с ОЕМ-ных продаж, и самое интересное в том, что ОЕМ-ная версия Windows Vista Business стоит те самые 140$ (http://www.amazon.com/Windows-Business-64-bit-System-Builders/dp/B0015CCFUK/ref=sr_1_1?ie=UTF8&s=software&qid=1244405083&sr=1-1), а производителям ноутбуков она обходится ещё дешевле (я думаю раза в 2).
и какую сумму получил мужик из франции, который захотел отказаться от предустановленной на его ноутбук висты, получить за нее обратно деньги и установил линукс? судебный процесс был довольно громкий, и как мне помнится, вернули ему что то около 300 евро (то есть, 400 долларов по тем временам).
цитата,
Designers and engineers at Microsoft R&D centre in India have a new mandate for development of Windows 7, the next generation operating system from Microsoft Corporation, slated for release in 2009-10.
Я просто имел в виду, что, по законам экономики, при прочих равных условиях операционная система МС должна стоить дешевле ОС эппл, для стимуляции спроса на себя. Тот же факт, что майкрософт использует более дешевый труд индийских программистов, да еще и впаривает его втридорога, призывал показать, кто есть кто.
Если учесть, что ОС от майкрософт делается индийскими программистами, и при этом стоит дороже (примерно 400-500 баксов за розничный, не-upgrade, пакет), чем аналогичная ОС от Apple (130 долларов за пакет), которая делается АМЕРИКАНСКИМИ программистами в Калифорнии — не так то весело, да? При этом, на сколько я помню экономику, чем выше спрос, тем ниже должна быть цена, не? Что-то майкрософт сильно отходит от этого правила, делая вид, что индийские программисты намного дороже калифорнийских. Впрочем, какая разница, индийские программисты или калифорнийские? Майкрософт все равно не умеет писать программы, все, что они умеют — это стричь бабосы.
Странно, в этом топике собрались люди, которые читать не умеют? Там дальше, после выделения маркером, ясно указано, что данная цена будет действовать 16 дней — с 26 июня по 11 июля. И при этом, это будет предзаказом. Неплохо было бы уточнить этот момент сразу, чтобы люди не радовались непонятно чему (ведь, насколько опять же я понял, это будет акция Best Buy, а не Microsoft, соответственно, нашим людям от нее не тепло не холодно).
> как часто вам приходится работать с датами в виде целого числа?
Мне с ними приходится работать каждый раз, когда в шаблоне надо cделать strftime… То есть, собственно, мне только в таком виде с датами и приходится работать, за реееедким исключением.
кстати, этот RC4 — с ошибками, сравните результат его работы и работы mcrypt'овского ARCFOUR. к тому же парадоксально медленеее, чем вариант без ошибок (http://www.phpclasses.org/browse/file/3689.html)
а зачем 2кб? максимальная длина ключа, которая имеет смысл — 256 байт. а взломать более чем реально, если есть большой набор материала (WEP дырявый, да и WPA1, основаны на RC4 как раз)
Вот справедливая цена — обновление до Snow Leopard для пользователей Leopard будет стоить 30 долларов!
А что такое тогда это — unattend.ru/mypictures/Picture%202%2008-06-2009%2019:41:27.png?
> полного шифрования дисков
А это — unattend.ru/mypictures/Picture%204%2008-06-2009%2019:42:23.png? Причем эти две функции появились в мак ос раньше, чем в виндоус виста, так что вопрос их происхождения в винде остается открытым.
> и никаких «ultimate extras» тоже нет
Так-так, напомните ка мне, о каких конкретно extras идет речь? О Покере, бесполезной хрени для загрузки процессора ненужной анимацией, которую никогда не видишь под окнами, и наборе дополнительных звуковых схем? Ха!
>На 2-х из трёх компьютеров вы с диска загрузится не сможете, не говоря уже об установке, ядро то там не патченное в отличие от хакинтоша.
Товарищ, это называется — слышишь звон, да не знаешь где он. Хакинтош — это абсолютно то же самое, что и мак ос x, и никакое ядро там не патчится. Почитайте выше, я уже объяснил, суть установки хакинтоша/мак ос x на ЛЮБОЙ компьютер — загрузка с флешки, на которую записано ядро дарвина — это необходимо для обмана инсталлятора мак оси. Дело в том, что в маках нет BIOS — этой устаревшей херни, через которую на винде работают вирусы, в маке — EFI, не обнаружив которую, установщик мак оси не запустится. Для этого надо загрузиться с флешки с ядром дарвина, которое проэмулирует EFI. Дальнейшая установка ничем не отличается от установки на обычный мак, единственное, что после нее возможно потребуется добавить кексты, то есть — драйверы уровня ядра — в систему. Патчить ничего не надо. А лицензия, о которой вы говорите, действует только на территории США.
> а я просто утверждаю (и мое утвержение весьма похоже на правду), что Windows разрабатывают на порядок больше человек, чем Mac OS. Причем делают они это в разных странах мира и соответственно инвестиций требуется больше.
Ваше утверждение ни капли не похоже на правду и требует документального подтверждения.
> Итого: Mac OS X представляет из себя ОЕМ версию ОС, которая может быть установлена только на определенный набор компьютеров (ограничено лицензией и аппаратно), стоит 130$. Vista Business представляет из себя ОЕМ версию ОС, которая может быть установлена на любой х86 совместимый компьютер, стоит 150$ — вполне справедливая цена (и мое утвержение весьма похоже на правду, ведь так?)
Vista стоит 180 (версия алтимейт) ТОЛЬКО для сборщиков компьютеров, если вы конечный пользователь, то вам придется потратить в три раза больше. Мак ось стоит 130 для всех конечных пользователей.
Ээээ это с чего вдруг? Вообще, судя по тому, что у мак ос только две редакции — обычная и сервер, обычную редакцию следует сравнивать именно с Ultimate версией висты, в которой есть ВСЕ функции.
> во-вторых Windows Vista Business можно установить на _любой_ х86 совместимый компьютер (в отличие от Mac OS X), уже поэтому она должна стоить дороже
Не поверите, но мак ос тоже можно установить на _любой_ интел-совместимый компьютер (включая процессоры и чипсеты AMD). А то, что не все оборудование, возможно, заработает — так и под виндой оно не все работает (к примеру, для Windows 7 отсутствуют драйвера для NVIDIA nForce2, так что сеть и звук работать не станут. да, их можно с горем попытаться отыскать/подсунуть чужие — то же самое можно сделать и в мак оси)
> в-третих — почему вы определяете уровень программиста по его национальности? В МС работает много девелоперов из разных стран, в том числе и из России, кто сказал что их уровень ниже АМЕРИКАНСКИХ программистов из Купертино?
где вы увидили, что я определяю уровень программиста по его национальности (хотя вообще-то да, я думаю много плохого о разработчиках из индии, прежде всего из-за отсутствия в них КУЛЬТУРЫ программирования как таковой)? я просто утверждаю (и мое утвержение весьма похоже на правду), что разработка в Индии обходится всяко дешевле разработки в Купертино (Калифорния).
>в-четвертых — начальная цена продукта зависит в большинстве своём от а) средства потраченных на разработку б) маркетинг в) ресерчинг.
бросьте, что, эппл не тратит свои деньги на разработку, маркетинг и ресерчинг? тратит еще как, и не факт, что меньшие (особенно на маркетинг — обращали внимание, что в большинстве — не говорю во всех, но в большинстве — фильмов и сериалов, производимых в америка, у героев ноутбуки и компьютеры именно Apple?)
> в-пятых — спрос на коробочные версии винды не так уж и высок, ведь 80% прибыли идет с ОЕМ-ных продаж, и самое интересное в том, что ОЕМ-ная версия Windows Vista Business стоит те самые 140$ (http://www.amazon.com/Windows-Business-64-bit-System-Builders/dp/B0015CCFUK/ref=sr_1_1?ie=UTF8&s=software&qid=1244405083&sr=1-1), а производителям ноутбуков она обходится ещё дешевле (я думаю раза в 2).
и какую сумму получил мужик из франции, который захотел отказаться от предустановленной на его ноутбук висты, получить за нее обратно деньги и установил линукс? судебный процесс был довольно громкий, и как мне помнится, вернули ему что то около 300 евро (то есть, 400 долларов по тем временам).
цитата,
Designers and engineers at Microsoft R&D centre in India have a new mandate for development of Windows 7, the next generation operating system from Microsoft Corporation, slated for release in 2009-10.
Рано пока загадывать, вобщем.
Мне с ними приходится работать каждый раз, когда в шаблоне надо cделать strftime… То есть, собственно, мне только в таком виде с датами и приходится работать, за реееедким исключением.