Согласен с вами. Любая покупка должна быть экономически обоснованной, а инструмент приносить прибыль. Если не приносит, то тратить такую сумму нет смысла
Так здесь упор не на программирование, а использование нейросетей для облегчения процесса программирования. Но я учился на программиста, просто им не работаю ). Но ваш намек понял, я еще ньюб на Хабре )
Согласен с вами. Любая покупка должна быть экономически обоснованной, а инструмент приносить прибыль. Если не приносит, то тратить такую сумму нет смысла
Ок, учту ваше пожелание, в следующий раз буду пояснять в статье, что такое промпт
И o1 полноценная есть?
Все верно. Если окупается и приносит прибыль, то целесообразнее купить подписку )
Увы, не позволяет. А зачем, если при работе с нейросетями слово "промпт" уже устоявшееся? Хотя, я тоже за чистоту русского языка )
Сложные проекты есть смысл, я думаю, а вот более простые уже наверное и нет
Только как они проверят, не злоупотребляли ли работники )
Это уже каждый сам примет решение для себя )
Удобно, конечно
Спасибо, что поделились опытом )
Дешевле, чем работа 100500 индусов )
Тогда бы подписка на chatgpt дороже была бы )
Такое воображение у автора )
Аромат какао не увидите )
Как видите, обрабатывает нормально )
Вдруг будет восстание машин ). А если серьёзно, то совсем не обязательно )
Согласен, но не хотел особо менять смысл заголовка и содержимого оригинальной статьи.
Так здесь упор не на программирование, а использование нейросетей для облегчения процесса программирования. Но я учился на программиста, просто им не работаю ). Но ваш намек понял, я еще ньюб на Хабре )
Все верно, любой промпт можно протестировать на своем коде )
У меня нет кода, я не программист, а автор статьи не добавил