All streams
Search
Write a publication
Pull to refresh
80
0
Send message

У меня так GPD Win первой модели распедрило :-D

Материнка чудом выжила, в общем, сейчас это самый маленький и абсурдный стационарный ПК :-D

Жаль, игрушка была удобная для «покодить на диване, покодить стоя в метро, покодить в электричке…» в любой момент спонтанного вдохновения достал и щёлк-щёлк свои замыслы :)

Идея витает в воздухе?

…дольше, чем можно подумать О_О

Я взялся это исследовать, будучи заинтригованным, с какого фига публикации на эту тему появились N лет назад, а мы до сих пор не видим этого в каждом браузере, зато полно всяких поделий типа апнг.

Может, и раньше 17-го, кстати.

…удивление только усилилось — у меня тоже всё заработало О_О «какого фига этого ещё нет в каждом первом браузере, зато полно всяких поделий…»

Еще раз: взвешенная комбинация низкочастотных блоков (ближе к левому верхнему углу) с большей вероятностью сможет хорошо представить исходный блок 8x8 пикселей. Поэтому, когда мы представляем наше изображение в виде 64 коэффициентов, мы можем отбросить высокочастотные не сильно теряя в качестве.

Итак, теперь мы готовы к двумерной формуле:

Также на всякий случай напоминаю. Вдруг вы забыли или не заметили.

В эту формулу не менее легко добавляется третья координата (время) и у нас получается видео, причём с неплохим сжатием по предсказанию движения, достигаемому оооочень простыми средствами. Всяко проще VP9, например. По простоте оно — те же гифка с жпегом.

Это обстоятельство я проверил лично и подтверждаю, что это так.

Поскольку компоненты цветности (Yb и Yr) оказывают меньшее влияние на наше восприятие, их таблицы квантования более агрессивны, чем таблицы, используемые для яркости (Y). Вот эти таблицы:

…а вот про таблицу третьей координаты (времени), увы, я ничего толком так и не выяснил. Поэтому насколько именно хорошо может сжимать такой кодек — наука пока не знает. Я один, а Joint Photographic Experts Group — огромная орава, работающая не один десяток лет. Нужны хорошие таблицы, а их в одно рыло не сгенерировать.

Максимум, чего можете от меня ещё ждать — это относительно вменяемую «рыбу», в которую можно будет подставить более или менее кустарные таблицы. Впрочем, JPEG тоже позволяет кастомные таблицы использовать, тут ничего нового.

Это что за очень интересная игра «не писай на электрическую изгородь»? О_О

Не помню в его движке ничего подобного… КМК просто Ромеро подобрал урон так, чтобы игрок мог пропустить плюху-другую и «выжить на грани».

И да, если сохраняться, эмоций не будет в любом случае…

Это не ножницы.

Это не собачка.

Это не цветочек.

Это не патогенный штамм синегнойной палочки.

И дело тут совсем не в восприятии зайца ПЦ.

Это действительно ▆▆▆́.

…или не играть разучились, а писать разучились.

Что-то я смотрю, уровни перводум (особенно петерсеновские) при достаточно продуманной тактике проходятся и кривыми руками. Сдох? Думай лучше. Сдох опять? Думай ещё лучше! Сообразил? Во, молодец, а теперь действуй по намеченному плану.

Научите лучше нейросети строить уровни в стиле Сэнди Петерсена…

Вот это тоже вопрос, кстати — когда появляется более мощный «общий знаменатель», что делать со старыми экстеншнами :)

Да там уже по Doom всё ясно… случай не просто клинический, а за гранью.

Подозреваю, что рейтинг статьи положительный просто потому, что «здорово, что все мы здесь сегодня собрались» :-D

Прекрасно :-D Могло бы послужить названием для третьей с половиной серии, которую украли враги вместе с 4-й :-D

Blount-Garou одобряэ :-D

На самом деле микро-чанки — не самый удачный пример, потому что «монетизировать» их микро-адреса ни я, ни Док не пытались и смысла не видели. Там ещё была куча идей, показывающих, как важно генерить максимум идей, чтобы было что отметать, а одна потом отомстила за всех.

В его случае это была «шестерёнка», в моём — «собачий логарифм». И да, мне отметать тоже пришлось мешок вариантов, включая извращения на тему манхэттенского расстояния, а уж касаемо текстурирования — тут кладбище вариантов может поспорить со средним кладбищем какодемонов после визита спейсмарина, причём текущий мне тоже не особо…

Разве не фитопланктон у нас в основном синтезирует? Леса нельзя вырубать по куче других причин…

Девайсы Смотрел

Ахаха, и не сказал %)

Чего там где и как? Расскажи хоть итоги осмотра :)

UPD: чёрт, не туда кликнул :( ответить хотел :(

Мне это кажется лучшей идеей, чем вайрфрейм, сиречь рамка вокруг полигона. Рамку надо отдельно рисовать кучей операций, а тут просто цвет раз определить и всё.

Да и грязновато выглядят рамки в таком экранном разрешении.

Люди, я вас, конечно, понимаю, но ничего, что драйвер в первую очередь должен быть шустрым, а уже во вторую — поддерживать научно-фантастическую ситуацию, при которой пекашная видеокарта будет воткнута в точную копию пека, но на ARM-процессоре?

Что в биос экстеншне забыла JVM? Там надо не просто машкоды генерить, а ещё и генерить несколько наборов, оптимизированных под разные варианты камня. Ну или поясните, потому что сейчас мысль выглядит как типичное современное «а давайте сделаем драйвер на яваскрипте и заставим машину гонять внутреннюю операционку, на ней — браузер, в браузере — внешнюю операционку, а дрова для внешней будут на ЯС». Не задаваясь вопросами производительности и банального здравого смысла категории «анахуа?» Как тот «Блокнот» в несколько гигов весом.

Интересно, кстати, что могло бы быть «общим знаменателем» современных видеокарт, аналогичным VBE у SVGA? Я только OpenGL вижу в этой роли. В принципе, если бы классический BIOS имел 32-битные и 64-битные версии — впихнуть туда дровишки, торчащие наружу OpenGL'ом, было бы вполне реально.

Если достаточно 2% (то есть мы выпиливаем какой-нибудь кружок с точностью 20%, в котором 2% просто утонут) — алгоритм Бхаскары I рулит.

Перечитал ещё раз свою вторую статью — да, первая половина (которая ноут, не гибрид) практически вся про возможность максимально нафармить баллов :) Если там даже дисплей со своей офисной видеокартой в дефолтовой комплектации…

Information

Rating
Does not participate
Registered
Activity