Экосистема немножко сложнее устроена, чем весь код, написанный людьми. Да что биосфера, взять даже один человеческий организм. Но я всё равно верю в успех, рано или поздно.
И я далеко не биолог. Моё мнение основывается на том, что всего 20 лет назад самая масштабная попытка создать такую экосистему закончилась неудачей (как и более ранний советский проект БИОС-3). Если были какие-то серьёзные попытки повторить эксперимент, даже учитывая опыт Биосферы-2, учитывая новые достижения науки, то я о них ничего не слышал. Тут, например, ничего нет. Тут тоже.
Я не писал про создание с нуля. У меня складывается такое впечатление, что вы не очень разбираетесь в том, о чём пишете. Нельзя просто так взять и создать автономную замкнутую экосистему.
10 лет для создания замкнутой автономной экосистемы вполне хватит? Это включая разработку, постройку, тестирование, исправление ошибок и так не один раз? Адаптацию всего этого для марсианских условий пропустим. Однако, вы оптимист или знаете что-то такое в биологии и экологии, о чём я даже не подозреваю.
Я думаю, что пока не реализуют и не протестируют реально функционирующую замкнутую экосистему на Земле, думать о ней на Марсе как минимум преждевременно.
18+ означает, что под спойлером что-то клёвое, только проверьте, что рядом нет начальства или детей. Если бы вы написали, что под спойлером неведомая страшная хрень — это было бы честно.
Потому что у исследованных фармакологических препаратов в среднем эффективность чуть-чуть выше, чем у гомеопатических и плацебо. Но человеческий организм — это очень сложная система, до полного понимания работы которой очень далеко.
А наши медики очень даже так лечат (хорошо, что не все). Оциллококцинум вот от гриппа прописывают, а некоторые пациенты говорят, что очень даже хорошо помогает. Действующее вещество — сердце и печень мускусной утки с индексом C200, т.е. разведение (какое слово удачное) 1 к 10400, при том что в видимой вселенной предполагается около 1070-1080атомов.
Хуже от него не станет, это самое главное, зато есть вероятность того, что сработает эффект плацебо или что-то ещё. Плохо то, что у доверчивых граждан за такие лекарства просят совсем неадекватные деньги. Хотя возможно, что цена и реклама усиливают эффект плацебо, но моя логика наотрез отказывается доверять таким лекарствам. Чему верить — личное дело каждого.
Нет, нельзя по определению. Для этого и существуют другие уровни доказательности. Но к гомеопатии (вид альтернативной медицины, предполагающий использование сильно разведённых препаратов, которые, предположительно, вызывают у здоровых людей симптомы, подобные симптомам болезни пациента) психология не имеет абсолютно никакого отношения, а к эффекту плацебо — имеет.
А наши медики очень даже так лечат (хорошо, что не все). Оциллококцинум вот от гриппа прописывают, а некоторые пациенты говорят, что очень даже хорошо помогает. Действующее вещество — сердце и печень мускусной утки с индексом C200, т.е. разведение (какое слово удачное) 1 к 10400, при том что в видимой вселенной предполагается около 1070-1080атомов.
Хуже от него не станет, это самое главное, зато есть вероятность того, что сработает эффект плацебо или что-то ещё. Плохо то, что у доверчивых граждан за такие лекарства просят совсем неадекватные деньги. Хотя возможно, что цена и реклама усиливают эффект плацебо, но моя логика наотрез отказывается доверять таким лекарствам. Чему верить — личное дело каждого.