Как говорил Сергей Параджанов, «Интеллигентность — это тембр голоса». Уже по одному «алло» часто можно сказать, с кем ты разговариваешь. Когда задача осложняется кросс-культурными коммуникациями (например, русский, говорящий с итальянцем или чеченцем), нужен опыт. Я например, в силу личного опыта, довольно легко идентифицирую класс собеседника если он из Штатов, Канады, России, Израиля, Тайваня. Чуть хуже с индийцами. Но если я говорю с китайцем из КНР или с французом, то моя «чуялка» совершенно бессильна:) У меня просто нет соотв. опыта.
Расскажу забавную историю в продолжение темы про «опознание» социальных классов. Мой дядя, прекрасный интеллигентный человек, преподаватель Горного института, в середине девяностых, как и многие, нуждался. Он ехал на работу на машине, увидел «голосующего» мужчину на обочине, решил заработать несколько рублей, остановился и подвез его до какого-то офиса. Пассажир был молчалив, в конце поездки заплатил и вышел из машины. Вечером того же дня, приехав домой, мой дядя обнаружил на заднем сиденье увесистый портфель, забытый пассажиром. Единственным шансом как-то идентифицировать человека было открыть портфель. Портфель оказался заполненным пачками с долларами ($10,000 в пачке, а пачек много). И никаких телефонов, визиток, бумаг… ничего! Ранним утром мой дядя сразу рванул к тому месту, где он высадил пассажира. Он прождал его примерно до двух часов дня. Увидев дядю, пассажир подошел и сказал: «А, привезли? Хорошо, спасибо.» Взял чемодан, развернулся и пошел по улице. Дядя окликнул его: «Скажите, а вы совершенно не беспокоились? Вы такой спокойный и невозмутимый...» Тот ответил: «Нет, я был уверен, что вы привезете.»
Про доверие в обществе: да, вы правы. В США дефолтное отношение к незнакомцу, как правило, «Я ему доверяю, если нет очевидных причин не доверять». В России — наоборот. Почему так в России — у меня нет ответа. Это какая-то очень глубокая и старая национальная особенность, и появилась она задолго до Сталина. Сейчас патриоты засрут мне карму, но все же скажу: особенность идет в комплекте с другими чертами: нелюбовь к окружающему миру, желание зла соседу (самое большое счастье — чтобы у соседа сдохла корова), неспособность построить справедливое государство с независимым судом, бредовые идеи насчет исключительности (Москва — третий Рим), и так далее. Самое забавное, что россияне прекрасно интегрируются в чужие справедливые общества, они вполне успешны в тех же Штатах, но у себя дома построить нормальное общество не могут. Т.е., наверное, процентов 10-20 смогли бы, но оставшиеся 80% не дадут. Это те 80%, которые сначала выбирают себе менеджера для управления обширным хозяйством, а на следующий же день начинают вывешивать портреты этого наемного менеджера у себя в кабинете и выкладывать мозаики с его ликом. Don't ask me why, я понятия не имею почему так устроен их мозг. И, видимо, никогда не пойму уже.
И да, у меня нет для вас хороших новостей. От смены менеджера вряд ли что изменится (кстати, забавный рецепт смены недавно увидел, pastebin.com/db7mDDuj). Одни повесят других, через 20 лет дети других повесят детей первых… И так по кругу, многие века.
Не для полемики, а из любопытства: а Xamarin + Xamarin.Mac чем не устроили?
Я почему спрашиваю… Я бы такую задачу решал на Delphi, но это чисто личный выбор. У меня команда вся на Delphi пишет, куча отлаженного кода и нужных классов, большой опыт разработки на Delphi для Win и Mac. Но если бы я был не я, а какой-нибудь более молодой человек, без «наследства», который может выбрать любой инструмент чтобы начать проект с чистого листа? Я никогда не пользовался Xamarin + Xamarin.Mac, но из того, что я слышал, вроде бы это то что надо, и не нужен никакой Electron с большим RAM usage и противненьким ненативным рендерингом шрифтов? Или я что-то упускаю?
Мне кажется вы путаете Dassault Aviation и Dassault Systemes SE. Разные фирмы. Dassault Aviation кстати, в три раза меньше Dassault Systemes SE, капитализация 11 млрд.
Но если вы считаете, что «процветание малого и средний бизнеса» — это ключ к успеху в IT… ну Ok
Это не ключ к успеху, а необходимое, но недостаточное условие. Почувствуйте разницу.
Как их Google и Amazon поживают. Начните, пожалуй, с названий этих славных фирм, а то я что-то запамятовал…
Я напомню, не проблема. SAP SE, Германия, капитализация 114 миллиардов долларов. Dassault Systemes SE, Франция, капитализация 33 миллиарда долларов. Yandex, капитализация 11 миллиардов долларов.
И это при том, что Франция и Германия довольно слабы в software, так исторически сложилось. У каждой страны свои таланты. К примеру, поляки многие десятилетия снимают кино мирового класса, а румыны и венгры нет. Зато они умеют что-то другое. РФ, при ее мозгах, могла бы просто сиять на рынке софта и hi tech. И причина, по которой она не сияет, довольно очевидна.
И в заключение дискуссии: не Макдональдсом единым жива индустрия общественного питания, а миллионом частных кафе и ресторанов. Не Майкрософтом единым, а миллионом IT-фирм. 98% фирм, экспортирующих товары и услуги в США — это малый и средний бизнес. Примерно 50% GNP — это малый и средний бизнес. Несоответствие между тем, чего могла бы добиться РФ при наличии свободы и нормальной правовой системы и тем, чего она добилась, настолько очевидно, что дальше не о чем говорить.
Yandex и Ozon мне всем угодили, я восхищаюсь стойкостью людей, которые готовы проламывать стены. Если, конечно, это честная борьба, а не пребывание под чьей-то крышей (не имею ввиду эти две фирмы, просто не обладаю информацией, но могу предположить, что за покладистость Yandex в виде, например, фильтрации «неправильных» новостей существуют некие бонусы).
Про «страшилки»… т.е. это страшилки всё? Государство в РФ обслуживает бизнес, а не наоборот? Малый и средний бизнес процветают? Ну ок.
Вопрос ведь не в нескольких успешных игроках, которые смогли. Вопрос в миллионах тех, кто не смог. Плюнул, сел в тюрьму, уехал в долину, был убит, и.т.п. В этом вся грусть.
Пропаганда и массовая истерия на Западе делают свое дело
Я частенько соседей граблю и жену люблю поколотить напившись. Еще иногда в колодец писаю. И почему-то меня все вокруг не любят. Прям массовая истерия какая-то и пропаганда!
Вы никогда не задумывались, что было бы, например, с Google или Amazon в России? Нарисуйте мысленно их путь. Как они начали с малого, как купили первые серверы, как стали развивать свой бизнес… Как отправили первые заказанные книжки почтой… Как потом книжки конфисковали на таможне, потому что не было справки о том, что это не экстремистские материалы. Как потом в дата-центр нагрянули менты или пожарники, как только бизнес стал что-то приносить… Как в ним в совет директоров посадили полуграмотного ветерана спецслужб. Вы вообще представляете степень этого КОШМАРА, doing hi-tech business in Russia? По-моему нет.
Эти 10 миллиардов — просто чудо, всему вопреки. Это очень близко ко всему объему экспорта оружия из РФ. А теперь представьте, чего можно было бы достичь, не клепая ракеты и танки для африканских царьков, а дав свободу бизнесу.
По-хорошему такой акцент стоит научиться понимать, он не настолько далек от нормы. Кокни можно даже не пытаться, это не нужно, на мой взгляд. А вот такой акцент как у этого парня — это сплошь и рядом в Британии. Девушка в ближайшем почтовом отделении будет так говорить.
Нет, я бы сказал что это даже не пахнет кокни. На мой слух, это довольно стандартный серверный британский акцент человека, который, скорее всего, не учился в хорошей школе и университете. Его акцент весьма далек как от RP (BBC English), так и от кокни. Но немного ближе все же к RP. Короче говоря, самый обыкновенный слегка региональный акцент рабочего класса.
Изначально я, конечно, не поверил, был уверен, что какой-то фишинг, что ссылка ведет не на сайт GMail. Но нет, всё абсолютно легитимно. И такой же мессидж был непосредственно на сайте, уже не в виде письма, а в виде алёрта.
Боюсь, на Google уже мало надежды. Вчера Gmail отправил мне письмо о том, что была возможно, неавторизованная попытка входа в мой аккаунт Gmail. При получении этого письма Gmail поместил его в папку Spam.
Это не очень хорошая идея, потому что сломается Wi-Fi роуминг. К примеру, офис покрыт большим количеством точек доступа с ССИДами COPR_24 и CORP_50, соответственно в диапазонах 2.4 и 5 ГГц. И вот вы заходите в комнату, где 5 ГГц не ловится, а ловится только 2.4, говоря при этом по телефону через VoIP. В норме у вас случится переключение на новую точку, меньше чем за половину секунды. А если сделать, как вы предлагаете, то не случится.
Вообще, самое главное не то, что видит операционка, а что видят приложения. В iOS с этим очень строго, там невозможно получить данные о Wi-Fi-окружении из приложения. Поэтому, кстати, на iOS невозможно сделать сколько-нибудь полезное приложение для инженеров, развертывающих сети Wi-Fi. А вот в Android, Windows и macOS с этим проблем нет.
Четвертый пример: вы в Книгу Контактов добавили номер человека, чтобы через Телеграм купить у него кое-что разрешенное, контакт синхронизировался с сервером Яндекса. Оказалось, что этот человек совершил преступление, полиция запросила в Яндексе, кто добавлял его в контакты и вы попали в подозреваемые. А если бы данные не выгружались по умолчанию в облако — то не попали бы.
Или даже еще веселее: у вас в телефонной книге есть человек по имени «Вася» с телефоном +7 985 333 4217. Вы так храните нужные вам ПИН-коды. А абонент +7 985 333 4217 случайно оказывается врагом режима:)
Я попробую порассуждать логически. Ок, допустим чип-шпион. Позволяет удаленно управлять компьютером, предположим читать-писать информацию, выполнять команды. Как он будет связываться с центром управления? По сети. Устанавливать сетевое соединение, слать и принимать пакеты. Допустим даже, что делать он это будет в обход операционной системы, прям вот напрямую, минуя всё, инджектить пакеты в сетевую карту и читать их с нее. И мы, сидя за компом, поставив сниффер, ничего этого не заметим. Но это же будет поймано очень быстро качественным аудитом корпоративного сетевого трафика, снятого уже вне компьютера. И что-то мне подсказывает, что в таких крупных компаниях люди, которые следят за трафиком, весьма квалифицированы. Пойти на такое — самоубийство, причем лишенное практического смысла. Только мне так кажется?
Я вполне могу допустить, что хорошенькая героиня, спасаясь бегством, может оказаться на извилистой и опасной горной тропе. Менее вероятно, но все же возможно, что мост над пропастью рухнет как раз в тот момент, когда она на него ступит. Исключительно маловероятно, что в последний момент она схватится за былинку и повиснет над пропастью, но даже с такой возможностью я могу согласиться. Совсем уж трудно, но все-таки можно поверить в то, что красавец ковбой как раз в это время будет проезжать мимо и выручит несчастную. Но чтобы в этот момент тут же оказался оператор с камерой, готовый заснять все эти волнующие события на пленку, — уж этому, увольте, я не поверю!
О, это хорошо мне известная проблема. Вплоть до macOS Sierra система определяла regulatory domain по information element типа «страна» в биконах. По-моему нужно было три AP с одинаковым regulatory domain для принятия решения (это я экспериментальным путем установил). И, соответственно, как только система решала, что она, например, в TW, она включала соответствующий набор разрешенных каналов для Тайваня. Дикость полная. Потом в High Sierra это поменяли, и теперь система использует location services для определения regulatory domain. Видимо в iOS все было аналогично.
Кстати, TamoSoft Survey может слушать с 2-3 адаптеров (одинаковых) одновременно? Чтобы 1 на 2.4, а 1-2 на 5-ке?
Да. Немного иначе алгоритм работает, например для трех адаптеров там будет 1-2-3, потом 4-5-6, 7-8-9, 10-11-36, т.д. Суть от этого не меняется, будет почти кратное ускорение. В документации, в главе FAQ, перечислены те USB-адаптеры, которые можно использовать в таком мульти-режиме.
Диаграмма — ок, спасибо, добавим на днях. Могу написать тут в ЛС, когда будет готово.
почему именно Tamo?
А, это древняя история о том, как отцов-основателей фирмы бросало по миру, включая, например, столицу Эстонии, откуда и пришли первые две буквы. В общем ничего интересного, поверьте. С тамплиерами, таможней, тамильскими тиграми не связана :)
И еще вдогонку… Когда я писал «вопрос в том, что в отчетах», я не имел ввиду красивые картинки или форматирование. Я имел ввиду, насколько достоверны и точны собранные данные. Потому что вы можете сделать прекрасный, профессионально выглядящий отчет, но если базовые данные и расчеты, на основе которых он сделан, неверны, то этот отчет никуда не годится.
Я пару лет назад ради интереса внимательно смотрел на данные, которые собирает Ekahau, и там были очень серьезные проблемы с анализом. Не знаю, как в текущей версии, но тогда там, я помню, например, была явная ошибка в анализе биконов, из-за которой неверно считалась ширина канала AP. Мы все не идеальны:)
Моноадаптерных проектов конечно не бывает, хотя бывают почти моноадаптерные, например весь офис на макбуках. Но тут речь о подобии. Мне кажется, если вы проводите survey с ноутбуком со встроенным адаптером Intel, то это будет более подобно другому ноутбуку с адаптером Broadcom, чем тому же sidekick, который в плане конструктива имеет мало общего с ноутбуком. В остальном вы написали верно и грамотно.
Про диаграммы — да, конечно, но у Cisco 1562D бывает несколько разных типов. Если у вас AIR-ANT5180V-N= и аналогичная для 2.4 ГГц, то да:
Если тип, которого у нас нет — скажите, мы тут добавим с удовольствием.
Брать стены из dwg — пока нет. Я думаю, есть дюжина фич, которых нет в TamoGraph, но которые есть в Ekahau, и наоборот, многое что есть у нас, нет в Ekahau. Те же активные сурвеи с выбром QoS для трафика.
Что касается эталонного адаптера, это очень неоднозначная тема. Есть разные мнения:) Я, скорее, принадлежу к тому лагерю, который считает, что для пассивных исследований лучше использовать тот адаптер, который потом будет использоваться клиентами. И в этом плане TamoGraph, что называется, miles ahead, как на Windows, так и на macOS, где мы используем маковский встроенный адаптер. Для активных исследований вопрос даже не стоит, тут совершенно очевидно, что надо использовать именно то, что встроено в клиентское устройство, благо для этого не нужны никакие спец. драйверы.
По поводу вопроса софта… Да, на сегодня Ekahau лидер, по многим причинам. Вопрос только в том, есть ли среди этих причин качество самого обследования, качество собранных данных, качество анализа и моделирования. И тут, если бы вы сравнили side by side, вы, возможно, узнали бы много интересного. Вот самый свежий пример, который приходит в голову: пару недель назад мы шутливо переписывались с Joel Crane из Ekahau. Удивительно, правда? Они не умеют моделировать отражение, а мы умеем. И таких примеров много. А интерфейс у них да, удобный. И отчеты красивые. Вопрос что в отчетах:)
Про математику и физику — не обещаю. О таких вещах обычно не рассказывают.
Как говорил Сергей Параджанов, «Интеллигентность — это тембр голоса». Уже по одному «алло» часто можно сказать, с кем ты разговариваешь. Когда задача осложняется кросс-культурными коммуникациями (например, русский, говорящий с итальянцем или чеченцем), нужен опыт. Я например, в силу личного опыта, довольно легко идентифицирую класс собеседника если он из Штатов, Канады, России, Израиля, Тайваня. Чуть хуже с индийцами. Но если я говорю с китайцем из КНР или с французом, то моя «чуялка» совершенно бессильна:) У меня просто нет соотв. опыта.
Расскажу забавную историю в продолжение темы про «опознание» социальных классов. Мой дядя, прекрасный интеллигентный человек, преподаватель Горного института, в середине девяностых, как и многие, нуждался. Он ехал на работу на машине, увидел «голосующего» мужчину на обочине, решил заработать несколько рублей, остановился и подвез его до какого-то офиса. Пассажир был молчалив, в конце поездки заплатил и вышел из машины. Вечером того же дня, приехав домой, мой дядя обнаружил на заднем сиденье увесистый портфель, забытый пассажиром. Единственным шансом как-то идентифицировать человека было открыть портфель. Портфель оказался заполненным пачками с долларами ($10,000 в пачке, а пачек много). И никаких телефонов, визиток, бумаг… ничего! Ранним утром мой дядя сразу рванул к тому месту, где он высадил пассажира. Он прождал его примерно до двух часов дня. Увидев дядю, пассажир подошел и сказал: «А, привезли? Хорошо, спасибо.» Взял чемодан, развернулся и пошел по улице. Дядя окликнул его: «Скажите, а вы совершенно не беспокоились? Вы такой спокойный и невозмутимый...» Тот ответил: «Нет, я был уверен, что вы привезете.»
Про доверие в обществе: да, вы правы. В США дефолтное отношение к незнакомцу, как правило, «Я ему доверяю, если нет очевидных причин не доверять». В России — наоборот. Почему так в России — у меня нет ответа. Это какая-то очень глубокая и старая национальная особенность, и появилась она задолго до Сталина. Сейчас патриоты засрут мне карму, но все же скажу: особенность идет в комплекте с другими чертами: нелюбовь к окружающему миру, желание зла соседу (самое большое счастье — чтобы у соседа сдохла корова), неспособность построить справедливое государство с независимым судом, бредовые идеи насчет исключительности (Москва — третий Рим), и так далее. Самое забавное, что россияне прекрасно интегрируются в чужие справедливые общества, они вполне успешны в тех же Штатах, но у себя дома построить нормальное общество не могут. Т.е., наверное, процентов 10-20 смогли бы, но оставшиеся 80% не дадут. Это те 80%, которые сначала выбирают себе менеджера для управления обширным хозяйством, а на следующий же день начинают вывешивать портреты этого наемного менеджера у себя в кабинете и выкладывать мозаики с его ликом. Don't ask me why, я понятия не имею почему так устроен их мозг. И, видимо, никогда не пойму уже.
И да, у меня нет для вас хороших новостей. От смены менеджера вряд ли что изменится (кстати, забавный рецепт смены недавно увидел, pastebin.com/db7mDDuj). Одни повесят других, через 20 лет дети других повесят детей первых… И так по кругу, многие века.
Я почему спрашиваю… Я бы такую задачу решал на Delphi, но это чисто личный выбор. У меня команда вся на Delphi пишет, куча отлаженного кода и нужных классов, большой опыт разработки на Delphi для Win и Mac. Но если бы я был не я, а какой-нибудь более молодой человек, без «наследства», который может выбрать любой инструмент чтобы начать проект с чистого листа? Я никогда не пользовался Xamarin + Xamarin.Mac, но из того, что я слышал, вроде бы это то что надо, и не нужен никакой Electron с большим RAM usage и противненьким ненативным рендерингом шрифтов? Или я что-то упускаю?
Это не ключ к успеху, а необходимое, но недостаточное условие. Почувствуйте разницу.
Я напомню, не проблема. SAP SE, Германия, капитализация 114 миллиардов долларов. Dassault Systemes SE, Франция, капитализация 33 миллиарда долларов. Yandex, капитализация 11 миллиардов долларов.
И это при том, что Франция и Германия довольно слабы в software, так исторически сложилось. У каждой страны свои таланты. К примеру, поляки многие десятилетия снимают кино мирового класса, а румыны и венгры нет. Зато они умеют что-то другое. РФ, при ее мозгах, могла бы просто сиять на рынке софта и hi tech. И причина, по которой она не сияет, довольно очевидна.
И в заключение дискуссии: не Макдональдсом единым жива индустрия общественного питания, а миллионом частных кафе и ресторанов. Не Майкрософтом единым, а миллионом IT-фирм. 98% фирм, экспортирующих товары и услуги в США — это малый и средний бизнес. Примерно 50% GNP — это малый и средний бизнес. Несоответствие между тем, чего могла бы добиться РФ при наличии свободы и нормальной правовой системы и тем, чего она добилась, настолько очевидно, что дальше не о чем говорить.
Про «страшилки»… т.е. это страшилки всё? Государство в РФ обслуживает бизнес, а не наоборот? Малый и средний бизнес процветают? Ну ок.
Вопрос ведь не в нескольких успешных игроках, которые смогли. Вопрос в миллионах тех, кто не смог. Плюнул, сел в тюрьму, уехал в долину, был убит, и.т.п. В этом вся грусть.
Я частенько соседей граблю и жену люблю поколотить напившись. Еще иногда в колодец писаю. И почему-то меня все вокруг не любят. Прям массовая истерия какая-то и пропаганда!
Вы никогда не задумывались, что было бы, например, с Google или Amazon в России? Нарисуйте мысленно их путь. Как они начали с малого, как купили первые серверы, как стали развивать свой бизнес… Как отправили первые заказанные книжки почтой… Как потом книжки конфисковали на таможне, потому что не было справки о том, что это не экстремистские материалы. Как потом в дата-центр нагрянули менты или пожарники, как только бизнес стал что-то приносить… Как в ним в совет директоров посадили полуграмотного ветерана спецслужб. Вы вообще представляете степень этого КОШМАРА, doing hi-tech business in Russia? По-моему нет.
Эти 10 миллиардов — просто чудо, всему вопреки. Это очень близко ко всему объему экспорта оружия из РФ. А теперь представьте, чего можно было бы достичь, не клепая ракеты и танки для африканских царьков, а дав свободу бизнесу.
Вообще, самое главное не то, что видит операционка, а что видят приложения. В iOS с этим очень строго, там невозможно получить данные о Wi-Fi-окружении из приложения. Поэтому, кстати, на iOS невозможно сделать сколько-нибудь полезное приложение для инженеров, развертывающих сети Wi-Fi. А вот в Android, Windows и macOS с этим проблем нет.
Или даже еще веселее: у вас в телефонной книге есть человек по имени «Вася» с телефоном +7 985 333 4217. Вы так храните нужные вам ПИН-коды. А абонент +7 985 333 4217 случайно оказывается врагом режима:)
— Нильс Бор
Да. Немного иначе алгоритм работает, например для трех адаптеров там будет 1-2-3, потом 4-5-6, 7-8-9, 10-11-36, т.д. Суть от этого не меняется, будет почти кратное ускорение. В документации, в главе FAQ, перечислены те USB-адаптеры, которые можно использовать в таком мульти-режиме.
Диаграмма — ок, спасибо, добавим на днях. Могу написать тут в ЛС, когда будет готово.
А, это древняя история о том, как отцов-основателей фирмы бросало по миру, включая, например, столицу Эстонии, откуда и пришли первые две буквы. В общем ничего интересного, поверьте. С тамплиерами, таможней, тамильскими тиграми не связана :)
Я пару лет назад ради интереса внимательно смотрел на данные, которые собирает Ekahau, и там были очень серьезные проблемы с анализом. Не знаю, как в текущей версии, но тогда там, я помню, например, была явная ошибка в анализе биконов, из-за которой неверно считалась ширина канала AP. Мы все не идеальны:)
Про диаграммы — да, конечно, но у Cisco 1562D бывает несколько разных типов. Если у вас AIR-ANT5180V-N= и аналогичная для 2.4 ГГц, то да:
Если тип, которого у нас нет — скажите, мы тут добавим с удовольствием.
Брать стены из dwg — пока нет. Я думаю, есть дюжина фич, которых нет в TamoGraph, но которые есть в Ekahau, и наоборот, многое что есть у нас, нет в Ekahau. Те же активные сурвеи с выбром QoS для трафика.
Что касается эталонного адаптера, это очень неоднозначная тема. Есть разные мнения:) Я, скорее, принадлежу к тому лагерю, который считает, что для пассивных исследований лучше использовать тот адаптер, который потом будет использоваться клиентами. И в этом плане TamoGraph, что называется, miles ahead, как на Windows, так и на macOS, где мы используем маковский встроенный адаптер. Для активных исследований вопрос даже не стоит, тут совершенно очевидно, что надо использовать именно то, что встроено в клиентское устройство, благо для этого не нужны никакие спец. драйверы.
По поводу вопроса софта… Да, на сегодня Ekahau лидер, по многим причинам. Вопрос только в том, есть ли среди этих причин качество самого обследования, качество собранных данных, качество анализа и моделирования. И тут, если бы вы сравнили side by side, вы, возможно, узнали бы много интересного. Вот самый свежий пример, который приходит в голову: пару недель назад мы шутливо переписывались с Joel Crane из Ekahau. Удивительно, правда? Они не умеют моделировать отражение, а мы умеем. И таких примеров много. А интерфейс у них да, удобный. И отчеты красивые. Вопрос что в отчетах:)
Про математику и физику — не обещаю. О таких вещах обычно не рассказывают.