не совсем так. я живу на Дальнем Востоке и могу с уверенностью сказать, что «мой мир» здесь все же более популярнее чем «вконтакте», а mail-агент популярнее ICQ. Хотя точно знаю, что на Западе ситуация обратно пропорциональная)
Не только «Вконтакте» слывет блаженным местом для спамеров. Вы забываете про «Мой Мир» от Mail.ru
К сожалению, я зарегистрирован и там и там. Такое ощущение, что там масштабы еще больше. Лично мне так кажется.
К примеру, приведу вам статистику гостей моей страницы в этом проекте: ~280 гостей за 1,5 дня. 99,9% всего это кол-ва — именно спам-боты.
Подкреплю свои слова скриншотом. Слабонервным не смотреть — изображение размером ~6,5мб (1350x28512px) =)
Но как бы он не сильно напрягает — стоит пересылка писем на gmail. Там как со спамом обращаться знают лучше.
Но немного напрягает другой спам. Сразу скажу — я не фанат социальных сетей, но иногда все таки в них заглядываю, когда нечего делать, либо надо написать ответ на сообщение.
Ситуация с Вашим проектом «Мой мир» — список гостей на проекте у меня генерируется со скоростью 10 гостей каждую минуту — в основном, это обнаженные фотки девушек якобы из москвы примерно 20 лет от роду, предлагающие посетить какой-нибудь «сайтик где они тусуются». Я уже молчу про личные спам-сообщения со скоростью примерно 1 письмо в час.
Я бы с радостью удалил учетку на «моем мире», удалил бы ваш шайтан-ящик со спамом из-за вашего подозрительного бездействия по отношению к спаму, но слишком много связано у меня с ним воспоминаний и учетных записей других сайтов. =)
Почему те же самые «одноклассники.ру» борятся с подобным «недоразумением» намного эффективнее вас, а вы бездействуете? Доколе?
новый интерфейс — это хорошо, но лучше все же решать насущные проблемы.
p.s.: извиняюсь, основной текст моего комментария не соответствует теме топика, далеко сомневаюсь, что будут приняты какие-то меры по борьбе со спамом, но пусть разрабы mail.ru знают, что думает о работе их сервисов рядовой пользователь.
Каким станет друпал 7 и что от него ждать — согласен, нужная информация, но честно признаюсь, что друпалом я стал интересоваться недавно (начиная с последних версий 6-й ветки) и поэтому не чувствую себя сильно «подкованным» в этом вопросе. Поэтому решил промолчать, чем коряво изложить.
как раз таки для отдельных фильмов еще можно применить абсолютные величины)
относительные величины как раз таки в этом случае применены для охарактеризования эффективности работы студии в целом.
неудивительно, что отклонение значения показателя будет постепенно уменьшаться — один фильм будет все меньше влиять на растущую выборку остальных фильмов.
если уж прям дотошно подходить к анализу эффективности работ студий, надо делать более серьезный анализ, учитывая временную динамику)
ну уровень может и один — но размеры компаний наверное все таки отличаются. у кого то сотрудников может быть больше.
к сожалению, я не знаю размеров компаний Pixar и DreamWorks Animation, поэтому я лишь пытаюсь доказать приоритетный смысл сравнивания относительными величинами, а не абсолютными)
даже если компании «одного уровня» то для анализа, возьмем коэффициенты, полученные skyogre о соотношении прибыли к бюджетам:
Отношение прибыли к бюджету:
Pixar: 3,8941144181
Dreamworks: 2,666821163
рассмотрев их, можно сделать вывод, что Pixar получила примерно на 46% больше прибыли, чем DreamWorks, относительно затрат на бюджеты. Что несомненно говорит, что Pixar работает почти в 1,5 раза эффективнее)
допустим есть 2 предприятия — одно большое, другое — малое. допустим, если мы попытаемся сравнить абсолютные показали их прибыли за какой то год — ну явно показатель будет много выше у большого предприятия, чем у малого. ну это ж не говорит о том, что большое предприятие работает значительно лучше и эффективнее. ну а если взять показатель затрат на производство — теперь по абсолютным показателям большое предприятие выглядит не таким уж и успешным по сравнению с малым.
поэтому лучше сравнивать относительные показатели, чтобы можно было убрать погрешность в размерах, масштабах, выпуске и т.п.
очень хочется поставить +1 к Вашему комментарию — именно такой был мой первый опыт сайтостроительства — некоммерческий и без выгоды, но увы — какой-то анонимус (а точнее онанимус) не понять за что недавно заминусовал мне карму до уровня «могу только читать и комментировать».
только что обнаружил письмо от ripn.net в папке «спам» на ящике gmail. печальный такой неспам оказался…
моим первым опытом по регистрации доменов был именно домен 3-го уровня. частично все таки из-за его тогдашней бесплатности — студенческий just for fun, так сказать.
Еще в ноябре надеялся, что успеют к 7 декабря — получилось бы символично (D7-D7).
Но к черту символичность — стабильность и минимальное кол-во багов лучше. :)
К сожалению, я зарегистрирован и там и там. Такое ощущение, что там масштабы еще больше. Лично мне так кажется.
К примеру, приведу вам статистику гостей моей страницы в этом проекте: ~280 гостей за 1,5 дня. 99,9% всего это кол-ва — именно спам-боты.
Подкреплю свои слова скриншотом. Слабонервным не смотреть — изображение размером ~6,5мб (1350x28512px) =)
но не более. на все остальные случаи жизни — gmail
Но как бы он не сильно напрягает — стоит пересылка писем на gmail. Там как со спамом обращаться знают лучше.
Но немного напрягает другой спам. Сразу скажу — я не фанат социальных сетей, но иногда все таки в них заглядываю, когда нечего делать, либо надо написать ответ на сообщение.
Ситуация с Вашим проектом «Мой мир» — список гостей на проекте у меня генерируется со скоростью 10 гостей каждую минуту — в основном, это обнаженные фотки девушек якобы из москвы примерно 20 лет от роду, предлагающие посетить какой-нибудь «сайтик где они тусуются». Я уже молчу про личные спам-сообщения со скоростью примерно 1 письмо в час.
Я бы с радостью удалил учетку на «моем мире», удалил бы ваш шайтан-ящик со спамом из-за вашего подозрительного бездействия по отношению к спаму, но слишком много связано у меня с ним воспоминаний и учетных записей других сайтов. =)
Почему те же самые «одноклассники.ру» борятся с подобным «недоразумением» намного эффективнее вас, а вы бездействуете? Доколе?
новый интерфейс — это хорошо, но лучше все же решать насущные проблемы.
p.s.: извиняюсь, основной текст моего комментария не соответствует теме топика, далеко сомневаюсь, что будут приняты какие-то меры по борьбе со спамом, но пусть разрабы mail.ru знают, что думает о работе их сервисов рядовой пользователь.
Каким станет друпал 7 и что от него ждать — согласен, нужная информация, но честно признаюсь, что друпалом я стал интересоваться недавно (начиная с последних версий 6-й ветки) и поэтому не чувствую себя сильно «подкованным» в этом вопросе. Поэтому решил промолчать, чем коряво изложить.
но мелькала новость, что «Брестскую крепость» могут выдвинуть на оскар в 2011 году.
неплохой такой фильмец, посмотреть можно.
интересно, автор подборки тупо выдрал кадр из какого-нибудь тизера фильма или посмотрел?
склоняюсь к 1-му варианту.
относительные величины как раз таки в этом случае применены для охарактеризования эффективности работы студии в целом.
неудивительно, что отклонение значения показателя будет постепенно уменьшаться — один фильм будет все меньше влиять на растущую выборку остальных фильмов.
если уж прям дотошно подходить к анализу эффективности работ студий, надо делать более серьезный анализ, учитывая временную динамику)
к сожалению, я не знаю размеров компаний Pixar и DreamWorks Animation, поэтому я лишь пытаюсь доказать приоритетный смысл сравнивания относительными величинами, а не абсолютными)
даже если компании «одного уровня» то для анализа, возьмем коэффициенты, полученные skyogre о соотношении прибыли к бюджетам:
рассмотрев их, можно сделать вывод, что Pixar получила примерно на 46% больше прибыли, чем DreamWorks, относительно затрат на бюджеты. Что несомненно говорит, что Pixar работает почти в 1,5 раза эффективнее)
пробовал заплатить — не помогло… (:
допустим есть 2 предприятия — одно большое, другое — малое. допустим, если мы попытаемся сравнить абсолютные показали их прибыли за какой то год — ну явно показатель будет много выше у большого предприятия, чем у малого. ну это ж не говорит о том, что большое предприятие работает значительно лучше и эффективнее. ну а если взять показатель затрат на производство — теперь по абсолютным показателям большое предприятие выглядит не таким уж и успешным по сравнению с малым.
поэтому лучше сравнивать относительные показатели, чтобы можно было убрать погрешность в размерах, масштабах, выпуске и т.п.
поэтому примите мой +1 в виде комментария. (:
моим первым опытом по регистрации доменов был именно домен 3-го уровня. частично все таки из-за его тогдашней бесплатности — студенческий just for fun, так сказать.
лучшеважнее.Еще в ноябре надеялся, что успеют к 7 декабря — получилось бы символично (D7-D7).
Но к черту символичность — стабильность и минимальное кол-во багов лучше. :)