Ну я даже и не удивляюсь, что человек расплакался. Плачем можно хорошо и отдохнуть, напряжение быстро снимается, человек устаёт, хоть и не хочет плакать. Представте себя в его ситуации, не пойдёшь-же там побегать. Стресс, напряжение, разочерование, хотябы видно, что это был человек с чувствами а не робот. ;-)
«Вот настоящий секрет успеха Стива» — «плач»? Не согласен! Мозги! ;-)
Вся эта суть-баламуть в том, что в интернете для человека слшком много НЕнужной информации (типа Вашего топика ;-)), но самим заголовком, автором, стилем написания или чем-нибудь другим он очень интересен, но НЕ НУЖЕН. И именно поэтому сидишь и читаеш или занимаешься финей. Для того что-бы переодолеть такое, нужно иметь сильное критическое мышление. Когда у человека оно достаточно развито, тогда он задумается: а зачем мне это? После такого постоянного обдумывания, человек поймёт, что ему власть, массмедия, всё это время вымывали и вымывают мозги, чтобы он не думал. Человеку думать не охота, это трудоёмкое задание, после него устают, сам процесс обдумывания не экономит энергию, итд… Кароче, хомячёк, ты уже на столько залохотронен тупой инфой, что ты способен кидатся со стороны в сторону, как только крендельком запахло, из-за переизбытка информации и хреновенького фильтра, а целенаправленность отсутвует. Это не проблема ленивых програмистов, это просто проблема…
Троллинг?
Я не злюсь. И вы кстати сделаны хоть и не через жопу, но через письку на 100%! Так что не надо ругать, унижать и стебаться с других. И продолжать дискуссию на тему «стёб над питонистами» идите туда одкуда вы вылезли.
Кстати заметьте я ни разу не сказал чтолибо "(не)питонично"… Вы сами это значение сюда принесли и сами начали стёб. Когда речь пойдёт о Java, вы будете пиликать: «java way»? Задумайтесь что хорошего вы принесли в этот разговор. Ничего!
Извините пожалуйста, никто-же Java, PHP, C, C++ итд… не бьёт по голове, из-за того, что они используют фигурные скобки для отделения блоков вместо индентации, правда? Так пожалуйста не надо подъёбывать «не питонично».
«если сам язык вынуждает писать (self) в каждом методе» — Питон не скрывает то где у него находится указатель на инстанцию класса, а функция с первым параметром «self», это просто указатель на какую-то там живую инстанцию класса. В других языках этот self или this скрыты, и это тоже надо понимать.
3 — docs.python.org/library/re.html
3.1 — где-то в начале кода где нет никакой логики, никаких цыклов предкомпилируйте регуларное выражение cmpld_reg = re.compile('^@', flags=re.MULTILINE)
3.2 — Потом где-то в коде где есть какая-то логика, можете использовать уже «приготовленное» регулярное выражение, не компилируя его 20 раз подряд. cmpld_reg.sub(addNumber, text)
4 — Да, а также потому, что так к этой функции с другого конца «кода» нельзя приступить и использовать её ещё раз.
Я думаю, что как раз Вам показали сильный инструмент, который это докажет.
Вот: npppythonscript.sourceforge.net/docs/latest/scintilla.html документация на автодополнение текста (найдите «Еditor.auto») и дополняйте себе сколько угодно!
Мне не нравится:
— дефиниция функции в середине блока
— импорт на 13той строке скрипта
— незнаете о PEP 8
— «Выдаём запрос до тех пор, пока не будет введено число», Что если случайно нажал?
— не предкомпилированные регулярные выражения, по той причине, что новички прийдут да будут ваши компиляции регулярок использовать в цыклах.
Извините, давайте я вам сделаю квест, который сам раззипуется и сделает вам всю работу за Вас (например 42 рекурсивно вложенные в себя папки с 2мя файлами внутри?). А для чего-же тогда эти задачи и мозги? Я лучше посижу над вторым уровнем предыдущего квеста ещё пару дней, но решу его…
Сильнее чем SVN в этом:
1. Проще и быстрее работа с ветками + главное превосходство над SVN, это изначальный принцип работы с ветками (http://nvie.com/img/2009/12/Screen-shot-2009-12-24-at-11.32.03.png)
2. Каждый commit текстового документа, это патч, который потом можно использовать и в других целях, например просто апдейт файлов патчем.
3. Нет таких вещей как: external, которые любят SVN юзеры, сами того не пониамя, что это зло, когда под вашими руками меняется код + при удалении external SVB начинает папки external удалять… (хотя это и дискутабильно...)
git add -i
Чем Вам ЭТО не интерфейс? И чем он Вам плох? Мышью нельзя щёлкать? :-)
Ну Вы браток себе для винды стяните GUI. GIT также как и SVN работают в командлайне, это всё просто клиенты. А вот например такие вещи: то как вести свой проект, то как манипулировать с ветками в Гит или в СВН, так ЭТО надо сравнивать.
Согласен с вашим выше написанным мнением. Ящик вымывает мозг, он контролируем с верху. Ящик уже давно не средство массовой информации, а средство массового вымывания мозгов. Если хочешь узнать что творится в твоей стране, слушай зарубежные СМИ.
«Вот настоящий секрет успеха Стива» — «плач»? Не согласен! Мозги! ;-)
Я не злюсь. И вы кстати сделаны хоть и не через жопу, но через письку на 100%! Так что не надо ругать, унижать и стебаться с других. И продолжать дискуссию на тему «стёб над питонистами» идите туда одкуда вы вылезли.
Кстати заметьте я ни разу не сказал чтолибо "(не)питонично"… Вы сами это значение сюда принесли и сами начали стёб. Когда речь пойдёт о Java, вы будете пиликать: «java way»? Задумайтесь что хорошего вы принесли в этот разговор. Ничего!
«если сам язык вынуждает писать (self) в каждом методе» — Питон не скрывает то где у него находится указатель на инстанцию класса, а функция с первым параметром «self», это просто указатель на какую-то там живую инстанцию класса. В других языках этот self или this скрыты, и это тоже надо понимать.
2 — PEP8: www.python.org/dev/peps/pep-0008/ его прочитайте
3 — docs.python.org/library/re.html
3.1 — где-то в начале кода где нет никакой логики, никаких цыклов предкомпилируйте регуларное выражение
cmpld_reg = re.compile('^@', flags=re.MULTILINE)3.2 — Потом где-то в коде где есть какая-то логика, можете использовать уже «приготовленное» регулярное выражение, не компилируя его 20 раз подряд.
cmpld_reg.sub(addNumber, text)4 — Да, а также потому, что так к этой функции с другого конца «кода» нельзя приступить и использовать её ещё раз.
Вот: npppythonscript.sourceforge.net/docs/latest/scintilla.html документация на автодополнение текста (найдите «Еditor.auto») и дополняйте себе сколько угодно!
— дефиниция функции в середине блока
— импорт на 13той строке скрипта
— незнаете о PEP 8
— «Выдаём запрос до тех пор, пока не будет введено число», Что если случайно нажал?
— не предкомпилированные регулярные выражения, по той причине, что новички прийдут да будут ваши компиляции регулярок использовать в цыклах.
1. Проще и быстрее работа с ветками + главное превосходство над SVN, это изначальный принцип работы с ветками (http://nvie.com/img/2009/12/Screen-shot-2009-12-24-at-11.32.03.png)
2. Каждый commit текстового документа, это патч, который потом можно использовать и в других целях, например просто апдейт файлов патчем.
3. Нет таких вещей как: external, которые любят SVN юзеры, сами того не пониамя, что это зло, когда под вашими руками меняется код + при удалении external SVB начинает папки external удалять… (хотя это и дискутабильно...)
Чем Вам ЭТО не интерфейс? И чем он Вам плох? Мышью нельзя щёлкать? :-)
Ну Вы браток себе для винды стяните GUI. GIT также как и SVN работают в командлайне, это всё просто клиенты. А вот например такие вещи: то как вести свой проект, то как манипулировать с ветками в Гит или в СВН, так ЭТО надо сравнивать.
www.bbc.co.uk/