Магазин продаёт вам дороже, чем закупает этот товар сам — это создаёт доход, с которого он платит налог.
Нет, доход — это выручка магазина. Проще говоря, сумма выбитых чеков.
Если магазин продает дороже, чем закупил товар сам, магазин получает прибыль, если продает по цене ниже закупочной, то получает убыток (если допустить, что никаких других расходов, кроме как на закупку товара, магазин не несёт; в реальности это, разумеется, не так).
Но — это были не его деньги, а ваши, поэтому фактически заработали вы, за вычетом комиссии агенту (банку).
Не совсем так. Если упрощенно, то права на деньги на банковском счете, действительно, остаются у клиента. Но вот право на экономический эффект от дальнейшего использования этих средств принадлежит банку. Выступая в дальнейшем как кредитор (выдавая кредиты заемщикам), банк действует от своего имени и в своих интересах, на свой риск. То есть, выступает как самостоятельный участник, а не агент совокупности вкладчиков.
Вкладчики за факт пользования их средствами получают некий «фикс» на условиях договора банковского вклада, не зависящий от результатов деятельности банка. В этом качественное отличие вклада от, например, доверительного управления — в том случае управляющая организация, действительно, работает за комиссию и в интересах доверителя.
Вопрос только в том, с какой суммы сам банк платит налог — если только со своей комиссии, а не с полной заработанной на прокручивании чужих денег суммы — тогда вполне логично, что со своих процентов люди должны платить налог самостоятельно. Мне просто кажется, что скорее всего банк платит налог со всей суммы, и тогда налоги ещё и с процентов пользователей — это уже двойное налогообложение одного и того же дохода.
Банк признает доходом проценты, начисленные по выданным кредитам. В качестве расхода признаются проценты, начисленные по привлеченным вкладам. Разница — прибыль банка, она и облагается налогом на прибыль. Соответственно, двойного налогообложения (один раз — налогом на прибыль у банка, второй раз — НДФЛ у вкладчика) здесь не имеется.
Нет, доход — это выручка магазина. Проще говоря, сумма выбитых чеков.
Если магазин продает дороже, чем закупил товар сам, магазин получает прибыль, если продает по цене ниже закупочной, то получает убыток (если допустить, что никаких других расходов, кроме как на закупку товара, магазин не несёт; в реальности это, разумеется, не так).
Не совсем так. Если упрощенно, то права на деньги на банковском счете, действительно, остаются у клиента. Но вот право на экономический эффект от дальнейшего использования этих средств принадлежит банку. Выступая в дальнейшем как кредитор (выдавая кредиты заемщикам), банк действует от своего имени и в своих интересах, на свой риск. То есть, выступает как самостоятельный участник, а не агент совокупности вкладчиков.
Вкладчики за факт пользования их средствами получают некий «фикс» на условиях договора банковского вклада, не зависящий от результатов деятельности банка. В этом качественное отличие вклада от, например, доверительного управления — в том случае управляющая организация, действительно, работает за комиссию и в интересах доверителя.
Банк признает доходом проценты, начисленные по выданным кредитам. В качестве расхода признаются проценты, начисленные по привлеченным вкладам. Разница — прибыль банка, она и облагается налогом на прибыль. Соответственно, двойного налогообложения (один раз — налогом на прибыль у банка, второй раз — НДФЛ у вкладчика) здесь не имеется.