Слушайте, а копировать текст из одной программки в другую там можно (ну или скажем из смс в смс)? а то меня тут стращали что нет...
ну и я когда баловался сам не добился этого....
лавсинема, кстати идет не так уж плохо, учитывая конкуренцию в нише и то, что ниша активно социализируется.
А вот драгми явно рулит не туда... Ну собственно, и ожидания, что одновременно в рунете тусуется 10 млн больных - сильно завышены.
Тогда бы и я с koolinar.ru мог говорить, что у меня ниша 20 млн - ведь едят пользователи рунета ежедневно...
Однако понимание того, что текущая ниша для кулинарии около 25 тыс уников ежедневно, существенно меняет маркетинговые планы :)
Имея большой опыт работы с фрилансерами, скажу следующее:
1. Тз пишется ФРИЛАНСЕРОМ, на основании краткого (относительно будущего ТЗ) описания работ. Ибо только этот документ, написанный фрилансером позволит заказчику понять, что понял фрилансер. При этом, если написание ТЗ занимает исчисляемую стоимость в деньшах - то оно должно быть оплачено заказчиком.
2. Это не проблема заказчика, это психологическая проблема фрилансера. Называется Жаба. Нормальный фрилансер выставляет цену за свою работу, а не за то, для кого он ее делает. Ибо следующий этап жабы - некоторые фирмы платят больше чем другие...
В том числе и нежелание регистрироваться - регистрация - деньги, отчеты - деньги, налоги - деньги и т.п.
3. Если я работаю с фрилансером первый раз и не имею возможности с ним встретиться, то работа разбивается на минимально возможные к проверке этапы и оплата ведется по ним 50%+50%.
4. С некоторыми фрилансерами тоже невозможно найти общий язык :) проблема решается аналогично.
5. = пункт 4 :) как по сути ,так и по содержанию, ИМХО.
Замечу следующее.
Встречи "просто встретиться поговорить" не привлекут сколько нибудь серьезных людей.
Заявленная на 15 число тема решает проблемы организаторов, а не участников сообщества. Уж поверьте, до того момента пока они встанут хотя бы рядом, проекту расти и расти.
Структура встречи предполагает базар.
Предлагаю организаторам изменить формат и заняться решением проблем сообщества, оставив вопросы дизайна, исправлений и добавлений по проекту опенкофе на онлайновом уровне, либо обсуждением с узко-оговоренным составом профессионалов (причем дизайн отдельно, а код - отдельно).
Для того, чтобы привлечь народ надо говорить о том что интересует людей затевающих стартап. Причем не вообще, а либо получение опыта по конкретному проекту, либо по привлечению финансов - тут интересен как успешный так и неуспешный опыт... Если кто-то согласится делиться всем этим.
Вот список тем, доклады на которые от более опытных людей, я бы послушал с удовольствием или за не имением таковых, мог бы поделиться тем что знаю сам (в порядке личного интереса):
- оценка капитализации проекта (текущая и планируемая)
- работа с инвестиционными фондами
- работа с частными инвесторами
- привлечение целевых рекламодателей на проект
Вопрос в данном вами описании не имеет ответа в цифрах.
Хороший движок сам по-себе ником не нужен, если Вы не его продаете.
если одна из составляющих Ваших расходов контекстная реклама - то вы можете прикинуть сколько будет стоить 1000 гарантированных посетителей.
Вопрос сколько будет стоить каждый вернувшийся самостоятельно из этой 1000.
Все остальные теоретизирования на тему хватит ли миллиона, без указания темы - вода.
Мало кто верил, что можно уйти в 99 году с з/п в $1500 в никуда.
Однако я ушел.
И самому стало легче и с бывшим работодателем в отличных отношениях до сих пор - не было у него для меня перспектив, да и такую з/п тянуть было тоже - не сахар.
Странно было бы ожидать от кофемолки обид на то что ты сегодня встал раньше и ей пришлось начать свой трудовой день раньше.
Однако технически это даже не сложно реализовать.
Мне думается - что автор (Дана Бойд) хочет занять нишу консультанта по неаутичным сетям :)
Ну уж прям так громко :)
Веб два ноль еще для рунета не особо значащее явление. :)
Пользователей в рунете 25 млн, а дванольных сервисов с аудиторией 100 тыщ и более - кот наплакал.
Так что как бы мне ни хотелось чтобы веб 2.0 был мощным движением рунета - он пока таковым не является (и это хорошо, кстати :) ). А уж про любую из ветвей сказать значащая - слукавить.
Как бы это вам сказать... Как вы яхту назовете - так она и поплывет :)
Сайтик известный.
Но кредит и инвестор внося одинаковую сумму ожидают разных вещей. Концепция миникредита учтена в проекте, но как отдельная тема.
Все хотели бы сейчас иметь не то что 1% гугла, но и даже мейла.
Однако раньше надо было думать.
Это же способ подумать раньше...
ну и я когда баловался сам не добился этого....
А вот драгми явно рулит не туда... Ну собственно, и ожидания, что одновременно в рунете тусуется 10 млн больных - сильно завышены.
Тогда бы и я с koolinar.ru мог говорить, что у меня ниша 20 млн - ведь едят пользователи рунета ежедневно...
Однако понимание того, что текущая ниша для кулинарии около 25 тыс уников ежедневно, существенно меняет маркетинговые планы :)
Кстати, у нас посещаемость 4000 уников в день :)
1. Тз пишется ФРИЛАНСЕРОМ, на основании краткого (относительно будущего ТЗ) описания работ. Ибо только этот документ, написанный фрилансером позволит заказчику понять, что понял фрилансер. При этом, если написание ТЗ занимает исчисляемую стоимость в деньшах - то оно должно быть оплачено заказчиком.
2. Это не проблема заказчика, это психологическая проблема фрилансера. Называется Жаба. Нормальный фрилансер выставляет цену за свою работу, а не за то, для кого он ее делает. Ибо следующий этап жабы - некоторые фирмы платят больше чем другие...
В том числе и нежелание регистрироваться - регистрация - деньги, отчеты - деньги, налоги - деньги и т.п.
3. Если я работаю с фрилансером первый раз и не имею возможности с ним встретиться, то работа разбивается на минимально возможные к проверке этапы и оплата ведется по ним 50%+50%.
4. С некоторыми фрилансерами тоже невозможно найти общий язык :) проблема решается аналогично.
5. = пункт 4 :) как по сути ,так и по содержанию, ИМХО.
Знаю, что делался он терпеливо и долго - результат получился отличный.
Уверен - будет популярен!
Встречи "просто встретиться поговорить" не привлекут сколько нибудь серьезных людей.
Заявленная на 15 число тема решает проблемы организаторов, а не участников сообщества. Уж поверьте, до того момента пока они встанут хотя бы рядом, проекту расти и расти.
Структура встречи предполагает базар.
Предлагаю организаторам изменить формат и заняться решением проблем сообщества, оставив вопросы дизайна, исправлений и добавлений по проекту опенкофе на онлайновом уровне, либо обсуждением с узко-оговоренным составом профессионалов (причем дизайн отдельно, а код - отдельно).
Для того, чтобы привлечь народ надо говорить о том что интересует людей затевающих стартап. Причем не вообще, а либо получение опыта по конкретному проекту, либо по привлечению финансов - тут интересен как успешный так и неуспешный опыт... Если кто-то согласится делиться всем этим.
Вот список тем, доклады на которые от более опытных людей, я бы послушал с удовольствием или за не имением таковых, мог бы поделиться тем что знаю сам (в порядке личного интереса):
- оценка капитализации проекта (текущая и планируемая)
- работа с инвестиционными фондами
- работа с частными инвесторами
- привлечение целевых рекламодателей на проект
Хороший движок сам по-себе ником не нужен, если Вы не его продаете.
если одна из составляющих Ваших расходов контекстная реклама - то вы можете прикинуть сколько будет стоить 1000 гарантированных посетителей.
Вопрос сколько будет стоить каждый вернувшийся самостоятельно из этой 1000.
Все остальные теоретизирования на тему хватит ли миллиона, без указания темы - вода.
Однако я ушел.
И самому стало легче и с бывшим работодателем в отличных отношениях до сих пор - не было у него для меня перспектив, да и такую з/п тянуть было тоже - не сахар.
А стимул мощный, точно :)
Однако технически это даже не сложно реализовать.
Мне думается - что автор (Дана Бойд) хочет занять нишу консультанта по неаутичным сетям :)
Веб два ноль еще для рунета не особо значащее явление. :)
Пользователей в рунете 25 млн, а дванольных сервисов с аудиторией 100 тыщ и более - кот наплакал.
Так что как бы мне ни хотелось чтобы веб 2.0 был мощным движением рунета - он пока таковым не является (и это хорошо, кстати :) ). А уж про любую из ветвей сказать значащая - слукавить.
"Если честно, я даже расстроился. Зачем крупнейшему порталу такая реклама? Если сервис хороший (а он и вправду хороший)"
Я не к тому чтобы обидеть кого-то.
Но уж если по чести - то анекдот про Молдавию можно отнести ко всей нише :)
Мировые биржи в панике - молдавия взвинтила цены на укроп!
А почему именно 2 года вы назвали в качестве срока окупаемости?
Сайтик известный.
Но кредит и инвестор внося одинаковую сумму ожидают разных вещей. Концепция миникредита учтена в проекте, но как отдельная тема.
Все хотели бы сейчас иметь не то что 1% гугла, но и даже мейла.
Однако раньше надо было думать.
Это же способ подумать раньше...
Можно, конечно....
А можно и поделиться :)