Вы плохо знаете банкиров... Хотя, со временем, может и введут другой тип подтверждения перевода, но для клиента он, совершенно точно, удобнее не будет.
2 - вы не должны такими словами наносить какой-то ущерб другим. Простой пример - оскорбление. С одной стороны вы имете право кого-то оскорбить, это вам сделать разрешено, но у вас будут последствия, так как есть наказание за такое действие
Можно с этого момента поподробнее?
Могу представить три случая нанесения ущерба словами.
а). можно громко орать в ухо, таким образом, чтобы повредить барабанную перепонку, или что там еще в ухе у человека. Мне кажется это малоосуществимо чисто физически - скорее можно повредить голосовые связки.
б). подобрать комбинацию слов такую, что у того, кто ее услышит, поднимется давление или температура и случатся какие-нибудь медицинские последствия. Есть ли научные подтверждения такой возможности?
в). можно неожиданно гаркнуть, чтобы человек поскользнулся и упал, мне кажется, этот вариант самый реальный.
Из этих трех вариантов только про вариант б). можно утверждать, что, при определенных условиях, возможно его применение посредством мессенджеров.
Два остальных к Дискорду и его блокировке не относятся. Так что какой-то пример нужен другой...
Вопрос к тому, что я вот отвечаю на гарнитуре, а потом надо телефон доставать, разблокировать и на что-то там отвечать.
Помимо основной идеи - непропуска звонка вообще, можно было бы, например, автоматом указывать "спам" если звонок прерван по моей инициативе в течение 5 секунд, например. Тогда это действительно без усилий.
Описанная вами ситуация не характеризует авторитарный стиль правления в ОАЭ с положительной стороны.
"А плевал я на государя-императора"
КАК АЛЕКСАНДР III РАЗРЕШИЛ ДЕЛО ОБ ОСКОРБЛЕНИИ ИМПЕРАТОРА
Александр III был человеком исключительно здравомыслящим и добрым. Иногда он поступал весьма прямолинейно, но вместе с тем достойно и по-человечески. Следующая история только подтверждает эти черты императорского характера.
Как-то раз некий, ничем не примечательный солдат по фамилии Орешкин перебрал в кабаке. По-началу он просто шумел, а потом уже взялся буянить всерьез, кричал, ругался, ломал мебель и пытался завязать драку с другими посетителями. Солдата долго пытались урезонить самыми разнообразными способами, но ничего не помогало. Орешкин только пуще расходился.
Наконец, кто-то из сообразительных очевидцев происходящего обратил внимание на висящий на стене портрет Александра III. Он тут же смекнул, как можно обернуть эту картину на пользу делу и бросился к Орешкину с криком: «Ну что же ты! Император ведь смотрит». Солдат, однако, в пылу своего неистовства во всеуслышание заявил, что плевать он хотел на государя-императора. Слова были опасные. Ситуация приняла совсем не шуточный оборот.
Орешкина тотчас же скрутили, доставили в участок и завели на него дело об оскорблении Его Императорского Величества. Дело это было весьма серьезное. Орешкину светила каторга. В лучшем для него случае, лет шесть-семь. Однако, непутевому солдату повезло. И спасение пришло с самой неожиданной стороны.
Материалы дела попали в руки самого государя. Александр III ознакомился с ними и, будучи человеком великодушным, ничуть не оскорбился. Он распорядился отпустить Орешкина, закрыть его дело и больше никогда не вешать в трактирах императорских портретов. И к тому еще добавил: «А Орешкину передайте, что я тоже на него плевал».
Кто знает, может быть после этого Орешкин и не перестал выпивать. Но уж точно он поминал императора только добрым словом.
В здоровом обеществе материалы про наркотики/экстремизм/терроризм и т.д не должны быть доступны всем в открытом доступе
В здоровом обществе наркотики как способ ухода от реальности не имеют смысла, а экстремизму и терроризму не на чем расти, так как процент маргиналов низок.
Ну показывайте ее ребенку,
Ребенку порно не интересно, так как пока не работает соответствующая химия организма. Когда повзрослеет - то запрещать бессмысленно - все равно найдет. Тем более, информированные действия всегда лучше, чем не информированные.
в правильном мире в дискорде можно было бы выкладывать инструкции по изготовлению наркотиков, потому что контентмейкер живет в стране, где это разрешено
Совершенно верно, потому что наказывать нужно за объективный вред. Вред может возникнуть при употреблении изготовленного. (Добавлю, что может и не возникнуть.) По вашей логике нужно запрещать читать и писать. И вообще "блаженны нищие духом", так?
Или пользователи из рф могли бы призывать к скулшутингу в штатах, потому что они сами не из штатов?
Призывать можно к чему угодно где угодно. Можно выйти на Красную площадь и кричать - "Рейган - дурак!" Ответственность за насилие несет применяющий насилие не для объективной защиты.
Просто они пока ни разу не огребали в обратную сторону.
К слову - на известном форуме путешественников время от времени всплывают сообщения о том, что кому-то там дали многолетний бан на въезд в Шенген за неправильное место работы (например было сообщение от человека, работающего на госСМИ) - может и до РКП и иже с ними дойдет, чему я буду несказанно рад.
Бывают идиотские, бывают адекватные - это не значит, что можно их игнорировать
Вам чуть выше написали - идиотские требования не просто можно игнорировать, а нужно, и даже дОлжно, причем с последствиями для автора требований, а никак не для игнорирующего.
В вашем примере кое-что не так - скорее - мужчина в Шотландии ходил в юбке, и получил штраф совершенно в другой стране за то что на его фотографию там посмотрели.
То есть предлагается не просто ответить на спам-звонок, но и дополнительно ответить на спам-опрос от Яндекса, кратко описав свои впечатления от спам-звонка?
Тут запросто может быть "искажение масштаба" - ну, может, для вас это большие деньги, а для того комментатора - так, мелочь на карте, заработок за пару часов работы. А кто-то третий в магазине истерики устраивает, что сдачи 10 рублей недодали.
Но в целом, я согласен с тем, что потеря 300 тыс в виде обнуления остатка на карте (не вклад, не депозит и не резервный счет) - глупая и статистически маловероятная история.
Риторический вопрос - когда вы перестанете блокировать любые письма, в заголовках которых содержится protonmail, даже если это письмо отправлено с другого отправителя? Что за ненависть такая? Если уж блокируете - блокируйте только по полу sender!
Второй или третий год пасу immich на 512G HDD VPS с 1G оперативки и 2 ядрами, вроде евро за 3 или 4 в месяц. Бонусом еще VPN и всякое по мелочи. На момент пару лет назад immich был довольно сырой, распознавание лиц не работало, например на этом конфиге, сейчас уже допилили, все работает. На моей памяти помирал после обновлений раза два, ну и, как справедливо сказали выше - сначала readme потом уже обновляйте. Я, правда, оба раза обнаружил когда у супруги отваливался логин на клиенте после автообновления из плеймаркета.
И на тот же момент пару лет назад - NextCloud вообще на том конфиге не запустился.
Навскидку - благотворительные раздачи и выплаты; волонтерские бонусы; программа корпоративного поощрения; лотерея (и корпоративная тоже).
Я, лично, ставлю на п.1.
Но тут опасность немного другого плана - не знаю, как там на уровне благотворительных фондов устраивают миксер и как финмон раскручивает цепочки источников финансирования, но, по идее, при закручивании гаек - получатели этих подарков могут внезапно увидеть себя в списке иноагентов.
3) Инициатива по созданию 15 минутных городов, в которых люди будут изолированы от внешнего мира и будут жить в секторах, которые можно пройти с одного конца в другой за 15 минут пешком.
Удивительно, но даже тут на Хабре, среди трезвомыслящей аудитории, присутствуют адепты этой идеи.
Вы плохо знаете банкиров... Хотя, со временем, может и введут другой тип подтверждения перевода, но для клиента он, совершенно точно, удобнее не будет.
Можно с этого момента поподробнее?
Могу представить три случая нанесения ущерба словами.
а). можно громко орать в ухо, таким образом, чтобы повредить барабанную перепонку, или что там еще в ухе у человека. Мне кажется это малоосуществимо чисто физически - скорее можно повредить голосовые связки.
б). подобрать комбинацию слов такую, что у того, кто ее услышит, поднимется давление или температура и случатся какие-нибудь медицинские последствия. Есть ли научные подтверждения такой возможности?
в). можно неожиданно гаркнуть, чтобы человек поскользнулся и упал, мне кажется, этот вариант самый реальный.
Из этих трех вариантов только про вариант б). можно утверждать, что, при определенных условиях, возможно его применение посредством мессенджеров.
Два остальных к Дискорду и его блокировке не относятся. Так что какой-то пример нужен другой...
К "Я сам поставил" вопросов нет.
Вопрос к тому, что я вот отвечаю на гарнитуре, а потом надо телефон доставать, разблокировать и на что-то там отвечать.
Помимо основной идеи - непропуска звонка вообще, можно было бы, например, автоматом указывать "спам" если звонок прерван по моей инициативе в течение 5 секунд, например. Тогда это действительно без усилий.
Никто не будет думать, это им не надо. Перевод не проведут, комиссию за попытку перевода - спишут. "Не нравится - идите в другой банк".
Описанная вами ситуация не характеризует авторитарный стиль правления в ОАЭ с положительной стороны.
"А плевал я на государя-императора"
КАК АЛЕКСАНДР III РАЗРЕШИЛ ДЕЛО ОБ ОСКОРБЛЕНИИ ИМПЕРАТОРА
Александр III был человеком исключительно здравомыслящим и добрым. Иногда он поступал весьма прямолинейно, но вместе с тем достойно и по-человечески. Следующая история только подтверждает эти черты императорского характера.
Как-то раз некий, ничем не примечательный солдат по фамилии Орешкин перебрал в кабаке. По-началу он просто шумел, а потом уже взялся буянить всерьез, кричал, ругался, ломал мебель и пытался завязать драку с другими посетителями. Солдата долго пытались урезонить самыми разнообразными способами, но ничего не помогало. Орешкин только пуще расходился.
Наконец, кто-то из сообразительных очевидцев происходящего обратил внимание на висящий на стене портрет Александра III. Он тут же смекнул, как можно обернуть эту картину на пользу делу и бросился к Орешкину с криком: «Ну что же ты! Император ведь смотрит». Солдат, однако, в пылу своего неистовства во всеуслышание заявил, что плевать он хотел на государя-императора. Слова были опасные. Ситуация приняла совсем не шуточный оборот.
Орешкина тотчас же скрутили, доставили в участок и завели на него дело об оскорблении Его Императорского Величества. Дело это было весьма серьезное. Орешкину светила каторга. В лучшем для него случае, лет шесть-семь. Однако, непутевому солдату повезло. И спасение пришло с самой неожиданной стороны.
Материалы дела попали в руки самого государя. Александр III ознакомился с ними и, будучи человеком великодушным, ничуть не оскорбился. Он распорядился отпустить Орешкина, закрыть его дело и больше никогда не вешать в трактирах императорских портретов. И к тому еще добавил: «А Орешкину передайте, что я тоже на него плевал».
Кто знает, может быть после этого Орешкин и не перестал выпивать. Но уж точно он поминал императора только добрым словом.
В здоровом обществе наркотики как способ ухода от реальности не имеют смысла, а экстремизму и терроризму не на чем расти, так как процент маргиналов низок.
Ребенку порно не интересно, так как пока не работает соответствующая химия организма. Когда повзрослеет - то запрещать бессмысленно - все равно найдет. Тем более, информированные действия всегда лучше, чем не информированные.
Это вообще тут причем, я не понял?
Совершенно верно, потому что наказывать нужно за объективный вред. Вред может возникнуть при употреблении изготовленного. (Добавлю, что может и не возникнуть.) По вашей логике нужно запрещать читать и писать. И вообще "блаженны нищие духом", так?
Призывать можно к чему угодно где угодно. Можно выйти на Красную площадь и кричать - "Рейган - дурак!" Ответственность за насилие несет применяющий насилие не для объективной защиты.
К слову - на известном форуме путешественников время от времени всплывают сообщения о том, что кому-то там дали многолетний бан на въезд в Шенген за неправильное место работы (например было сообщение от человека, работающего на госСМИ) - может и до РКП и иже с ними дойдет, чему я буду несказанно рад.
Вам чуть выше написали - идиотские требования не просто можно игнорировать, а нужно, и даже дОлжно, причем с последствиями для автора требований, а никак не для игнорирующего.
Именно так и работает здоровое общество.
В вашем примере кое-что не так - скорее - мужчина в Шотландии ходил в юбке, и получил штраф совершенно в другой стране за то что на его фотографию там посмотрели.
Так понятнее стало, что происходит?
То-то мне жулики последний год только через вайбер звонят - там безопасность выше!
То есть предлагается не просто ответить на спам-звонок, но и дополнительно ответить на спам-опрос от Яндекса, кратко описав свои впечатления от спам-звонка?
Чем-то напомнило контрольные опросы по рекламе...
Тут запросто может быть "искажение масштаба" - ну, может, для вас это большие деньги, а для того комментатора - так, мелочь на карте, заработок за пару часов работы. А кто-то третий в магазине истерики устраивает, что сдачи 10 рублей недодали.
Но в целом, я согласен с тем, что потеря 300 тыс в виде обнуления остатка на карте (не вклад, не депозит и не резервный счет) - глупая и статистически маловероятная история.
Риторический вопрос - когда вы перестанете блокировать любые письма, в заголовках которых содержится protonmail, даже если это письмо отправлено с другого отправителя? Что за ненависть такая? Если уж блокируете - блокируйте только по полу sender!
Пойду проверять к какому-нибудь другому провайдеру.
Ха, да они там целую подборку ведут про свои предсказания!
Второй или третий год пасу immich на 512G HDD VPS с 1G оперативки и 2 ядрами, вроде евро за 3 или 4 в месяц. Бонусом еще VPN и всякое по мелочи. На момент пару лет назад immich был довольно сырой, распознавание лиц не работало, например на этом конфиге, сейчас уже допилили, все работает. На моей памяти помирал после обновлений раза два, ну и, как справедливо сказали выше - сначала readme потом уже обновляйте. Я, правда, оба раза обнаружил когда у супруги отваливался логин на клиенте после автообновления из плеймаркета.
И на тот же момент пару лет назад - NextCloud вообще на том конфиге не запустился.
Из минусов - immich не бекапит RAW фото.
Снизить риск уголовного преследования, как следствие - упростить обратный выезд в случае, если вам нужно будет приехать погостить в РФ на недельку.
Ой, да ладно, вы-таки шо, все из налоговой?
Навскидку - благотворительные раздачи и выплаты; волонтерские бонусы; программа корпоративного поощрения; лотерея (и корпоративная тоже).
Я, лично, ставлю на п.1.
Но тут опасность немного другого плана - не знаю, как там на уровне благотворительных фондов устраивают миксер и как финмон раскручивает цепочки источников финансирования, но, по идее, при закручивании гаек - получатели этих подарков могут внезапно увидеть себя в списке иноагентов.
Не просто, а "выделения ЖКТ насекомых, поевших перед этим выделения из половых органов растений".
Удивительно, но даже тут на Хабре, среди трезвомыслящей аудитории, присутствуют адепты этой идеи.