Спасибо вам! Скажу, не красного словца для, а искренне: я очень рад, когда у кого-то мои работы находят отклик в сердце. А если они ещё и вызывают ностальгию, так вообще замечательно!
Спамите, какое слово подобрали то. Статью на 10 листов, с разбором истории разработки, механиками и различными фактами, вы спамом назвали. Для одного лишь раздела "История создания", я перечитал книгу про её разработку, и полуторочасовой официальный фильм, про то, как проект создавался. Но, вы, как человек не написавший ни одной публикации, говорите, что это всего лишь спам...
Что касается вашего вопроса, а что не так? Я пишу на Хабре уже несколько лет, пишу в соответствующем разделе: "Игры и игровые консоли" и ко мне претензий никогда не было. Раз Хабр создал такой раздел, логично, наверно, что в нём можно писать про игры, не находите?
Были, и об этом говорили и сами журналисты, и разработчики и игроки. После того как Бесезда и d Software стали под крылом одной компании, Беседке было не сложно пригласить спецов, ответственных за Doom, чтобы они помогли им с шутерной составляющей. И это чувствовалось. Стрелять и правда было приятнее. Не скажу, что намного, или что это был "абсолютно другой опыт", но это было.
А где я говорил, что люблю тройку? Для меня это одна из худших частей серии. Если так задуматься, то всё, что есть в ней от серии Fallout, это красивые образы и отсылки. А убери из игры гулей, непонятно откуда взявшийся Анклав и Барство Стали, и получиться просто шутерок в постапокалипсисе. В том и проблема этой игры - она хорошая, в неё было интересно играть, да и сейчас интересно, но от Fallout там лишь обёртка. И, как я сказал в итоге статьи: "главный её недостаток в том, что от продолжения Fallout ждали совсем другого". Это очень хорошая игра, но...
Потому что на мой взгляд, это совершенно иная игра, как в плане геймплея, так и в плане духа и ощущений. Под неё надо отдельный обзор пилить. А, учитывая, что ремейков вышло две штуки, обзора надо два =)
Мне Ярослав Юрьевич отправил очень много различных материалов по игре, и рабочие наброски, и сканы рецензий из журналов и много что ещё другого. Надо будет спросить разрешения, можно ли использовать вне статьи, и если он не против, я тогда всё это выложу у себя на канале.
Спасибо вам! Скажу, не красного словца для, а искренне: я очень рад, когда у кого-то мои работы находят отклик в сердце. А если они ещё и вызывают ностальгию, так вообще замечательно!
Причём, как я заметил, вторая часть понравилась гораздо меньшему количеству людей. Хоть она и менее депрессивная. Хотя для меня это наоборот минус.
Спамите, какое слово подобрали то. Статью на 10 листов, с разбором истории разработки, механиками и различными фактами, вы спамом назвали. Для одного лишь раздела "История создания", я перечитал книгу про её разработку, и полуторочасовой официальный фильм, про то, как проект создавался. Но, вы, как человек не написавший ни одной публикации, говорите, что это всего лишь спам...
Что касается вашего вопроса, а что не так? Я пишу на Хабре уже несколько лет, пишу в соответствующем разделе: "Игры и игровые консоли" и ко мне претензий никогда не было. Раз Хабр создал такой раздел, логично, наверно, что в нём можно писать про игры, не находите?
Я примерно это и сказал выше, да и в статье.
Были, и об этом говорили и сами журналисты, и разработчики и игроки. После того как Бесезда и d Software стали под крылом одной компании, Беседке было не сложно пригласить спецов, ответственных за Doom, чтобы они помогли им с шутерной составляющей. И это чувствовалось. Стрелять и правда было приятнее. Не скажу, что намного, или что это был "абсолютно другой опыт", но это было.
Я думаю это дело вкуса. Но как минимум, будь она плохой, у неё не было бы так много фанатов, и огромного количества званий "Игра года".
А где я говорил, что люблю тройку? Для меня это одна из худших частей серии. Если так задуматься, то всё, что есть в ней от серии Fallout, это красивые образы и отсылки. А убери из игры гулей, непонятно откуда взявшийся Анклав и Барство Стали, и получиться просто шутерок в постапокалипсисе. В том и проблема этой игры - она хорошая, в неё было интересно играть, да и сейчас интересно, но от Fallout там лишь обёртка. И, как я сказал в итоге статьи: "главный её недостаток в том, что от продолжения Fallout ждали совсем другого". Это очень хорошая игра, но...
Да, даже удивительно, насколько совпало.
Ирония момента в том, что я как раз десять минут назад выложил сборку Duake на канале. А Doom III тогда уже в другой раз как-нибудь.
Да, грешен =)
Персонажи там и правда очень красивые получились. Не то что в ремейке Silent Hill 2.
Потому что на мой взгляд, это совершенно иная игра, как в плане геймплея, так и в плане духа и ощущений. Под неё надо отдельный обзор пилить. А, учитывая, что ремейков вышло две штуки, обзора надо два =)
Ну да, в неё играли единицы, поэтому, она даже близко не столь популярная и культовая, как на Западе.
Вторая часть немного другая и она получила не столь однозначные отзывы как у игроков, так и у прессы.
Попробуйте и сборку, она хорошо играется и сегодня ;-)
Очень рад, что вам понравилось! В ближайшем будущем планирую взять ещё одно интервью у знаковой фигуры для отечественного геймдева.
Это заключительная часть интервью, а допы я выложил в Телеграмм канале вместо со сборками игры.
Уточнил, разрешил выложить архивы. Тогда на след. неделе, когда выпущу вторую часть интервью, выложу и различные доп. материалы.
Судя по описанию, это оно.
Мне Ярослав Юрьевич отправил очень много различных материалов по игре, и рабочие наброски, и сканы рецензий из журналов и много что ещё другого. Надо будет спросить разрешения, можно ли использовать вне статьи, и если он не против, я тогда всё это выложу у себя на канале.
Вы про это?