насилие как агрессия (что такое агрессия?)... можно утверждать, что ложь - это наиболее вредоносное насилие. Смысл "идеальной" лжи в том, чтобы ложные утверждения не могли быть проверены и вызывали доверие, эмоции. Отсутствие обратной связи, возможности проверки и превращает субъект, личность в объект, пассивность. Такого рода манипуляции и являются настоящим насилием. Так строится государственная идеология.
я указал, на то что насилие превращает субъекта в объект, потому что отсутствует обратная связь. Вот главное. То что кто-то кого-то ударил - не является критерием насилия. Государство (с этого началась дискуссия) пытается управлять обществом без обратной связи, поэтому тут возникает зона отчуждения и насилия. Всё)
я это говорю исходя из контекста вопроса. Также философских и научных предпосылок. Невозможное - это логическое противоречие. Оппонент утверждает, что может быть сильнее кого-то в условиях анархии, отсутствия правил. Это нонсенс.
в буддизме, например, баланс причин и следствий (карма) не позволит такому случится. В христианстве также утверждается, что всё по воле Бога. Не может физическая сила являться причиной насилия, необратимого действия. Даже физика Ньютона говорит о противодействии.
если нет правил и полная анархия, тогда Вы не можете быть меня сильнее... Потому что это уже правило (то, что Вы меня сильнее). Горизонталь, насилия нет, всё обратимо
Насилие, если Вам, например, власти Германии дадут вдруг финансовое вознаграждение или орден... или заведут уголовное производство. Они могут сделать всё что угодно в рамках правил, которые сами придумывают.
Вы подошли и ударили, но я маг и превратил Вас в барана, например)
насилие - это управление без обратной связи... действие без последствий, поступок без ответственности за него. В рамках горизонтали, живого диалога насилия не может быть. Государство создает условия безнаказанности и тогда появляется насилие
если есть обратная связь, то получите в ответ соразмерно. Грубо говоря эта соразмерность может быть вычислена математически, а может чувствоваться как личное удовлетворение .
как с Вами тогда дискутировать?
насилие как агрессия (что такое агрессия?)... можно утверждать, что ложь - это наиболее вредоносное насилие. Смысл "идеальной" лжи в том, чтобы ложные утверждения не могли быть проверены и вызывали доверие, эмоции. Отсутствие обратной связи, возможности проверки и превращает субъект, личность в объект, пассивность. Такого рода манипуляции и являются настоящим насилием. Так строится государственная идеология.
что такое насилие по Вашему? дайте пожалуйста точное определение)
я указал, на то что насилие превращает субъекта в объект, потому что отсутствует обратная связь. Вот главное. То что кто-то кого-то ударил - не является критерием насилия. Государство (с этого началась дискуссия) пытается управлять обществом без обратной связи, поэтому тут возникает зона отчуждения и насилия. Всё)
я это говорю исходя из контекста вопроса. Также философских и научных предпосылок. Невозможное - это логическое противоречие. Оппонент утверждает, что может быть сильнее кого-то в условиях анархии, отсутствия правил. Это нонсенс.
в буддизме, например, баланс причин и следствий (карма) не позволит такому случится. В христианстве также утверждается, что всё по воле Бога. Не может физическая сила являться причиной насилия, необратимого действия. Даже физика Ньютона говорит о противодействии.
эта ситуация невозможна
на какой Ваш вопрос я должен ответить?
физическая сила - это слабый аргумент... Папа римский 85 лет и он имеет влияние на более чем миллиард людей, при этом не бодибилдер или каратист)))
если нет правил и полная анархия, тогда Вы не можете быть меня сильнее... Потому что это уже правило (то, что Вы меня сильнее). Горизонталь, насилия нет, всё обратимо
Насилие, если Вам, например, власти Германии дадут вдруг финансовое вознаграждение или орден... или заведут уголовное производство. Они могут сделать всё что угодно в рамках правил, которые сами придумывают.
Вы подошли и ударили, но я маг и превратил Вас в барана, например)
насилие - это управление без обратной связи... действие без последствий, поступок без ответственности за него. В рамках горизонтали, живого диалога насилия не может быть. Государство создает условия безнаказанности и тогда появляется насилие
если есть обратная связь, то получите в ответ соразмерно. Грубо говоря эта соразмерность может быть вычислена математически, а может чувствоваться как личное удовлетворение .
насилие - это ведь управление без обратной связи? семья и криптоанархия обеспечивают обратную связь
обычная семья, возможно криптоанархия - где доверие и свобода обеспечены математикой, криптографией
нормальных государств не бывает - в основании любого государства насилие и ложь.
чиновники (президент, министры, сенаторы...) высшего эшелона власти влияют на управление больше, чем обычные чиновники.
берут на государственную службу, отмечают наградами, карьерным ростом
элита - это люди, решающие важные проблемы существования и развития гос-ва. Выборы, войны, политика... - здесь происходит отбор элит
поэтому государство слабеет и отмирает, потому что следует таким примитивным принципам