Они пробовали и свои выпускать — запихивать матрицу в собственный корпус. Дерьмище редкостное: корпус хоть и массивный, но хлипкий, чихнёшь — сломается подставка; не знаю, что они делали с электроникой, но вдруг 1/3 экрана полосой в центре поменяла свой цвет на розовый; горизонтальная линия пиксилей в верхней трети экрана ваащще неактивна (битая?). После этого решили обходиться наклейками
Только вот если копнуть глубже, то получается, что другие описания либо опираются на математику, либо на эзотерику. Причём в первых могут быть нестыковки (которые дают пищу для дальнейших исследований), а вторые постулированные. Библия (условно, тут вообще любое учение подставить можно) тоже хорошо описывает мир. Но в отличие от математики не требует доказательств (ударила молния — Зевс/Перун/Тор гневается)
Ещё такой вопрос к вышеозвученным: КАК мы узнаем, что система приобрела состояние? Т.е. в какой момент в точке Б узнают, что в точке А открыли коробку с носком? Поскольку в любом случае, проведя измерение мы уже знаем в каком состоянии находиться фотон здесь и там, а значит запутанность (сцепление) уже разрушена. Это тот самый момент, который больше всего меня смущает. Как задетектить разрушение состояния запутанности при этом самому его не разрушив?
В качестве «расслабиться» нормально зашло. Однако никто не задумался о том, что… странно это. ИскИн «наш» и «их» работают на одном железе. Данные сами по себе не могут самоорганизовываться, должна быть какая-нибудь управляющая программа. То есть там, на Проксиме Центавра вызнали технологию, команды процессоров и смогли написать «вирус» — последовательность данных, которые вызовут «автозапуск» стартового модуля ИскИна. Либо предусмотреть возможность запуска «по имэйлу» с человеческим фактором. Если они таки смогли это сделать, то даже то, что к ним прилетит голова и её восстановят до организма и всё такое, и голова не растеряет свои знания в анабиозе за 40 лет, то знания в голове устареют на 40 лет и «голове» придётся очень быстро разобраться в технологиях и не «галопом по европам» а досконально. А её допустят?
Я понимаю, вселенная бесконечна и в одном из уголков возможно даже такое развитие событий. Но признайте тот факт, что на ПЦ живут люди, которые развивались по очень похожему (такому же) пути.
Представьте, что человеку, который производил вычисление на механическом «Феликсе» показали маткад/матлаб. У человека будет «технологический щок». Даю большой процент на то, что и в маткаде/матлабе этот человек будет производить только элементарные вычисления, а остальные будет по-старинке делать на бумаге
Сказано, что эта галочка отключает фильтрацию по белому списку. Это, на мой взгляд, нормальное решение, в отличие от того безумия что принималось допреж.
Вы же не думаете, что отключив фильтрацию по белому списку вы получите доступ ко ВСЕМУ остальному контенту? Мнится мне, что рекомое выше безумие просто прикроют сверху беленькой зановесочкой, от которой вы откажетесь галочкой. А блокировки останутся и VPN-ом пользоваться всё так же будет нельзя
В «Оке» ветки либо часто чередуются (когда события сходятся к общему времени/месту действия) либо вполне логически закончены для того, чтобы не создавать ощущения оборванности на полус
Плюс, события в ветках там происходят в более-менее однородном хронологическом потоке и меньше внимания уделено чувство-эмоциональной сфере. Да. Следить за сюжетом там проще. Может ещё потому что автор не просто начинает повествование в ветке на том же месте, где оно остановилось, а «отматывает на секунду назад». В этом случае даже с «обрывом» легко восстанавливать события.
«Оглянувшись на главаря, Сильвестор повернулся к пленному и медленно поднял пистолет. Раздался выстрел.»
«Джоанна шла по пляжу… [тут текст новой ветки]»
«Сильвестор повернулся к пленному и медленно поднял пистолет. Раздался выстрел. Голова главаря бандитов внезапно взорвалась, обдав окружающих… [да, такой внезапный поворот событий (сняли снайперкой, к примеру, или кто-то из-за угла, не важно) и продолжение предыдущей ветки]»
Если выкинуть такую «перемотку», то намного сложнее получится восстановить события прерванной ветки и возникает ощущение «кусковатости» текста. Автор «Ока» намного чаще пользовался этим приёмом, легче было следить за ветками.
Типично женский подход к написанию книг: упор на эмоциональную и чувственную сферу, а не на раскрытия именно мира. Я не говорю, что это плохо. Я не говорю, что это хорошо. Так есть. Мне довелось читать много фантастики многих авторов, в том числе женского пола. Даже если бы не знал, что автор женщина, понял бы это из текста. Да, с первых глав было ожидание раскрытия мира. Да, хотелось побольше узнать, как мир до такого докатился. Да, много персонажей, которых ввели и не раскрыли. Да и флэшбэк к Тадэусу выглядит как кусок другого сюжета. Тяжело следить за 2 ветками в плане синхронизации событий. Хотя авторов женщин отличает одна особенность: вне зависимости от мира мрачности и т.п. их книги легко читаются
Ответьте на вопрос: что такое полупроводник?
Если думаете, что полупроводниками являются только кремний и германий… что ж, разочарую — их множество.
Некоторые соединения урана тоже являются полупроводниками. А лучше всего реагируют на свет полупроводники на основе оксидов, в том числе и свинца.
МКС на КДПВ навеял ностальгию. До недавнего времени это был основной коммутационный блок АТСК/АТСКУ. «Декадные» АТС постепенно заменяли координатными, а потом и электронными. В начале нулевых лично участвовал в демонтаже последней в городе декадно-шаговой АТС. К сожалению в работе её не застал (как работник Белтелекома, а не как абонент), но по словам начальника АТС, во время работы в машинном зале грохот стоял страшный. Боюсь себе представить какой, поскольку «координатка» шелестела тоже отнюдь не тихо
Много мыслей приходит после…
Я полностью понимаю всю бессмысленность и весь маразм политики запрещения и блокировок. Человек в любом случае найдёт что, где и как. Если ограничить инфу про наркотики, то про оные можно узнать уже по факту («Пс-т, пацан, расслабиться хочешь? На, попробуй. Да не боись, все так делают. Просто расслабишься...»). Раньше интернета не было, а как поджечь алюминиевую пудру или смешать магний с марганцовкой знали все.
Извините, если шутка «не зашла». Просто мне показалось забавным построение и порядок фраз.
Сначала идёт фраза про терроризм:
Терроризм будет существовать пока есть люди.
После чего про борьбу с этим явлением:
Нужно бороться не с последствиями, а с первопричинами.
Отсюда просто напрашивается вывод:
Есть люди — есть терроризм. Нет людей — нет терроризма. Чтобы избавиться от терроризма — убить всех человеков. (к слову, «убить всех человеков» — фраза Бендера из Футурамы)
Уверен, что чуть кто начнет думать о терроризме, его сразу же прижучат.
Спецслужбы уже научились читать мысли?
Если это сделано одним человеком — до самого акта никто ничего не узнает.
Гражданин Г задумал устроить взрыв на станции метро. Гражданин Г купил в хозмаге тележку селитры. Гражданин Г изготовил и заложил на станции метро самоделку. Самоделка рванула — никто ничего не узнал до самого последнего момента. Г никому не звонил, ни с кем не общался. Как его могут прижучить на этапе «задумал»?
А давайте посадим всех мужчин за изнасилование. Вот так вот сразу всех и посадим. Потому что насильники. Аппарат-то имеется…
А по некоторым законам шариата изнасилованных женщин забивают камнями. Потому что изнасилованная женщина — это не законно.
Отец рассказывал, было недавно пару лет назад. Жила старушка, держала в квартире дохрена кошек. Старушка представилась, кошки обгрызли ей пальцы, ибо жрать нечего было.
Я понимаю, вселенная бесконечна и в одном из уголков возможно даже такое развитие событий. Но признайте тот факт, что на ПЦ живут люди, которые развивались по очень похожему (такому же) пути.
Представьте, что человеку, который производил вычисление на механическом «Феликсе» показали маткад/матлаб. У человека будет «технологический щок». Даю большой процент на то, что и в маткаде/матлабе этот человек будет производить только элементарные вычисления, а остальные будет по-старинке делать на бумаге
Вы же не думаете, что отключив фильтрацию по белому списку вы получите доступ ко ВСЕМУ остальному контенту? Мнится мне, что рекомое выше безумие просто прикроют сверху беленькой зановесочкой, от которой вы откажетесь галочкой. А блокировки останутся и VPN-ом пользоваться всё так же будет нельзя
Плюс, события в ветках там происходят в более-менее однородном хронологическом потоке и меньше внимания уделено чувство-эмоциональной сфере. Да. Следить за сюжетом там проще. Может ещё потому что автор не просто начинает повествование в ветке на том же месте, где оно остановилось, а «отматывает на секунду назад». В этом случае даже с «обрывом» легко восстанавливать события.
«Оглянувшись на главаря, Сильвестор повернулся к пленному и медленно поднял пистолет. Раздался выстрел.»
«Джоанна шла по пляжу… [тут текст новой ветки]»
«Сильвестор повернулся к пленному и медленно поднял пистолет. Раздался выстрел. Голова главаря бандитов внезапно взорвалась, обдав окружающих… [да, такой внезапный поворот событий (сняли снайперкой, к примеру, или кто-то из-за угла, не важно) и продолжение предыдущей ветки]»
Если выкинуть такую «перемотку», то намного сложнее получится восстановить события прерванной ветки и возникает ощущение «кусковатости» текста. Автор «Ока» намного чаще пользовался этим приёмом, легче было следить за ветками.
Если думаете, что полупроводниками являются только кремний и германий… что ж, разочарую — их множество.
Некоторые соединения урана тоже являются полупроводниками. А лучше всего реагируют на свет полупроводники на основе оксидов, в том числе и свинца.
Я полностью понимаю всю бессмысленность и весь маразм политики запрещения и блокировок. Человек в любом случае найдёт что, где и как. Если ограничить инфу про наркотики, то про оные можно узнать уже по факту («Пс-т, пацан, расслабиться хочешь? На, попробуй. Да не боись, все так делают. Просто расслабишься...»). Раньше интернета не было, а как поджечь алюминиевую пудру или смешать магний с марганцовкой знали все.
Сначала идёт фраза про терроризм:
После чего про борьбу с этим явлением:
Отсюда просто напрашивается вывод:
Есть люди — есть терроризм. Нет людей — нет терроризма. Чтобы избавиться от терроризма — убить всех человеков. (к слову, «убить всех человеков» — фраза Бендера из Футурамы)
Убить всех человеков!
Извините, не удержался
Спецслужбы уже научились читать мысли?
Если это сделано одним человеком — до самого акта никто ничего не узнает.
Гражданин Г задумал устроить взрыв на станции метро. Гражданин Г купил в хозмаге тележку селитры. Гражданин Г изготовил и заложил на станции метро самоделку. Самоделка рванула — никто ничего не узнал до самого последнего момента. Г никому не звонил, ни с кем не общался. Как его могут прижучить на этапе «задумал»?
А по некоторым законам шариата изнасилованных женщин забивают камнями. Потому что изнасилованная женщина — это не законно.