От английского ongoing, можно заменить на still in progress. Произведение, которое в настоящий момент ещё не закончено, но выкладывается частями. Например, новый аниме-сериал (серия выходит каждую неделю) или эта книга (главы выкладываются по мере поступления)
Я — обладатель сего чуда: ASUS eeePC 1018p с Win7 Starter на борту. На функции сёрфинга хватает. Запас батареи на 6 часов (указано 8) автономной работы стабильно хватает (в поезде, когда к тёще еду, всю дорогу играю в террарию или X-Com старый DOSовский). Местами тормозит знатно, но не хочу сносить лицушную ОЕМ винду. Правда второй системой воткнул себе Debian… Кроме того, в нём есть UEFI операционка — для сёрфинга норм подходит
Если дверь возле лестницы на первом этаже, незнакомцев будет более чем достаточно, чтобы сидеть дома, боясь высунуть нос. Особенно если в вашем доме этаже эдак на 3-м расположился какой-нибудь шарлатан (гадалка/экстрасенс/предсказатель) или местный «кулибин», к которому толпами валят «васяпочини». И все ОБЯЗАТЕЛЬНО пройдут мимо вашей двери
офф
Ещё я пил из горлышка, с устатку и не евши.
Но я как стекло был: как остекленевший
(с) Владимир Высоцкий
Вполне себе русский язык. Его даже спеллчекер фуррифокса не подчёркивает.
Вот, например http://dic.academic.ru/dic.nsf/dic_synonims/186794
/офф
Ну, можно сделать двойное касание для подтверждения или зажатие, а если всё это настраивается, то и разнести по разным углам — кто знает, я в руках его не держал, может и можно.
Offtop: мне вот интересно, каким местом думают «пиривотчеги» когда переводят название фильмов. Тот же Limitless перевели как «Территория тьмы» в российском прокате. Или сериал Lost — «Остаться в живых».
Сорян, наболело.
Ну, во-первых ссать и сосать — разные вещи, а во-вторых моча тоже идёт в переработку (измельчается, сушится и далее по процессу XD)
Оригинальное нецензурированное предложение выглядит так
Кто нибудь задавался вопросом, сколько лет поням в сериале? Для справки (погуглил): Радуге Дэш в серии Pinkie Pride исполняется 21 год. Если принять, что все главные герои ровесники (± 1-2 года)… Эм, простите, где здесь несовершеннолетние?
Всё-таки в «блинной» теории много пробелов.
Если допустить, что пожар ослабил несущую конструкцию из стали на 100 этаже и произошло обрушение верхних этажей на нижние и так далее то:
1) скорость обрушения здания прирастала бы меньше, чем g за счёт «торможения» о следующий этаж (анализ видео показывает, что это не так)
2) после обрушения башня выглядела бы как канапэ со шпажкой, где шпажкой была бы несущая конструкция из стали
3) даже если бы шпажку смяло, она бы в основании продолжала торчать ажурной конструкцией. На деле фото основания на месте падения башни показывает обрезанную как сваркой под углом центральную конструкцию из стали. Такое может сделать небольшой взрыв направленного действия, так сказать, термитный заряд
4) нижние 90 этажей опорной конструкции повели бы падение вразнос, поскольку был бы перекос из за дыры и смещение центра тяжести. А башня упала ровнёхенько под собой
P.S. Я не говорю, что теория заговора в ключе, я просто указываю на несоответствие блинной теории даже здравому смыслу. И вообще много пробелов в различных теория (и заговора тоже) разрушения башен
Не совсем по теме. Там не зарождалась культура, там была искусственно созданная война за место проживания. А культура развивалась соответствующая передовой на тот момент паровой технологии (стимпанк)
O'rly? У моей матери была близорукость. Линзы на -10 в очках были. У меня зрение 99% (проверял как-то в оптике, чисто для интереса, когда жене контактные линзы брали). Гены? — нет, осложнения после перенесённой болезни в детстве (не помню уже какой)
Ещё я пил из горлышка, с устатку и не евши.
Но я как стекло был: как остекленевший
(с) Владимир Высоцкий
Вполне себе русский язык. Его даже спеллчекер фуррифокса не подчёркивает.
Вот, например http://dic.academic.ru/dic.nsf/dic_synonims/186794
/офф
Ну, можно сделать двойное касание для подтверждения или зажатие, а если всё это настраивается, то и разнести по разным углам — кто знает, я в руках его не держал, может и можно.
Сорян, наболело.
Оригинальное нецензурированное предложение выглядит так
Если допустить, что пожар ослабил несущую конструкцию из стали на 100 этаже и произошло обрушение верхних этажей на нижние и так далее то:
1) скорость обрушения здания прирастала бы меньше, чем g за счёт «торможения» о следующий этаж (анализ видео показывает, что это не так)
2) после обрушения башня выглядела бы как канапэ со шпажкой, где шпажкой была бы несущая конструкция из стали
3) даже если бы шпажку смяло, она бы в основании продолжала торчать ажурной конструкцией. На деле фото основания на месте падения башни показывает обрезанную как сваркой под углом центральную конструкцию из стали. Такое может сделать небольшой взрыв направленного действия, так сказать, термитный заряд
4) нижние 90 этажей опорной конструкции повели бы падение вразнос, поскольку был бы перекос из за дыры и смещение центра тяжести. А башня упала ровнёхенько под собой
P.S. Я не говорю, что теория заговора в ключе, я просто указываю на несоответствие блинной теории даже здравому смыслу. И вообще много пробелов в различных теория (и заговора тоже) разрушения башен
O'rly? У моей матери была близорукость. Линзы на -10 в очках были. У меня зрение 99% (проверял как-то в оптике, чисто для интереса, когда жене контактные линзы брали). Гены? — нет, осложнения после перенесённой болезни в детстве (не помню уже какой)