Pull to refresh
3
0
Send message
Ты из какого года, чувак? ))) 2011 как раз 5 лет назад был
Не серия/номер, а индивидуальный номер формата 0000000X000XX0, где 0 — цифра, Х — буква
Серия/номер — это просто твой уникальный ID в БД паспортов, не более. А в этом номере зашифрован твой пол, год рождения и что-то ещё, причём составлен по определённым правилам с «проверочными кодами» типа кода Хэмминга. Первая цифра — пол, но конкретное значение зависит от чего-то там ещё
В Беларуси уже лет 5 как открывают доступ в инет в пунктах коллективного пользования (от белтелекома) только по паспорту или удостоверению личности
Можно, но будут ли тогда пользоваться тем, где сложно читать?
Да, но тут дело в трудозатратах: скопировать электронную книгу «отскриншотив» её проще/быстрее, чем бумажную (качество фотки/скана ниже скриншота, время на скан и пред. обработку изображений, не у каждого есть сканер/фотик с планшетом)
Некоторые сайты (например вебмани в Беларуси) требую скан/фотку паспорта. Это раз. Индивидуальный номер паспорта составляется по определённым правилам (типа с проверочными кодами). Так что если ФИО и можно ввести рандомное, то цифры уже нет
… а потом средства по причине халатности, кражи, несчастного случая утекут в интернет, попадут к террористам…

Недаром существует поговорка, что если тайну знают трое — то это уже не тайна. Я бы сократил до 2-х
Можно было бы организовать, если продумать, как защититься от копирования. Web-сайт — не вариант ни разу. Я там хоть чёрта скопирую. Клиент-серверная прога с толстым клиентом — уже лучше. Но как в таком случае защититься от программ типа lightshot? А потом скрины в OCR-ку и книга спирачена. С «твёрдыми» книгами тяжелее — скан дольше идёт, но всё равно копируют, оцифровывают и выкладывают
По твоей логике, покупая бумажную книгу, покупатель обязуется не передавать эту книгу третьему лицу, кому бы то ни было. В этом случае публичные библиотеки с читальными залами — рассадник пиратства
В США сейчас если ты белый здоровый мужчина традиционной ориентации и при этом атеист — у тебя нет вообще никаких прав.

Понятие расизма можно и расширить. Поскольку сейчас самыми расистами являются… [барабанная дробь] негры. Белый случайно зайдёт в «чёрный» район — отхватит люлей. Подерётся в «белом» районе чёрный с белым — белый виноват ибо он расист.
[quote]Они храбрее всех на свете
они прогонят английских псов[/quote]

Соглашусь. Кроме того, даже на ГТ было, но лень искать, каюсь, что опрос мелюзги показал, что в «однополых» иконках они видят друзей (2 друга). ЛГБТ на эмодзи появляется в мозгах того, кто видит это как ЛГБТ

Я, конечно, повторяюсь, но всё равно, первое правило: не нравится — не потребляй (не ешь, не нюхай, не смотри, не покупай, не носи, не используй, не делай)
К сожалению, не играл. Просто придумал такую ситуацию. А что, похоже?
Я спёр твой айфон и он тоже у меня на руках. Поставил брутфорситься… и всё, рано или поздно он будет моим со всей твоей инфой, не исключено, что даже корпоративной
Представляю, как Роскомпозор блокирует ресурс из-за следующего обсуждения:
Помогите, попал в %location_name% и не могу выбраться
Умри…
Как? Тут ничего подходящего нет
Суицид.
О, круто! Спасибо.
АРРРРРР!!! Крайний??? Крайний??! С какого краю он крайний? С левого? С правого? С ближнего? С дальнего? С края Вселенной? Достала уже эта «мода» на крайность! Почему вы боитесь слова «последний», которое здесь более уместно? Покажи мне крайний с лева абзац. Понавыдумывают несуществующих правил и запретов…
Меня тоже это здорово улыбнуло. Хотя скоро станет не до смеха. В России разгоняли шествие пастафарианцев по инициации христианкой церкви. Видите ли, правильная религия — это христианство, православие, а макаронники — это от беса. Хотя Россия светское государство со свободой вероисповедания
Я не Ленин, цитируйте меня полностью, не вырывая из контекста.
Полный текст цитаты: «Почему я должен ограничивать себя в чём-то, потому что это запрещено какой-то религией, верованием, суеверием, если я в это не верю?»

Пример: ты веган, я — мясоед, я сижу в ресторане за соседним столиком и с аппетитом уминаю полупрожареный с кровью стейк. Тебе неприятно смотреть на это? — не смотри. Я не собираюсь из-за тебя не то что отказываться от мяса, даже прерывать трапезу чтобы пересесть. Не ешь мяса — это твои проблемы. Но не лезь в мою тарелку со своими советами и указаниями
Я немного некорректно выразился. Да, вы правы, практически любая религия, особенно их ортодоксальные ветки — промывают мозг и создают толпу зомби. Ислам в этом плане просто обгоняет всех ибо это действительно агрессивная религия. Христианские секты хоть не гонят людей на джихад (пока или уже), а просто обогащаются за счёт зомби. Хотя крестовые походы таки были…
А сам я верю в Великого Программиста, который создал нашу вселенную, который может вызвать свойства любого объекта в этой вселенной и проследить его жизненный цикл, но оно ему надо? Не смотришь же ты в программе «Жизнь» свойство каждой клетки, а просто наслаждаешься происходящим на экране.
Исламисты — не люди, а зомби с промытыми мозгами. Особенно всякие радикальные течения. Почему я должен ограничивать себя в чём-то, потому что это запрещено какой-то религией, верованием, суеверием, если я в это не верю? Если тебя это оскорбляет, ну… не используй это, в чём проблема-то.
[оффтоп]нужно, больше, запятых[/оффтоп]

Information

Rating
Does not participate
Registered
Activity