Ну на этом сайте все останется как есть, вот для нового проекта что-то надо делать… Я как вижу встречают по одежке всегда… Думаю теперь, что одному делать и программирование и верстку и дизайн одинаково хорошо — весьма сложно. Наверное надо присоединяться к какой-нибудь команде дизайнеров что-ли… не знаю вобщем…
>Про смешной нижний скроллер я молчу…
А что в нем не так? Меня например, всегда раздражала возможность, что я находясь например на 2 странице не могу попасть сразу на 15.
Если честно, одной из основных целей было — проверить возможности сервера перед хабраэффектом, поскольку планирую запускать на нем еще один проект в ближайшие дни. Только вот теперь подумываю нанять дизайнера и сменить мой самодельный дизайн на новый, пока еще его не запустил...:-)
Спасибо за комментарий. Вобщем-то согласен. Но этот сайт еще имел такой смысл как «проба» движка, а также испытание сервера (последнее к сожалению не удалось)
Ну и что что ужасен? Я не представлял здесь дизайн. Я вообще не дизайнер и первый раз на скорую руку его сделал.
Если есть желание — можете мне помось с дизайном. С радостью прийму вашу помощь.
Вы имеете в виду, что хотите написать некий скрипт который будет изменять cherokee.conf, т.е. вставлять в шаблон свои значения? И что вам мешает это сделать с данным, выше приведенным синтаксиcом? Я понимаю, что он менее понятен и читабелен чем у Апача, но принициальных проблем я не вижу.
Да тоже никак. Я вот сейчас изучаю Python и Django как раз. И вот они реккомендуют для установки Django использовать «either the SCGI or FastCGI handlers» — откуда можно заключить, что поддержка wsgi пока (надеюсь, что пока) отсутствует.
Спасибо про tux, не знал. А вот недавно обнаружил, что micro_httpd обсуживает web-интерфейс на моем роутере TP-LINK. Так что они и для динамики сгодяться. Правда вот что написано про TUX:
TUX is capable of launching CGI programs to provide dynamic content. However, CGI suffers from significant performance limitations.
А насчет зачем еще что-то еще изобретать:
1) Это не я разрабатываю этот сервер, а сделал просто обзор понравившейся мне софтины
2) Разнообразие всегда хорошо, потому что есть возможность выбрать лучшее для решения конкретной задачи.
А что в нем не так? Меня например, всегда раздражала возможность, что я находясь например на 2 странице не могу попасть сразу на 15.
Если есть желание — можете мне помось с дизайном. С радостью прийму вашу помощь.
Хотя конечно замечание дельное.
Я вообще в дизайне не очень хорошо разбираюсь, так что не пинайте сильно :-)
Удачи вам и успешного развития!
Вот блоки с этой и другими фразами под картинками НЕ ВЛЕЗАЮТ в область и в результате часть текста не видно.
Ubuntu 9.10 + Сhromium.
Да, я вот смотрю доки уже минут 25 и не могу найти тоже :-(
TUX is capable of launching CGI programs to provide dynamic content. However, CGI suffers from significant performance limitations.
А насчет зачем еще что-то еще изобретать:
1) Это не я разрабатываю этот сервер, а сделал просто обзор понравившейся мне софтины
2) Разнообразие всегда хорошо, потому что есть возможность выбрать лучшее для решения конкретной задачи.