> в виртуальном мире амортизация фактически не нужна
Почему это? Информация утрачивается только так, ещё проще чем стареют материальные вещи. Вопрос в количестве копий.
> Получается, что малейшая неуверенность в будущей стоимости биткоинов сразу же приведет к краху системы.
Не уверен, что сразу же. Огромный обвал курсов обмена может случится из-за паники. Но цепочка блоков никуда не денется (копий тысячи, если не миллионы), те кто не поддадутся панике, смогут продолжить использование системы.
Фича биткоинов ещё и в том, что её правила не фиксированы жёстко — они определяются большинством участников. Если большинство решит изменить систему (скажем резко сократить сложность, чтобы возобновить генерацию блоков после обвала вычислительной мощности) — они это сделают.
С ростом сложности от майнинга будут самоотсекаться неэффективные майнеры — как я не стал майнить в апреле.
Для поддержания же безопасности много не надо, минимальная сложность требует всего 7.1 Mhash/s чтобы блоки генерились раз в 10 минут как требуется — одного моего компа хватит.
Проблема будет если мощность генерации упадёт резко в несколько раз при той же сложности. В этом случае просто придётся долго ждать подтверждения транзакций, пока не подключатся новые майнеры.
Сложность определяется не централизованно, а распределённо — всеми.
Сложность может упасть только как следствие падения совокупной мощности генерации блоков. Такое было в марте, сложность немного снизилась, на графике видно.
Но как только такое происходит, повышается доход тех, кто остался майнить.
Помимо производства новых благ есть ещё их исчезновение — старение, деградация, амортизация, разрушение и т.п. Сейчас производство обгоняет исчезновение за счёт роста количества работников и эффективности труда. Но это не значит, что это правильно и будет продолжаться всегда.
Экономика постоянного роста — либо рассчитана на постоянный рост человечества и доступных ему ресурсов, либо является пирамидой и в конце-концов рухнет.
Экономика ограниченного объёма более приближена к реалиями нашей планеты, ограниченной в количестве ресурсов.
Если население планеты и эффективность труда будут постоянными, новая стоимость не будет создаваться — производство новых товаров будет компенсироваться конечным потреблением, старением и исчезновением товаров, произведённых ранее. Но в такой экономике отлично можно жить, торговать и т.д.
Путём обмена на деньги, товары и услуги. На биржах, обменниках и т.п. Также как сейчас идёт обращение яндекс-денег, например. Можно за интернет заплатить, за мобильный телефон, билеты в кино купить и т.д.
Отсутствие роста не означает остановку работы системы.
ИМХО, если такую-же, то ничего. Все спросят «а чем это лучше, чем биткоин?» и если внятного ответа не будет, новая валюта будет аутсайдером. Если будет внятный бонус, появится вторая криптовалюта, обмены на биткоины и прочие деньги.
Да, это вполне возможный исход, про него нельзя забывать.
Но мне кажется, что более вероятен исход, когда bitcoin станет одним из хорошо распространённых платёжных средств. Если это случится, 1 BTC будет стоит прилично больше 10 USD.
Я готов рискнуть некоторой сумкой денег и своего времени, поставив на это.
Идея хорошая, но нужно чтобы новый «F@H-hash» имел почти все свойства криптографического хэша. Сейчас используется протестированный годами SHA256, его свойства и узкие места известны. Если сделать новый, можно нарваться на всякие мат-свойства, которые могут привести к взлому системы.
В целом нужно чтобы «F@H-hash» был
1) Очень быстро проверяемым
2) Сложным к генерации, причём чтобы сложность генерации варьировалась в большом диапазоне. Сейчас диапазон — от 2^-32 до 2^-256 (относительно одного хэширования)
3) Стойким к коллизии (чтобы нельзя было подобрать сразу два блока с одинаковым хэшем любого значения)
Примерно так:
income = 50*k*86400*speed/(4295*difficulty)
где:
— k — коэффициент пула (0.97 для deepbit, который берёт 3%)
— speed — скорость майнинга, в Mhash/s
— difficulty — сложность
— income — поступление денег в BTC
Дальше пересчитывать по курсу
Есть обмен на разные валюты, например на канале #bitcoin-otc-ru торгуем BTC на Яндекс-деньги, WMR и т.п… А уже ими можно за интернет заплатить, за мобильную свзяь и т.д.
Можно договориться с кем-нибудь на обмен на нал.
Биткоины будут генерироваться по 50 BTC примерно до конца 2012 года, потом ещё 4 года по 25 BTC и т.д., пока общая сумма не достигнет 21 миллиона.
График: ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B0%D0%B9%D0%BB:Total_bitcoins_over_time.png
После достижения максимума доход от генерации всё равно будет — за счёт налогов, добровольных и обязательных (сейчас обязательные только для транзакций с мелкими дробями или большой длиной транзакции в байтах).
Если бы за Folding@home платили деньги, считали бы больше. Граждане себе покупку мощных видеокарт отбивают за несколько месяцев майнинга биткоинов, зачем им бесприбыльный Folding@home?
Мне вот интересно, когда майнинг биткоинов начнёт напрямую отбирать ресурсы у BOINC-а :)
Только что заметил расхождение показателей сложности. blockexplorer.com/b/124667 -> Difficulty?: 157 416.401843 («Bits»?: 1a6a93b3) blockexplorer.com/q/getdifficulty -> 157426.20628986
А калькулятор вообще говорит 157418.803863 (для hextarget = 0000000000006A93B300...0000)
Почему это? Информация утрачивается только так, ещё проще чем стареют материальные вещи. Вопрос в количестве копий.
> Получается, что малейшая неуверенность в будущей стоимости биткоинов сразу же приведет к краху системы.
Не уверен, что сразу же. Огромный обвал курсов обмена может случится из-за паники. Но цепочка блоков никуда не денется (копий тысячи, если не миллионы), те кто не поддадутся панике, смогут продолжить использование системы.
Фича биткоинов ещё и в том, что её правила не фиксированы жёстко — они определяются большинством участников. Если большинство решит изменить систему (скажем резко сократить сложность, чтобы возобновить генерацию блоков после обвала вычислительной мощности) — они это сделают.
Ну и чтобы пеленг по пингу и трейсу.
Для поддержания же безопасности много не надо, минимальная сложность требует всего 7.1 Mhash/s чтобы блоки генерились раз в 10 минут как требуется — одного моего компа хватит.
Проблема будет если мощность генерации упадёт резко в несколько раз при той же сложности. В этом случае просто придётся долго ждать подтверждения транзакций, пока не подключатся новые майнеры.
Сложность может упасть только как следствие падения совокупной мощности генерации блоков. Такое было в марте, сложность немного снизилась, на графике видно.
Но как только такое происходит, повышается доход тех, кто остался майнить.
Экономика постоянного роста — либо рассчитана на постоянный рост человечества и доступных ему ресурсов, либо является пирамидой и в конце-концов рухнет.
Экономика ограниченного объёма более приближена к реалиями нашей планеты, ограниченной в количестве ресурсов.
Если население планеты и эффективность труда будут постоянными, новая стоимость не будет создаваться — производство новых товаров будет компенсироваться конечным потреблением, старением и исчезновением товаров, произведённых ранее. Но в такой экономике отлично можно жить, торговать и т.д.
Отсутствие роста не означает остановку работы системы.
2) Как только начнётся стагнация, начнутся и продажи биткоинов.
Но мне кажется, что более вероятен исход, когда bitcoin станет одним из хорошо распространённых платёжных средств. Если это случится, 1 BTC будет стоит прилично больше 10 USD.
Я готов рискнуть некоторой сумкой денег и своего времени, поставив на это.
В целом нужно чтобы «F@H-hash» был
1) Очень быстро проверяемым
2) Сложным к генерации, причём чтобы сложность генерации варьировалась в большом диапазоне. Сейчас диапазон — от 2^-32 до 2^-256 (относительно одного хэширования)
3) Стойким к коллизии (чтобы нельзя было подобрать сразу два блока с одинаковым хэшем любого значения)
income = 50*k*86400*speed/(4295*difficulty)
где:
— k — коэффициент пула (0.97 для deepbit, который берёт 3%)
— speed — скорость майнинга, в Mhash/s
— difficulty — сложность
— income — поступление денег в BTC
Дальше пересчитывать по курсу
Можно договориться с кем-нибудь на обмен на нал.
График: ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B0%D0%B9%D0%BB:Total_bitcoins_over_time.png
После достижения максимума доход от генерации всё равно будет — за счёт налогов, добровольных и обязательных (сейчас обязательные только для транзакций с мелкими дробями или большой длиной транзакции в байтах).
Мне вот интересно, когда майнинг биткоинов начнёт напрямую отбирать ресурсы у BOINC-а :)
blockexplorer.com/b/124667 -> Difficulty?: 157 416.401843 («Bits»?: 1a6a93b3)
blockexplorer.com/q/getdifficulty -> 157426.20628986
А калькулятор вообще говорит 157418.803863 (для hextarget = 0000000000006A93B300...0000)
Какая-то из черепашек… свистит.