Соглашусь с предыдущим комментарием: вряд ли что найдётся. И начинать придется с понимания работы логических примитивов. Скачайте по ссылке под статьей архив. Там содержится симулятор для программы Proteus (beresta_simulation.DSN). Если в нем отключить генератор и поставить кнопку, то вы пошагово можете видеть с какой ноги микросхемы, что вышло и куда зашло, и что из этого получилось. Надеюсь это Вам поможет. А шестнадцати разрядный делается легко просто увеличиваем разряды регистров и АЛУ до нужного нам разряда. Например, ЭВМ Берёста 4-х разрядная, если её сделать 16-ти разрядной, то количество микросхем увеличится чуть меньше чем в 4 раза.
Скорее всего неопределенное поведение: когда выполнит условие, когда - нет. В этой архитектуре иструкция jne не поддерживается совсем. И не совсем понятно: зачем делать переход на переход без выполнения каких либо действий? Если только ради эксперимента.
Если в двух словах, то как-то так: 1 такт (фронт) счетчик встает на инструкцию перехода (происходит приготовления для перехода). 2 такт (фронт) выполняется переход на указанную инструкцию по координатам регистров ROMa1 и ROMa2. Начинается выполнение первой части инструкции: показать регистр источник. 3 такт (фронт) выполнение второй части инструкции: сохранить то, что на шине в регистр приемник.Можете в симуляции Proteus погонять программки, там более наглядно будет.
Я не эксперт в этой области. И честно сказать, нет желания тратить время на глубокое изучение данного вопроса. Чтобы со стопроцентной уверенность утверждать необходимы чертежи устройств и хронология их появления в СССР. Ведь возможно, что это наследие от Российской империи. Или может чертежи приехали в месте с купленными иностранными станками и инженерами в 30-х годах, тогда тоже какое это воровство, если я купил станок и чертежи будущего изделия? Так что придется мне довериться Вам, как более сведущему в данном вопросе.
У меня тоже есть ручная дрель, правда я не нашел ее зарубежную копию.
Каков был вопрос, таков был и ответ. Тем более один из примеров, как раз принтер МС6312. Если он ни внешне, ни внутренней начинкой непохож на Kodak Diconix-150, то как он может быть копией?
На счет ручной дрели: она венец эволюции своего класса. И реверс есть, и регулировка оборотов, и мощность под стать владельца. Что можно здесь свое придумать? Разве что велосипедные педали, но это был бы абсурд.)))
Ну а если без шуток, то тема копирования очень глубока. И не все так однозначно. Из одного исходит другое. Эдисон продолжая работу над лампой накаливания и используя наработки Ладыгина, был ли копировщиком? Я думаю, что нет. Он просто подхватил эстафету. Или возьмем радио: добились ли бы своего результата Попов и Маркони, если бы не Герц, Фарадей и др.?
Еще есть такой термин “множественные открытия”. Время подталкивает к изобретению одного и того же разных людей. Пример: Белл запатентовал телефон на час раньше Грея. Или почти одновременное появление Миг-15 и F-86 “Sabre”.
Ах да, чуть не забыл: копирование это же хорошо – экономия.)))
Вспоминается фраза с кинофильма «Красная жара»: «какие Ваши доказательства?» )))
А вот мы придумали синхрофазотрон, хотя нет, мы его скопировали с большого адронного коллайдера. А потом как завертелось: с американского каноэ – атомный ледокол «Ленин», хиппи в наркотическом космосе – а мы человека в настоящий космос. С викингов – путешествия к планетам, и как-то случайно на луну был доставлен герб СССР. С к/ф «Путешествие на доисторическую планету» - к/ф «Планета бурь». Про лучший балет и медицину, лучше вообще промолчим.
Президент США Джон Кеннеди в былые времена сказал: «Нам понадобится время на то, чтобы догнать конкурентов». Угадайте, кого он имел ввиду под словом «конкуренты» ;)
На самом деле не все так плохо, у меня появилось немного свободного времени (платы, для более серьезного проекта, в пути) вот и скоротал время для души. Отдыхать тоже надо:)
Ничего великолепного в автаркии нет. И это на уровне страны
Доказано, например, что к полюсу «открытая экономика» должны тяготеть малые страны — они получают более ощутимые выгоды от внешних связей. Большие же страны с их огромным внутренним рынком тяготеют ближе к полюсу «автаркия».
Соглашусь с предыдущим комментарием: вряд ли что найдётся. И начинать придется с понимания работы логических примитивов. Скачайте по ссылке под статьей архив. Там содержится симулятор для программы Proteus (beresta_simulation.DSN). Если в нем отключить генератор и поставить кнопку, то вы пошагово можете видеть с какой ноги микросхемы, что вышло и куда зашло, и что из этого получилось. Надеюсь это Вам поможет. А шестнадцати разрядный делается легко просто увеличиваем разряды регистров и АЛУ до нужного нам разряда. Например, ЭВМ Берёста 4-х разрядная, если её сделать 16-ти разрядной, то количество микросхем увеличится чуть меньше чем в 4 раза.
Скорее всего неопределенное поведение: когда выполнит условие, когда - нет. В этой архитектуре иструкция jne не поддерживается совсем. И не совсем понятно: зачем делать переход на переход без выполнения каких либо действий? Если только ради эксперимента.
Сложно сказать: Я занимался им дней 5 плотно (пока в отпуске был), а дальше от случая к случаю. Уже и не посчитаешь. Пусть будет недели две-три.
да, только с маленькой переделкой. (добавил строку 11 и roma2 поменял с roma1) Переходы должны осуществляться на команды mov, sub или add.
в результате попрыгает до конца и на последних двух инструкциях уйдет в бесконечный цикл.
хорошо
пожалуйста)
Нет, в ROMa1 и ROMa2 необходимо заранее загрузить координаты перехода.
Если в двух словах, то как-то так: 1 такт (фронт) счетчик встает на инструкцию перехода (происходит приготовления для перехода). 2 такт (фронт) выполняется переход на указанную инструкцию по координатам регистров ROMa1 и ROMa2. Начинается выполнение первой части инструкции: показать регистр источник. 3 такт (фронт) выполнение второй части инструкции: сохранить то, что на шине в регистр приемник.Можете в симуляции Proteus погонять программки, там более наглядно будет.
Я счётчики применял , когда vga видеокарту делал. А здесь как-то пропустил этот момент.
Мне показалось, что поверх корпуса не очень эстетично, но при необходимости почему бы и не повешать.
Мы с ней поругались)
не хотел увеличивать габариты платы.
Неа, он печатает на обычной бумаге
Я не эксперт в этой области. И честно сказать, нет желания тратить время на глубокое изучение данного вопроса. Чтобы со стопроцентной уверенность утверждать необходимы чертежи устройств и хронология их появления в СССР. Ведь возможно, что это наследие от Российской империи. Или может чертежи приехали в месте с купленными иностранными станками и инженерами в 30-х годах, тогда тоже какое это воровство, если я купил станок и чертежи будущего изделия? Так что придется мне довериться Вам, как более сведущему в данном вопросе.
У меня тоже есть ручная дрель, правда я не нашел ее зарубежную копию.
Каков был вопрос, таков был и ответ. Тем более один из примеров, как раз принтер МС6312. Если он ни внешне, ни внутренней начинкой непохож на Kodak Diconix-150, то как он может быть копией?
На счет ручной дрели: она венец эволюции своего класса. И реверс есть, и регулировка оборотов, и мощность под стать владельца. Что можно здесь свое придумать? Разве что велосипедные педали, но это был бы абсурд.)))
Ну а если без шуток, то тема копирования очень глубока. И не все так однозначно. Из одного исходит другое. Эдисон продолжая работу над лампой накаливания и используя наработки Ладыгина, был ли копировщиком? Я думаю, что нет. Он просто подхватил эстафету. Или возьмем радио: добились ли бы своего результата Попов и Маркони, если бы не Герц, Фарадей и др.?
Еще есть такой термин “множественные открытия”. Время подталкивает к изобретению одного и того же разных людей. Пример: Белл запатентовал телефон на час раньше Грея. Или почти одновременное появление Миг-15 и F-86 “Sabre”.
Ах да, чуть не забыл: копирование это же хорошо – экономия.)))
Вспоминается фраза с кинофильма «Красная жара»: «какие Ваши доказательства?» )))
А вот мы придумали синхрофазотрон, хотя нет, мы его скопировали с большого адронного коллайдера. А потом как завертелось: с американского каноэ – атомный ледокол «Ленин», хиппи в наркотическом космосе – а мы человека в настоящий космос. С викингов – путешествия к планетам, и как-то случайно на луну был доставлен герб СССР. С к/ф «Путешествие на доисторическую планету» - к/ф «Планета бурь». Про лучший балет и медицину, лучше вообще промолчим.
Президент США Джон Кеннеди в былые времена сказал: «Нам понадобится время на то, чтобы догнать конкурентов». Угадайте, кого он имел ввиду под словом «конкуренты» ;)
На самом деле не все так плохо, у меня появилось немного свободного времени (платы, для более серьезного проекта, в пути) вот и скоротал время для души. Отдыхать тоже надо:)
Возможно, но я не нашел доказательств этого. Мне кажется, что это скорее был наш ответ, чем копия.
Я старался)))
без комментариев)))