Статья действительно хорошая! Выскажу мнения насчет посчета времени.
Когда я начинаю подсчитывать время я всегда дроблю проект на как можно мелкие задачи, ведь если вам сказать, что нужно подняться на Эверест — это покажется нереально, а важно верить и видить свою цель. Так уж сложилось у меня, что я обжегся не раз на прогнозах програмистов, поетому всегда умножаю время на 2 (для каждого програмиста коэфициент свой :), также закладываю время на код-ревью.
Когда говорю с коиентом, стараюсь выбить как можно больше дополнительного времени, но при этом обусловлюю возможность досрочной здачи, мотивирую я это тем, что лучше, чтобы мыстраховались ирасчитывали на реалистические сроки, а если пулучится быстрее от этого будет лучше двум сторонам.
Вспомнилась одна стандартная фраза для собеседования:«Выне успеваэте здать проектили задачу до установленого срока, сегодня пятница вечер, а нужно на понедельник утро, ваши действия?». Правильный ответ — поставить в извесность менеджера проектов. К этому я и приучаю своих сотрудников. Но при этом для клиента у меня один график, для програмистов и других сотрудныков второй график с малениким люфтом, а для себя я знаю где и какой у меня есть запас.
Я с вами согласен, но представте такую картину.
Человечество встумает в контакт с иноплнетными разумными существами и договариваются о встрече на земле. И тут рни по ошибке прилетают не в США или в Россию, допустим, а кудато в африку, а там зулусы, голодные больные и.т.п.
Это скорее не реклама, а интересная презентация основных возможностей-фич, для реклами долговато. Красиво — спору нет. Но в рекламе осноное, это эффект от нее, в КокаКоле однажды сказали:«Нам все равно, какие награды получают рекламисты за проделанную работу, мы платим только за эффект от рекламы». Вот если будет эффект значит — хорошо, в противном случае — это просто красивый ролик не выполняющий своей задачи.
Всему есть разумные приделы, зачем в крайности. Но мне все же кажется, что нам — людям, должно быть стыдно, что можем кораблики в космос запускать, а тривиальные проблемы решить не можем.
Меня местами убивает, когда я слышу бюджеты таких проектов, а особенно идеи о космическом туризме. На земле еще столько «НАЗЕМНЫХ» или правильно сказать земных проблем нужно решить, а им комос. Лучше бы с голодом, грипом ну или на худой конец с облысением разобрались.
Это прям кощунство, дети в Кении с голоду дохнут и умирают от излечимых болезней, а им бы в комос полятать, а сомое главное, что половина хабра-пользователей радуются, будто у них есть тысяч 200 на полет в космос.
Я с вами поностью согласен. В добавок скажу, что нефть и газ нужно использовать там где без них не обойтись, в других же случаях — стоит ограничить их потребление. С альтернативными источниками энергии также стоит поступать разумно, в городке в котором я живу уже две недели поставили фонари на солнечных батареях, а в 12 км Хмельницкая АС :) И ресурсы и деньги стоило бы тратить в другом месте.
Не всегда энергию нужно преобразовывать в электроэнергию, пример солнечные коллекторы для подогрева воды.
Я с вами согласен что есть затраты, но они окупаемы и выше было высказывание, что лучше навредить один раз, чем вредить постоянно. Прелесть в том, что в альтернативной энергетике используются востановляемые источники, а нефть и газ когдато закончится, солому ще можно вырасчивать в краткий период.
P.S. Я сам с Украины и в моем городе начали строить большую котельню, которая будет работать на соломе и щепках. Как выяснилось это при нынешней цене на газ в Украине рентабельно и окупаемо. Без газа конечно не обойтись в промышлености, но для нужд населения это приемлимый выход из ситуации, не думаю, что солома станет дорожать.
Знаете, вспомнилась чудесная фраза из Масяни: «Изза одной только жажды денег еще ничего хорошого не получилось».
Тут та же ситуация, все постоянно подсчитывают деньги, коммерческие выгоды и т.д. Я считаю, что подобные проекты сделаны не для зарабатывания денег, а для уменьшения вреда окружающей среде. Вопрос не в деньгах, а в технологиях и ресурсах для реализации, ведь деньги — это слишком относительный фактор, ведь если одинаковые рубашки пошъёт китаец, русский и американец их стоимость будет разная, даже если они сделаны из одних и тех же материалов и на одном оборудовании.
Недавно была собрана конференция ООН о голоде в мире, вот скажите разве в наше время это не решаемая проблема, если есть, что жрать, то зачем деньги на покупку пищи?
Когда я начинаю подсчитывать время я всегда дроблю проект на как можно мелкие задачи, ведь если вам сказать, что нужно подняться на Эверест — это покажется нереально, а важно верить и видить свою цель. Так уж сложилось у меня, что я обжегся не раз на прогнозах програмистов, поетому всегда умножаю время на 2 (для каждого програмиста коэфициент свой :), также закладываю время на код-ревью.
Когда говорю с коиентом, стараюсь выбить как можно больше дополнительного времени, но при этом обусловлюю возможность досрочной здачи, мотивирую я это тем, что лучше, чтобы мыстраховались ирасчитывали на реалистические сроки, а если пулучится быстрее от этого будет лучше двум сторонам.
Вспомнилась одна стандартная фраза для собеседования:«Выне успеваэте здать проектили задачу до установленого срока, сегодня пятница вечер, а нужно на понедельник утро, ваши действия?». Правильный ответ — поставить в извесность менеджера проектов. К этому я и приучаю своих сотрудников. Но при этом для клиента у меня один график, для програмистов и других сотрудныков второй график с малениким люфтом, а для себя я знаю где и какой у меня есть запас.
Человечество встумает в контакт с иноплнетными разумными существами и договариваются о встрече на земле. И тут рни по ошибке прилетают не в США или в Россию, допустим, а кудато в африку, а там зулусы, голодные больные и.т.п.
Вспомнил на эту тему ролик «Они из мяса»
Это прям кощунство, дети в Кении с голоду дохнут и умирают от излечимых болезней, а им бы в комос полятать, а сомое главное, что половина хабра-пользователей радуются, будто у них есть тысяч 200 на полет в космос.
Извените за небольшой офтоп.
Извените за частичный офтоп.
Я с вами согласен что есть затраты, но они окупаемы и выше было высказывание, что лучше навредить один раз, чем вредить постоянно. Прелесть в том, что в альтернативной энергетике используются востановляемые источники, а нефть и газ когдато закончится, солому ще можно вырасчивать в краткий период.
P.S. Я сам с Украины и в моем городе начали строить большую котельню, которая будет работать на соломе и щепках. Как выяснилось это при нынешней цене на газ в Украине рентабельно и окупаемо. Без газа конечно не обойтись в промышлености, но для нужд населения это приемлимый выход из ситуации, не думаю, что солома станет дорожать.
Тут та же ситуация, все постоянно подсчитывают деньги, коммерческие выгоды и т.д. Я считаю, что подобные проекты сделаны не для зарабатывания денег, а для уменьшения вреда окружающей среде. Вопрос не в деньгах, а в технологиях и ресурсах для реализации, ведь деньги — это слишком относительный фактор, ведь если одинаковые рубашки пошъёт китаец, русский и американец их стоимость будет разная, даже если они сделаны из одних и тех же материалов и на одном оборудовании.
Недавно была собрана конференция ООН о голоде в мире, вот скажите разве в наше время это не решаемая проблема, если есть, что жрать, то зачем деньги на покупку пищи?