Склинер, как и многие другие чистильщики, наверняка удаляют информацию из папки browser-extension-data, которой раньше не было, а появившись, редко использовалась. А настройки дополнений теперь (пока что) хранятся именно там, а не разбросаны по профилю.
Но и это временно, так как разработчики ещё сами толком не решили где дополнениям будет позволено сохранять свои данные в дальнейшем.
Для той части дополнений, которой нужны кукисы для работы, а вы их любите очищать, следует в настройках (приватность и защита) внести исключения для дополнения, вида moz-extension://{extension-id}, узнаваемый из about:support
Зачем похоронили — тоже непонятно. Разве что в целях насильственной депортации пользователей на новые версии, хотя какой от этого профит?
Статейку тиснуть можно. Хорошо бы ещё и ресурс какой-нибудь иметь, куда можно было бы навалить аддонов разных версий, с миру по нитке, выкачивать с АМО вряд-ли кто-то целенаправленно будет.
24-я как раз и была ESR. У меня на старом ноуте профиль от неё сохранился, но работал он под Palemoon, это последняя практически полностью совместимая версия с Firefox. Следующие куда-то в сторону уплыли, дополнения свои клепать стали, так и ползут помаленьку.
У многих в запасниках аддоны хранятся, начиная с самых ранних версий. Обычно достаточно попросить на форуме нужный аддон для определённой версии.
Пользователей оповещать бесполезно. Интересующиеся — читают новости и форумы, а об этом говорят уже год и больше. Неинтересующиеся — так и будут подходить по одному и спрашивать, почему вдруг качалка отвалилась.
Недавно один проснувшийся пользователь на форуме обновил 24-й Firefox до 55-й и обнаружил неработоспособность какого-то аддона, которого уже и на АМО нет, а те кто его видел — вымерли от старости. Как такого оповестишь?
Да как раз переходом на WebExtensions и и прекращением поддержки XUL-дополнений. И прочих изменений вроде sandbox-изоляции, начиная с 54 и расширением многопроцессного режима, начиная с 55-й. То есть к той самой 57-й версии получаем совсем не тот Firefox что был раньше, по видимому и движок это затронет неслабо.
Возможно это подразумевает много работы. А поскольку Дориан — человек занятый и КМ76 до сих пор кандидат — не заглохнет ли процесс вообще?
Кстати он действительно один-одинёшенек над браузером корпит? В окошке «about» целый колхоз сontributors.
TheWorld использую тоже, когда хром нужен и чтобы экономно. Но разница между ними есть при открытии уже хотя бы десятка-двух десятков вкладок. При открытом «основном» браузере, TheWorld начинает вести себя как обычный «толстый» браузер, КМ же практически незаметен. Ну и расширяемость у них — сами понимаете: никакая у первого, и приемлемая у второго.
Вопрос, собственно один, да и не к Вам он, к Дориану, увы. Если будет версия на новом движке, то она будет на пятьдесят втором и заодно последняя или есть какие-то взгляды за «ожидаемую с нетерпением» 57-ю версию?
А новостью года безусловно стало то, что нас заметил Яндекс
Пользуюсь много лет как вторым браузером «на подхвате», не отъедающим память. Конкретно эта сборка (или точнее 76-я ветка) понравилась экономным использованием памяти и быстрым (на фоне предыдущих КМ 74/75) стартом.
1. Отписка работает. Не знаю как Вы проверяли.
2. Профили не потёрлись. Об этом говорит частичное восстановление их, другое дело что сейчас этим заняться уже некому. Да и нет необходимости. «Тысячи постов» никому не нужны, кармы нет, ЧСВ не измеряется.
3. «Раз в несколько месяцев что-то отваливается». Что у Вас там отвалилось? Ну хоть для примера?
4. «Сам движок надо допиливать» — зачем? Вам смайликов надо больше?
Но и это временно, так как разработчики ещё сами толком не решили где дополнениям будет позволено сохранять свои данные в дальнейшем.
Для той части дополнений, которой нужны кукисы для работы, а вы их любите очищать, следует в настройках (приватность и защита) внести исключения для дополнения, вида moz-extension://{extension-id}, узнаваемый из about:support
Нет никакого желания на IRC лезть.
Здесь можно глянуть: www.downthemall.net/progress
Статейку тиснуть можно. Хорошо бы ещё и ресурс какой-нибудь иметь, куда можно было бы навалить аддонов разных версий, с миру по нитке, выкачивать с АМО вряд-ли кто-то целенаправленно будет.
24-я как раз и была ESR. У меня на старом ноуте профиль от неё сохранился, но работал он под Palemoon, это последняя практически полностью совместимая версия с Firefox. Следующие куда-то в сторону уплыли, дополнения свои клепать стали, так и ползут помаленьку.
Пользователей оповещать бесполезно. Интересующиеся — читают новости и форумы, а об этом говорят уже год и больше. Неинтересующиеся — так и будут подходить по одному и спрашивать, почему вдруг качалка отвалилась.
Недавно один проснувшийся пользователь на форуме обновил 24-й Firefox до 55-й и обнаружил неработоспособность какого-то аддона, которого уже и на АМО нет, а те кто его видел — вымерли от старости. Как такого оповестишь?
Да как раз переходом на WebExtensions и и прекращением поддержки XUL-дополнений. И прочих изменений вроде sandbox-изоляции, начиная с 54 и расширением многопроцессного режима, начиная с 55-й. То есть к той самой 57-й версии получаем совсем не тот Firefox что был раньше, по видимому и движок это затронет неслабо.
Возможно это подразумевает много работы. А поскольку Дориан — человек занятый и КМ76 до сих пор кандидат — не заглохнет ли процесс вообще?
Кстати он действительно один-одинёшенек над браузером корпит? В окошке «about» целый колхоз сontributors.
Вопрос, собственно один, да и не к Вам он, к Дориану, увы. Если будет версия на новом движке, то она будет на пятьдесят втором и заодно последняя или есть какие-то взгляды за «ожидаемую с нетерпением» 57-ю версию?
Уж не замыслил он чего недоброе?
2. Профили не потёрлись. Об этом говорит частичное восстановление их, другое дело что сейчас этим заняться уже некому. Да и нет необходимости. «Тысячи постов» никому не нужны, кармы нет, ЧСВ не измеряется.
3. «Раз в несколько месяцев что-то отваливается». Что у Вас там отвалилось? Ну хоть для примера?
4. «Сам движок надо допиливать» — зачем? Вам смайликов надо больше?