Pull to refresh
161
0
Павел @PaulZi

User

Send message
Flexible Box Layout и Multicolumns в HTML5 сделают трёхколоночную вёрстку элементарной, поддержка в новых браузерах уже есть.
Извиняюсь, про form я погорячился, сейчас посмотрел — да, действительно вложенные form режутся везде. Просто однажды был такой баг, вызванный вложенным form, что везде работало, кроме chrome.
ну конечна, вёрстка таблицы «пробелами», все с ней знакомы)
Не вопрос что-то сделать одной компании, посмотрите на тот же flash, который вырос из обычный анимации, до сложных приложений. С HTML вышла просто печальная история, что пока на рынке в 200x доминировал IE, никто HTML особо не развивал. Но в последнее время тенденция поменялась, в качестве доказательства посмотрите как быстро за последние годы выросли очки у браузеров в html5test.com
Ну так внутри inline-блока, нельзя встраивать блочные, нужно использовать inline-block. Кроме того у HTML в браузерах есть некоторые особенности, например нельзя делать абзац в абзаце <p> — парсер браузера х просто вычистит. А например Chrome запрещает вложенные <form>, и вычищает их, тогда как другие браузеры — нет.
Я и не спорю, я не понимаю, почему автора не устраивает Flexible Box Layout Module в HTML5. Да сейчас пока применять его не совсем невозможно, из-за этого иногда приходится писать костыли, но, извините, пройдёт лет 5-10 и технология войдёт, это лучше чем выкинуть HTML совсем, и переписать браузеры на всех устройствах.
Совершенно непонятно о чём пост. Автор ругает одну из самых кроссплатформенных языков разметки, аргументируя это, мол «шаманство, хаки и ересь», а в замен ничего не предлагает.
Честно говоря я тоже в своё время думал, что вот было бы неплохо вместо HTML конструировать сайты в нечто подобном, как «визуальный редактор форм в Delphi». Потом я изучил flash, сделал несколько сайтов, и познал все сложности задавать все объекты абсолютными координатами. И тогда я понял, что вся мощь HTML в потоке. Если человек напишет коммент, увеличив при этом высоту колонки — ничего не случится, тогда как во flash для этого приходится писать скрипты, чтобы делать динамическое подстраивание размеров UI.
Да у HTML/CSS есть недостатки, но эти недостатки вызваны скорее необходимостью поддержки всякого хлама, и различной реализацией стандартов в разных браузерах. Но извините какая ещё технология позволяет открыть веб-сайт на компьютере, мобильнике, телевизоре, игровой приставке, причём с любой ОС (пусть и с различиями, но всё же)? HTML/CSS очень и очень кроссплатформен, недаром многие чисто десктопные приложение переносятся в Веб…
А нафига ReadyBoost, если кэш файлов запросто умещается в физическую память?
Согласен с Вами, у самого тоже 8 Гб, и практический всегда как минимум 50% свободно. Да даже если из-за какого-нибудь firefox beta вся физическая память отожрётся, то своп тут уже тоже не поможет.)
Так и не понял, если памяти много, а дампы не нужны, то можно смело отключать файл подкачки?
А Total Commander начиная с какой-то там версии 7.x, пароли можно хранить в зашифрованном виде безопасно. По крайней мере не тупым XOR, а более стойким алгоритмом. Все пароли защищаются главным паролем, который надо ввести при первом подключении к ftp после открытия программы.
Причём сейчас на чистом CSS делается практически всё (солнечная система, часы, iPhone, ...), даже там где это не надо. А здесь эта функция прям напрашивается в стандарт…
Не ну это понятно да, с помощью JS вообще можно почти всё что угодно сделать… Но согласитесь это костыль над чистым html+css. Я уж молчу про параноиков, которые с помощью NoScript отрубают JS на всех сайтах, кроме белого списка.
Что мешает организовать это посредством CSS Media Query?
Это существенно облегчило бы жизнь разработчику в случае непредвиденных косяков (у меня такие бывали в девятой опере, к примеру). Такая мелочь, и реализовать в браузерах практически ничего не стоит.
точнее
@media ((browser: ie) and (min-version: 9))
{
    .sample-block { display: table; }
}
Эх… Условные комментарии это конечно нестандартная фича, но именно благодаря им можно было писать чистый css-код, без грязных хаков. Ведь как бы браузеры не старались приближаться к стандартам, различия всё-таки есть. И не факт, что через 10 лет ie10 будет поддерживать какое-нибудь новое свойство, реализованное в ff 25, chrome 20, opera 15. Жаль в стандартах css не вводят какой-нибудь такой альтернативы:
@media ((browser: ie) and (min-version: 9))
{
    display: table;
}
Как с энергопотреблением, не замеряли? Интересно очень как по сравнению с XP/7 будет.
Или даже более сложный вариант:
<div class="cont">
	<div class="item">
		<img src="image1.jpg" alt=""/>
		<span>Image 1 title</span>
	</div><div class="item">
		<img src="image2.jpg" alt=""/>
		<span>Image 2 title</span>
	</div>
</div>
Вот-вот, поэтому я и использую, описанный в соседней теме метод, который почти даже не рушит оформление кода:
<ul>
	<li>
		Item1
	</li><li>
		Item2
	</li>
</ul>
Значит вам повезло! По крайней мере до первого сервис пака такие проблемы были с некоторыми обновлениями — пруфлинк.
А вообще по поводу переноса профилей я подробно отписывался здесь.

Information

Rating
5,375-th
Location
Москва и Московская обл., Россия
Date of birth
Registered
Activity