вы применили неверный довод по датчикам Зонда-6, разумеется на пути его полета радиация будет вполне безопасная, так как траектория лежала не в плоскости орбиты Луны.
А разве траектории Аполлонов лежали в этой плоскости? =)
Кстати, об любимом аргументе «нелетальщиков» про пояса ван Алена — датчики с Зонд-6 чётко показали, что радиация по трассе полёта вполне безопасна для осуществления полёта человеком.
Расшифровка выступления на конференции Web Camp Zagreb Мачея Цегловского, американского веб-разработчика, предпринимателя, докладчика и социального критика польского происхождения.
Первой мыслью было, что он критикует других за польское происхождение. =)
А по теме — всё сильнее во мне лично крепнет уверенность, что сознание не есть функция «пары килограммов мяса в черепной коробке», а мозг является своего рода тонким клиентом, который делает первичную обработку с сенсоров, а уже очищенную информацию отправляет дальше. Много ли поймёт некий программист в общей картине данной реальности, если пытается исходить только из дебага тонкого клиента, не подозревая, что основной код ОС находится «в облаке»?
Поэтому «добрый дедушка» должен не только дрючить «духов», но и помогать им стать лучше.
Извините, я всегда думал, что это не две самостоятельные задачи, а части одной — обучения и развития «духов», когда «дрочево» не является самоцелью, а только как инструмент для донесения знаний, их закрепления, выработки нужных навыков через наиболее эффективные практики.
В одном из ежегодников «На море и на суше» второй половины восьмидесятых читал рассказ (не фантастику) о каком-то НИИ в Сибири, в котором активно экспериментировали с продолжительностью светового дня и различными форматами освещения, приводился пример, что урожайность пшеницы при освещении в «неравномерном» режиме (цифры с потолка, точные не помню, но немного похожие на приводившиеся в книге) 17 часов света — 3,5 часа темноты — 6 часов света — 2 часа темноты и далее по циклу — вызывали ускоренный рост и созревание, чуть ли не в три раза… Интересно, проводят ли подобные исследования сейчас?
Программа для записи телефонных звонков на смартфоне — жизненно необходима.
Пару раз сильно выручала в спорах с супругой, когда она слышала одно, а понимала другое, додумывала недостающее, и получался скандал.
Извините, мой комментарий вышел довольно хамским по сути, виноват.
С другой стороны, Хабр читают не только в зоне GMT+3, и опубликовав статью позднее, читатель из Владивостока или Петропавловка-Камчатского так же мог начать возмущаться, что в это время он уже третий сон видел, и к Стиму доступа не имел…
Т.е. куча параметров на входе и одна 1 на одном выходе, определяющем класс, к которому относится объект (позиция игры в данном случае). Остальные выходы — по нулям
Это если используется модель «победитель получает всё».
А можно вместо бинарного порогового значения выходных нейронов (0 или 1) задавать им выходные уровни из некоторого диапазона, например, из того же [0;1]б но в виде вещественных значений, а итоговый нейрон-победитель выбирается случайным образом, где вероятность быть выбранным зависит от вещественного значения выхода нейрона.
Время: N миллиардов лет назад.
Место: система жёлтого карлика на окраине рукава Галактики.
Некоторая могущественная цивилизация исследует систему. Отмечается, что наибольшим потенциалом для колонизации является третья планета, но имеет проблемы в виде сильных колебаний наклона оси, нестабильного климата, малого содержания воды и т.д. Рекомендуется: вывести на орбиту вокруг планеты (либо собрать на месте) спутник общей массой примерно в 1/80 от планетарной массы, провести бомбардировку планеты ледяными телами из внешней части звёздной системы, создать на поверхности контейнеры с биологическими культурами, для планомерного изменения состава атмосферы.
Вы как хотите, а меня каждое подтверждение теорий относительности Эйнштейна расстраивает — получается, что мы обречены при космических путешествиях ограничиваться скоростью света, и даже до ближайших звёзд — годы пути…
Ваш лэнгвич делает мне сильный пэйн.
А разве траектории Аполлонов лежали в этой плоскости? =)
Первой мыслью было, что он критикует других за польское происхождение. =)
А по теме — всё сильнее во мне лично крепнет уверенность, что сознание не есть функция «пары килограммов мяса в черепной коробке», а мозг является своего рода тонким клиентом, который делает первичную обработку с сенсоров, а уже очищенную информацию отправляет дальше. Много ли поймёт некий программист в общей картине данной реальности, если пытается исходить только из дебага тонкого клиента, не подозревая, что основной код ОС находится «в облаке»?
Извините, я всегда думал, что это не две самостоятельные задачи, а части одной — обучения и развития «духов», когда «дрочево» не является самоцелью, а только как инструмент для донесения знаний, их закрепления, выработки нужных навыков через наиболее эффективные практики.
Датацентр можно использовать уже готовый на каком-нибудь облаке, а био- и химические образцы отдавать на анализ в профильные лаборатории…
Программа для записи телефонных звонков на смартфоне — жизненно необходима.
Пару раз сильно выручала в спорах с супругой, когда она слышала одно, а понимала другое, додумывала недостающее, и получался скандал.
С другой стороны, Хабр читают не только в зоне GMT+3, и опубликовав статью позднее, читатель из Владивостока или Петропавловка-Камчатского так же мог начать возмущаться, что в это время он уже третий сон видел, и к Стиму доступа не имел…
Это если используется модель «победитель получает всё».
А можно вместо бинарного порогового значения выходных нейронов (0 или 1) задавать им выходные уровни из некоторого диапазона, например, из того же [0;1]б но в виде вещественных значений, а итоговый нейрон-победитель выбирается случайным образом, где вероятность быть выбранным зависит от вещественного значения выхода нейрона.
И как потом отделаться от мысли не думать о белой обезьяне?