Очень даже грозит. ИИ в состоянии будет провести опрос пациента, выслушать жалобы, выполнить съём первичной информации об АД, пульсе, температуре (с помощью датчиков), частоте дыхания, провести прослушивание шумов в лёгких, и т.д. — и на базе этого уже направить пациента на рекомендуемые обследования.
Совершенно с Вами согласен в том, что гравитационные манёвры имеют очень хорошие перспективы. Я говорил о конкретном случае разового манёвра у Луны при отлёте с Земли, именно в этом случае выгоды немного, а вот ограничений налагается большое количество. При этом опирался именно на Левантовского.
Левантовский. Механика космического полёта в элементарном изложении. глава 9 «Пролётные операции», параграф 4 «Разгонные траектории», сс. 234-236.
Максимальный разгон получается при скоростях отлета с Зем-
ли, близких к минимальным. Величина разгона, т. е. превышение
геоцентрической скорости выхода из сферы действия Луны над
геоцентрической скоростью входа, составляет примерно 1,5 км/с
[3.1]. Один этот избыток уже превышает скорость освобождения
от земного тяготения на орбите Луны. Следовательно, итоговая
геоцентрическая скорость выхода и подавно будет гиперболиче-
ской, т. е. аппарат заведомо покинет сферу действия Земли.
Итак, послав с Земли космический аппарат с эллиптической ско-
ростью, мы можем, использовав вместо энергии топлива возмущаю-
щее воздействие поля тяготения Луны, совсем выбросить его из
сферы действия Земли.
В течение месяца вектор скорости Луны принимает любое
направление в плоскости лунной орбиты, что позволяет получить
разгон в произвольном направлении. Однако максимальный раз-
гон можно получить только в том случае, если аппарат пролетит
очень близко от поверхности Луны. Но для этого н\жно обеспечить
слишком большую точность в соблюдении начальных условий:
при ошибке 1 м/с расстояние траектории до Луны может умень-
шиться на 100 км и вместо разгона аппарат врежется в Луну.
Таким образом, если мы хотим сэкономить топливо, использовав
тяготение Луны, то должны пожертвовать каким-то его количест-
вом для коррекции.
Но «стоит ли игра свеч»? Такой ли это большой выигрыш ско-
рости— 1,5 км/с? Не следует забывать, что этот разгон получен
в районе орбиты Луны. Между тем нам известно, что если при
начальной скорости 11,09 км/с космический аппарат в случае
горизонтального запуска приходит к орбите Луны со скоростью
0,2 км/с, то уже при параболической скорости 11,19 км/с он пере-
сечет эту орбиту со скоростью 1,4 км/с. Расчет показывает, что
разгон, составляющий 1,5 км/с, в районе орбиты Луны может быть
получен (и гораздо проще!) увеличением скорости отлета с Земли
на несколько десятков метров в секунду. Таким образом, вряд ли
имеется практический смысл в разгоне космического аппарата
Луной.
Гравманёвр у Луны даст мизерную прибавку, а вот сложностей с прокладкой нужной траектории с учётом несовпадения плоскостей орбит Земли, Луны и Марса будет преизрядно.
Есть мысль считывать данные по активности полёта пчёл с камеры и вес с тензодатчиков весов, на которых стоит улей, и передавать их дальше для обработки. «Хозяин, тут по улью №4 движение есть, а прогресса нет — надои падают!». И пасечник проверяет, не воруют ли у семьи взяток.
На встречных векторах сближения при относительной скорости порядка километров в секунду даже оружия особо не нужно, хватит буквально «ведра гаек в лицо» противнику, чтобы весьма изрядно его повредить.
Есть и другой момент — скорость работы пневмонических устройств ограничена скоростью звука в газовой струе. Если брать менее плотные газы, чем воздух, то можно существенно поднять быстродействие, скорость звука в гелии почти втрое выше, чем в воздухе (при 0 °C и атмосферном давлении).
Мне было бы крайне интересно почитать о методах борьбы с ней — от физических до химических. Спасибо.