Насколько вообще может отличаться чужой разум? Отсутствием агрессии? Звучит слишком наивно — будто речь о галактических хиппи. Отсутствием технологий? Но вроде бы нет разумной альтернативы: остаётся разве что сказочная телепатия. А законы логики везде одинаковы.
В фантастике «не такие» только инопланетяне, с которыми не смогли или еще не вступили в контакт. У того же Уоттса это обыграно в рассказе «Остров».
Спойлер
Какой же я была дурой: позволила себе уверовать в жизнь без конфликтов, в разумность без греха.
Еще был марризм — когда анекдот о том, что «грузины придумали армянский язык» вышел из под контроля. Там тоже сторонники использовали «баг», который позволял под «классовая сущность» и «как сказал товарищ Сталин» провести любую дичь.
Уж не так же ли, как когда-то развивалось кажущееся мне равновеликим другое явление - Серебряный Век?
Серебряный век был не так уж и велик. Сейчас кажется, что тогда был расцвет творчества, один шедевр сменял другой — но это иллюзия. На самом деле мы видим лишь лучшее из того, что сохранилось, и забываем про массу посредственностей. Качество текстов росло с каждым этапом технического прогресса — от изобретения печатной машинки до появления текстовых редакторов. Плюс, конечно, скзалось уменьшение потребления кокаина. Впрочем, другая проблема — авторам просто не остаётся ничего интересного сказать... Талантливые люди в другие сферы ушли.
Признание разумности ИИ может повлечь за собой колоссальные правовые и экономические последствия.
Да, конечно, надо каждую пчёлку признать личностью — и каждый цветочек заодно. Вон, в Индии дельфинов объявили личностями, а неприкасаемых так и не признали по-настоящему. В ОАЭ роботу даже гражданство дали, а женщинам до сих пор нельзя водить машины.Такие вот "давайте ещё кого-нибудь признаем" — только дальше девальвируют само понятие прав человека.
Не думаю, что использовать полноценную клавиатуру — даже уменьшенную, как на сплитах — во время ходьбы будет удобно. Всё-таки для комфортного набора важна фиксация рук. Да даже ввод жестами так кажется довольно утомительным.
нет никаких признаков того, что высококалорийные продукты станут менее распространёнными. И там, где последовательная политика не смогла оказать достаточного влияния, он утверждает, что сами лекарства могут стать новым стимулом для изменения ситуации на рынке продуктов питания.
Плюс можно будет предотвращать ожирение в самом начале еще на этапе предожирения.
Насколько вообще может отличаться чужой разум? Отсутствием агрессии? Звучит слишком наивно — будто речь о галактических хиппи. Отсутствием технологий? Но вроде бы нет разумной альтернативы: остаётся разве что сказочная телепатия. А законы логики везде одинаковы.
В фантастике «не такие» только инопланетяне, с которыми не смогли или еще не вступили в контакт. У того же Уоттса это обыграно в рассказе «Остров».
Спойлер
Какой же я была дурой: позволила себе уверовать в жизнь без конфликтов, в разумность без греха.
Вспомнил еще инопланетян из фэнтези «Иные песни» и «Лед» Дукая.
Во второй книге еще зомби появились. В третье, наверное, будут оборотни.
«Сами боги» Азимова, «Дихронавты» и др. Игана, «Экспедиция "Тяготение"» Хола Клемента, «Яйцо Дракона» Форварда.
Да-да, пришел и порядок навел.
А какой эффект от вымороженной пшеницы?
Еще был марризм — когда анекдот о том, что «грузины придумали армянский язык» вышел из под контроля. Там тоже сторонники использовали «баг», который позволял под «классовая сущность» и «как сказал товарищ Сталин» провести любую дичь.
Для знакомства с жанром еще Cave Story подходит. Не такая монструозная, как современные представители, да еще и бесплатная.
Главное, чтобы Р'льех не подняло.
В таких условиях и большинство кожанных мешков не сможет работать.
Вау вау вау.
Серебряный век был не так уж и велик. Сейчас кажется, что тогда был расцвет творчества, один шедевр сменял другой — но это иллюзия. На самом деле мы видим лишь лучшее из того, что сохранилось, и забываем про массу посредственностей. Качество текстов росло с каждым этапом технического прогресса — от изобретения печатной машинки до появления текстовых редакторов. Плюс, конечно, скзалось уменьшение потребления кокаина. Впрочем, другая проблема — авторам просто не остаётся ничего интересного сказать... Талантливые люди в другие сферы ушли.
Могли выбросить на этапе "рационализации" (вот там настоящие вредители были).
Да, конечно, надо каждую пчёлку признать личностью — и каждый цветочек заодно. Вон, в Индии дельфинов объявили личностями, а неприкасаемых так и не признали по-настоящему. В ОАЭ роботу даже гражданство дали, а женщинам до сих пор нельзя водить машины.Такие вот "давайте ещё кого-нибудь признаем" — только дальше девальвируют само понятие прав человека.
Красиво, но на бедро можно можно повесить что-нибудь более компактное.
Не думаю, что использовать полноценную клавиатуру — даже уменьшенную, как на сплитах — во время ходьбы будет удобно. Всё-таки для комфортного набора важна фиксация рук. Да даже ввод жестами так кажется довольно утомительным.
https://docs.espressif.com/projects/esp-idf/en/v4.3.3/esp32/api-reference/peripherals/secure_element.html
Вроде такого?
Тогда уж пойти дальше и использовать аккордную.
Вреден не жир, а ожирение.
Плюс можно будет предотвращать ожирение в самом начале еще на этапе предожирения.