All streams
Search
Write a publication
Pull to refresh
5
0.1
Send message

А потом - прекращение приёма в связи с достижением целевого веса

Эксперты говорят, что эти препараты для снижения веса следует рассматривать не как острое лечение, как, например, при инфекции, а как лечение хронического заболевания

В любом случае человеку что-то надо будет делать со своим образом жизни, но удаление откровенно патогенного фактора из организма — точно не "хрень собачья", как в комментарии выше.

С каких пор чиста механическое снижение веса стали вести к повышению показателей здоровья?

Если бы речь шла о потере мышечной массы — это была бы трагедия. Но здесь вопрос именно о жировой ткани, а там один висцеральный жир чего только стоит. Конечно, физические нагрузки и осознанность лучше, чем просто приём препаратов, но, даже с Оземпиком лучше, чем просто с бодипозитивом.

людей из сбившегося состояния в религию

…и объяснял почему они должны строить ему дворцы и скидываться на суперкары

Устройство которое позволяет отличить человека от робота по скану сетчатки.

Эмпатический тест Войт-Кампфа.

Контроль этих правил (конституция проекта) и тесткейсов и будет одной из задач разработчиков, причём тесткейсы будут высокоуровневые, а низкоуровневые ИИ будет писать самостоятельно.

В итоге все сведется к объявлениям вида: «Компьютерный мастер: ремонт принтеров, написание ботов, создание роботов, разработка корпоративных порталов…».

Наблюдения достигли уровня статистической значимости «три сигмы»

Сколько было для Венеры, когда там нашли фосфин?

А теперь второй вопрос: сколько надо времени, чтобы построить завод с нуля?

TSMC уже перенесла срок для своего завода на 28-ой год. Плюс от них были жалобы на низкую дисциплину рабочих в США. Боюсь, простым работягам там нечего противопоставить китайцам и индусам при честной конкуренции. Впрочем, с методами управления, как у амазон, может что-то да выйдет.

Будет завязывать процессы на себя чтобы на другую не заменили)

Можно подойти с другой стороны и анализировать ими код в существующем проекте с учетом архитектурных вопросов. И тогда мидл сможет выполнять задачи сеньора если и не сейчас, то в перспективе.

Уменьшило количество игроков ли присутствие нейронок в этой сфере?

Регулярно случаются скандалы с игроками, которые ими пользуются. Например, с Ниманном. Также жалуются, что на chess.com много читеров. Казалось бы, от этого не зависит жизнь, но люди все равно на это идут. Только ради своего эго. А ретроспективная амнезия подправит некоторые шероховатости.

-- Напишите сортировку пузырьком.

-- Я видел такое, что вам, людям, и не снилось. Атакующие корабли, пылающие над Орионом; …

Не было плана на изобретение игры, но и запрета изобретать тоже не было.

Зато коммерциализация у автора, судя по истории с «Электроноргтехникой», была вполне вопреки. Впрочем, там показания у всех участников расходятся.

На Е-инк читалку с android можно поставить fabularium и/или instead.

Вообще я верю, что если я попрошу переписать формулы в таком формате, она это по любому сделает, независимо от режима запуска, но просто вот такое наблюдение. Надо будет поэкспериментировать с другими моделями.

Раcсчитай определитель матрицы \begin{pmatrix} 3 & 2 & 1 & 2 & 3 \\ 2 & 2 & 1 & 2 & 2 \\ 1 & 1 & 1 & 1 & 1 \\ 2 & 2 & 1 & 2 & 2 \\ 3 & 2 & 1 & 2 & 3 \end{pmatrix}.
Матрица, которую вы предоставили, имеет размерность (5 \times 5). Определитель квадратной матрицы можно вычислить с помощью различных методов, таких как разложение по строкам
или столбцам, но для больших матриц это может быть довольно сложным. Вместо этого мы можем использовать свойства определителя, чтобы упростить задачу.

У вашей матрицы есть следующие строки:

  • Первая и пятая строки одинаковы.

  • Вторая и четвертая строки тоже одинаковы.

Определитель квадратной матрицы с двумя одинаковыми строками равен нулю. Это свойство следует из линейности определителя относительно строк (или столбцов). Если у вас есть две
одинаковые строки в матрице, то эта матрица является вырожденной, а её определитель равен нулю.

Таким образом, определитель вашей матрицы:
[
\det \begin{pmatrix}
3 & 2 & 1 & 2 & 3 \\
2 & 2 & 1 & 2 & 2 \\
1 & 1 & 1 & 1 & 1 \\
2 & 2 & 1 & 2 & 2 \\
3 & 2 & 1 & 2 & 3
\end{pmatrix} = 0
]

qwen2.5-coder:14b

не читает книг вообще

<старческое ворчание>Глядя на современный худлит, немного потеряли.</старческое ворчание>

Интересно, ИИ уже умеет задавать уточняющие вопросы?

Там, где не уточняет, хватает сохранения контекста. Например, mistral способен переписать код с использованием другой библиотеки или подхода.

шизофрения на самом деле гораздо более распространенное явление, чем принято считать

А еще на нейройнки катим бочки, хотя у самих разум ненадежен.

Через Случай с нами говорит Б-г.

Интересно, есть ли те, кто использует их для гаданий?

Information

Rating
4,209-th
Registered
Activity