Более того, он еще и на нобелевку номинировался фактически за них в 1905. Правда в последний момент формулировку поменяли на нейтральную «За вклад в науку».
Вам сюда. Мне лично версия с фантастикой нравится.
замечали много НЛО
Не понимаю, зачем люди упорно их так называют когда уже каждый знает, что это космические корабли. Некоторые даже могут указать с какой Нибиру они прилетели.
... Высказывались и другие аргументы. Например, как считает председатель комиссии Общественной палаты РФ по культуре и сохранению историко-культурного наследия Павел Пожигайло, "есть такой потрясающий русский писатель Николай Загорский, просто в советское время его по идеологическим соображениям не включили в список, его и сейчас почему-то нет в списке. Зато есть, например, Жюль Верн и Фенимор Купер. Я не понимаю, зачем занимать драгоценное место этими писателями?...
Более того, он еще и на нобелевку номинировался фактически за них в 1905. Правда в последний момент формулировку поменяли на нейтральную «За вклад в науку».
Добавление предпросмотра при поиске.
А почему нет? Сатанизм — направление христианства. Т.е. у них должна быть такая же вера в клятву, данную на библии.
Смогли построить гравилеты, но сделали их только атмосферными? Вы что сомневаетесь в гении арийских ученых?)
https://en.wikipedia.org/wiki/Psychosocial_UFO_hypothesis
Вам сюда. Мне лично версия с фантастикой нравится.
Не понимаю, зачем люди упорно их так называют когда уже каждый знает, что это космические корабли. Некоторые даже могут указать с какой Нибиру они прилетели.
Ну или следствие легалайза.
·Я про своевременность проверки у конкурентов.
Еще СССР часто посещали в годы алкогольного пика.
https://youtu.be/mjKCFVkw7vY?t=969
Вроде уже разбирали что это.
И это очень подозрительно.
К сожалению, у меня такого измерителя нет.
Искренне желаю успехов!
Звучит, как повод начать поиск нового занятия для менее бессмысленной траты времени.
Мы все еще при рыночной экономике живем и, если зрителям именно это важно, то весь этот тренд на замещение быстро свернется.
Ну тогда для редакторов.
Оно и так уже превратилось просто в информационный шум.
Там речь все же не про полное замещение, а про усиление сценаристов людей. Может это даже повысит качество.
Постмодернизм и так уже до прихода ИИ победил.
http://pravorf.org/index.php/news/894-o-publikaczii-spiskov-knig-dlya-chteniya-shkolnikami-srednej-shkoly
И Пелевина с Улицкой обсуждали.
Домострой Вам будет, а не Сорокин.
Вообще они везде нулевые. Это же 18+. Прям представляю Марьванну, зачитывающую фрагмент про многоножку.
Боюсь, то, что Вы хотите объяснить осталось в другой стране, в которой кадры имели большее значение.
Актуален в чем? Мне вот Платоновский Котлован кажется актуальным сейчас.
И в школе проходят его крайне слабый Гранатовый браслет, по которому еще нужно написать оду умиления человеку, набравшему микрокредитов.
А Лесковы с Чернышевскими вообще отторжение вызывают после всех славословий прочитанных про них.