Да, можно. Можно в соответствующем модуле сделать обработчик «До» или «После», который выполнит необходимое вам действие.
Архитектурно правильнее не вызывать веб-сервис (да и вообще внешние ресурсы) из обработчиков, т.к. время их отклика труднопредсказуемо и может существенно замедлить работу системы. Правильнее будет оформить вызовы веб-сервиса в фоновом задании, а из обработчика инициализировать их выполнение.
Да, похоже я был неправ по поводу расширений — конфигурация ведь остается на поддержке. Т.е. под категорию 5 попадают только сами расширения, не вся конфигурация.
Я про такую практику пока не слышал.
Если вы услышите — напишите мне пожалуйста, буду благодарен.
сразу вся база в 5 категорию или только «custom componnets» в 5-ую
Тут зависит от того, о чем именно мы говорим.
Если про внешние отчеты/обработки — то «custom componnets», т.е. собственно сами внешние отчеты/обработки.
Если про расширения — то, как мне кажется, вся база, т.к. обработки грузятся в инфобазу.
Судя по этой статье — Category 5: Custom software.
В табличке ниже указано — «Configuration using a vendor-supplied scripting language should be handled as custom componnets (category 5).» (правая колонка, описание Category 4).
1) Насколько реально мигрировать с УПП 1.3 на ERP 2.0 с переносом всех данных?
Обычно мигрируют, перенося не всю информацию, а остатки и нормативно-справочную информацию. В составе 1С:ERP есть инструменты для переноса. Вот здесь есть информация по этому поводу, см. доклады с мероприятия «Телеконференция „Новые возможности для бизнеса — переход с 1С: УПП на 1С:ERP“»
2) Есть ли смысл такой миграции? Какие преимущества?
УПП больше не развивается, делаются только изменения для поддержки текущего законодательства и исправление найденных ошибок.
3) Когда планируете завершить жизненный цикл и поддержку УПП 1.3?
Официального решения пока нет, но предупредим за 3 года о снятии с поддержки.
По теме вопрос — на сенсорных экранах прокрутка в динамических списках пальцами работает? Что бы не новомодными кнопками внизу списка листать — а нативненько)
Архитектурно правильнее не вызывать веб-сервис (да и вообще внешние ресурсы) из обработчиков, т.к. время их отклика труднопредсказуемо и может существенно замедлить работу системы. Правильнее будет оформить вызовы веб-сервиса в фоновом задании, а из обработчика инициализировать их выполнение.
В смысле — про классификацию кастомизаций в 1С по GAMP5?
Я, честно говоря, пока такого запроса от рынка не видел.
Но я, понятно, вижу далеко не всё.
По логике — под категорию 5 попадают только сами расширения, не вся конфигурация, повторюсь.
Я про такую практику пока не слышал.
Если вы услышите — напишите мне пожалуйста, буду благодарен.
Тут зависит от того, о чем именно мы говорим.
Если про внешние отчеты/обработки — то «custom componnets», т.е. собственно сами внешние отчеты/обработки.
Если про расширения — то, как мне кажется, вся база, т.к. обработки грузятся в инфобазу.
В табличке ниже указано — «Configuration using a vendor-supplied scripting language should be handled as custom componnets (category 5).» (правая колонка, описание Category 4).
Да
Да
Решение во 1cfresh?
В нашем 1cfresh.com или в вашем?
Веб-клиент на Linux?
Из него цепляете внешнюю компоненту?
Обычно мигрируют, перенося не всю информацию, а остатки и нормативно-справочную информацию. В составе 1С:ERP есть инструменты для переноса. Вот здесь есть информация по этому поводу, см. доклады с мероприятия «Телеконференция „Новые возможности для бизнеса — переход с 1С: УПП на 1С:ERP“»
УПП больше не развивается, делаются только изменения для поддержки текущего законодательства и исправление найденных ошибок.
Официального решения пока нет, но предупредим за 3 года о снятии с поддержки.
А можно подробнее? Что именно не обновляется, при каких условиях и т.п.
Сейчас проверил на iPad в Safari — работает.
Отличий практически нет. Имеется в виду — вся новая функциональность, которая реализуется в тонком клиенте, реализуется и в веб-клиенте. И наоборот.
УПП сейчас нами особо не развивается, его сменил ERP.
Ну а по части «сыроватости» — пользователями 1С:ERP стали более 1300 компаний, продукт вполне зрелый.
А можно поконкретнее?
Спасибо!
Можно линк на сайт вашего SaaS решения?
Спасибо!
А что были за проблемы?