All streams
Search
Write a publication
Pull to refresh
42
0
Send message

Попробуем со временем!
Тема, как вы понимаете, большая.

По нашей информации - Firebird в бизнесе используется не так часто, как MS SQL или PostgreSQL например. А поддержка ещё одной СУБД - это серьезные расходы на разработку, тестирование и поддержку.

То, что вы описали, напоминает мне функкциональность VIEW.
Это оно или я ошибаюсь?

И - такой функциональности у нас пока нет.

>"2. Встроили ли запросы в язык? Для resolve'инга, подсветки ошибок, синтаксиса и вот этого всего."

Можно сказать что да - в среде разработки 1C:Enterprise Development Tools для этого много сделано.

>"6. Возможность разработчику изменять самому физическую модель, материализовать показатели и т.п.?"

Боюсь что не понял вопроса.

"изменять самому физическую модель, материализовать показатели" - это как?
Можете пояснить на примерах пожалуйста?

>"5. Появилась ли нормальная поддержка версионного режима, в смысле корректный прозрачный откат и перестарт транзакции, чтобы не заниматься ручными блокировками ?"

"Нормальная" - это от слова "норма".
Можете пожалуйста пояснить (лучше на конкретном примере), что вы считаете нормой для поддержки версионного режима?

>"7. Поддержка наследования и полиморфизма в запросах?"

Если мы про язык запросов - в нем поддерживается ровно столько же наследования и полиморфизма, сколько поддерживается в языке SQL.

Возможно, я не понял ваш вопрос - можете пояснить на примерах?

Технической или логической проблемы я тут не вижу.

Мы не реализуем механизм для группового изменения данных потому, что это "Веревка достаточной длины, чтобы… выстрелить себе в ногу".
Коротко говоря - слишком мощный механизм при достаточно слабом его контроле. Можно будет, например, одной командой случайно удалить все заказы в системе. Что не очень хорошо.

>"всякие огромные документы инвентаризации "

Документ целиком как раз поменять/удалить можно.
А вот набор документов одной командой - нет.

>"4. Появились ли DML запросы? Или какой-то другой механизм для группового изменения данных?"

Не появились, и это на данный момент наша принципиальная позиция.

>"почему не реализовали поддержку Firebird SQL? "

В смысле - как "рабочей" СУБД где хранятся бизнес-данные?
Наряду с MS SQL, PostgreSQL, Oracle и IBM DB2 ?

Спасибо, будем смотреть.

написал вам в личку.

На клиентской стороне находится довольно много логики связанной и с подбором ссылочных полей по распознанному тексту, и с отобржаением документа, с подсветкой полей, откуда вязта информация, с расчетом контрольных сумм и так далее. Подсистема довольно большая и просто API тут будет недостаточно для использования сервиса.

Да, для этого нужно адаптировать подсистему "Распознавание документов", встроенную в 1С:Бухгалтерию, под вашу конфигурацию.

Да,видно в прикладных решениях, баланс отображается на форме, предназначенной для работы с распознанными документами. На портале ИТС эта информация тоже имеется.

Да, отдельный модуль, но там довольно тесная степень интеграции с прикладным решением по части справочников, создаваемых документов и так далее. Пока она встроена в 1С: Бухгалтерию и 1С:ERP и 1С:УТ, в облачную УНФ. Полный список поддерживаемых конфиграций https://ocr.1c.ai/easystart/

Cмотрели, но по гибкости нам данная архиетктура не подошла. Для разметки и сегментации используется собственная разработка.

Information

Rating
Does not participate
Location
Москва, Москва и Московская обл., Россия
Works in
Registered
Activity