Как не только тимлид, но и архитект имею сказать, что совсем без митингов нельзя, ибо потом сами же разработчики начнут роптать, мол, почему всякой фигней заставляют заниматься и зачем мы это ффсё вааще делаем - у нас тут принято это рассказывать и обсуждать до определенного предела, равно как и постановку приоритетов и т.п.
— Когда вы скажете «ааа» или «стоп» либо дважды моргнёте — я остановлюсь.
ИМХО, "стоп" в такой ситуации фиг скажешь! :)
По существу же добавлю свой лайфхак, выработанный в ходе серии операций на дёснах с год назад: перед зубоврачебными процедурами за час съесть 600мг ибупрофена.
Ну, тут смотря как подойти, к кому и в какой обстановке :).
Если всё это позволяет, то даже иногда анекдоты перевожу на инглиш с русского или иврита, правда не все и иногда объяснять приходится. Обычно аудитория одобряет :))
Более 20 лет общаюсь в многонациональных коллективах, правда не IT, а инженерных (полупроводниковое производство и около него): Израиль, США, снова Израиль, теперь Нидерланды с командировками от опять же Штатов и до Японии, Кореи и т.п.
Так вот, ни разу не замечал, что "необходимо знать (стремиться знать) этот язык досконально. В противном случае у общающихся будет возникать чувство дискомфорта, неидеальная речь станет резать слух собеседникам, и затруднится взаимодействие в команде".
Речь должна быть понятной, разборчивой и по делу ;), если она не такая - вот тут действительно "будет возникать чувство дискомфорта" :).
А неидеальность произношения, некорректность использования времен-предлогов-фразопостроения и т.п., при условии понятности сказанного обычно пофиг на моей памяти как с точки зрения инженера в своё время так и архитекта и тимлида позже.
Ну насколько я понимаю, для автомобильной электроники чипы по 7нм, не говоря уж о 3нм, техпроцессам вряд ли широко применяются и, соответственно, вряд ли сильно нужны.
Как не только тимлид, но и архитект имею сказать, что совсем без митингов нельзя, ибо потом сами же разработчики начнут роптать, мол, почему всякой фигней заставляют заниматься и зачем мы это ффсё вааще делаем - у нас тут принято это рассказывать и обсуждать до определенного предела, равно как и постановку приоритетов и т.п.
Но и чтобы перебора не было - тоже важно.
ЗЫ. Не IT и не Россия.
Так я же именно про процедуры, а не диагностику.
Ну и стоматолог в курсе этого лайфхака и одобряэ :)
Браво :)
ИМХО, "стоп" в такой ситуации фиг скажешь! :)
По существу же добавлю свой лайфхак, выработанный в ходе серии операций на дёснах с год назад: перед зубоврачебными процедурами за час съесть 600мг ибупрофена.
ИМХО, это может быть по крайней мере частично помещено и в "минусы" ;-)
Западная биофарма уже выстроилась в очередь?
Так правильнее, ИМХО.
Это пока их СМИ не признали ;)
Утверждения вроде "все _____ без исключений" заставляют сомневаться и в остальном ;-)
Ну, про "мировой имперьялизьм стоит на кррррраю бездонной прррропасти" только я уже лет 40 помню ;)
Что-то не припомню, чтобы я платил ренту iRobot-у за свой экземпляр Roomba ;-)
И, возможно, это не только лингвистика ;)
Ну, тут смотря как подойти, к кому и в какой обстановке :).
Если всё это позволяет, то даже иногда анекдоты перевожу на инглиш с русского или иврита, правда не все и иногда объяснять приходится. Обычно аудитория одобряет :))
Более 20 лет общаюсь в многонациональных коллективах, правда не IT, а инженерных (полупроводниковое производство и около него): Израиль, США, снова Израиль, теперь Нидерланды с командировками от опять же Штатов и до Японии, Кореи и т.п.
Так вот, ни разу не замечал, что "необходимо знать (стремиться знать) этот язык досконально. В противном случае у общающихся будет возникать чувство дискомфорта, неидеальная речь станет резать слух собеседникам, и затруднится взаимодействие в команде".
Речь должна быть понятной, разборчивой и по делу ;), если она не такая - вот тут действительно "будет возникать чувство дискомфорта" :).
А неидеальность произношения, некорректность использования времен-предлогов-фразопостроения и т.п., при условии понятности сказанного обычно пофиг на моей памяти как с точки зрения инженера в своё время так и архитекта и тимлида позже.
Для "здравого развития технологий" надо бы, например, перестать их бесплатно заимствовать ;). Ну и не только.
Ну насколько я понимаю, для автомобильной электроники чипы по 7нм, не говоря уж о 3нм, техпроцессам вряд ли широко применяются и, соответственно, вряд ли сильно нужны.
Вот пичалька-то!
Хорошо не иметь отношения к РКН, рекомендую.
Ожидаемо ввиду тенденций за последние 10-13 лет, не?
Для меня описанное в статье по ссылке скорее выглядит как "пытаются понять, стоит ли переходить" ;-)
А в США точно хотели и пытались перейти на центрифугирование?