Президент подпишет и наберет еще больше очков перед миллионами жителей России, которые голосовали за него и выдали ему квоту доверия на ближайшие 6 лет.
Да и не пристало президенту России прогибаться перед интернет-пидо… Тьфу, перед креативным классом.
А как вам такой расклад… Ребенок лет 10, допустим, видит в интернете детскую порнографию. На уровне подсознания у него складывается мнение, что «это нормально, когда взрослый дяденька маленького мальчика или девочку». И тут он встречает на улице дяденьку который предлагает ему…
А если это ваш сын/дочь?
А что будет во втором поколении, когда мальчик вырастет и станет взрослым дяденькой, который пригласит к себе в гости очередного маленького мальчика или девочку?
Где вы увидели «по решению некой некоммерческой организации»?
И закона:
5. Основаниями для включения в реестр сведений, указанных в части 2 настоящей статьи, являются:
1) решения уполномоченных Правительством Российской Федерации федеральных органов исполнительной власти, принятые в соответствии с их компетенцией в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, в отношении распространяемых посредством сети «Интернет»
Т.е. только федеральный орган исполнительной власти И в соответствии с его компетенцией.
Тут же ссылка на специальную норму — порядок, который должен быть установлен Правительством Российской Федерации.
Пока этого порядка нет, то «можно блокировать по ip» как бы преждевременно. Вполне возможно, что первоначальная блокировка будет осуществляться только по URL.
Если кратко: 149-ФЗ, ст.10, ч.6. — Запрещается распространение информации, которая [skip], а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.
Ответственность предусмотрена статьями 242,228,110 УК РФ.
Т.е. по сути обсуждаемый закон ничего нового не запрещает.
>Первый нормальный материал с полным разбором полётов без ангажирования в какую-либо конкретную сторону. Спасибо за труд.
Линия негатива проходит красной нитью через вез материал.
Структура материала очень показательна.
1. Отмазка, мы красивые и пушистые и вроде нейтральные.
2. Как надо бороться и что надо делать. Вопрос, а надо ли бороться не ставится. Так же как и вопрос «почему надо бороться»
3. Плюсы и минусы. Только почему, то акцент делается на минусы. Плюсы, так для формальности, аж три штуки кратко.
4. Заключение. Дальше будет только хуже. Надо действовать сейчас.
Т.е. сначала «что надо делать», а потом под это подтягивается аргументация.
Все нормально там с концепцией. Я бы сказал, что закон достаточно проработан. Что удивило. Весь вой вокруг него, не более чем наброс говна на вентилятор. Понятно кем и понятно почему.
Вменяемым хостерам и проектам дан шанс. Невменяемые уйдут в бан, потеряют доход, образумятся и начнут соблюдать российские законы. Не начнут — не велика потеря.
Бегать от фильтра, вы конечно сможете, но это будет занимать ваше время, видимо деньги, вызывать проблемы с поиском и т.д. Но в любом случае рано или поздно эта азартная игра с государством закончится. Оно (государство) всегда выигрывает.
Автор, извините, но кроме как феерический бред ваш пост назвать нельзя.
Во первых, прежде чем писать желательно закон прочитать, а еще лучше понять.
Во вторых, закон предусматривает блокировку как по IP, домену и по URL. Как только провайдеры освоят фильтрацию по URL (а ничего сложного в этом нет, если есть голова на плечах) — база будет состоять в основном из URL. И это правильно.
В третьих, база предназначена для использования операторами связи и доступ, скорее всего будет максимум ДСП. А может вообще открытый. В любом случае ничего секретного в ней нет и «никаких десятков серверов» не нужно чтобы ее получить.
В четвертых, вы про HTTP 1.1 слышали? Что вам даст реверс днс, на сервере с 1000 сайтов?
В пятых, какой вам прок от базы, если все равно все закрыто.
В шестых, вы очевидно при прочтении предыдущего пункта подумали про анонимные прокси или еще что-нибудь. А я подумал про СОРМ2, который уже сейчас отлично отслеживает все что нужно.
Ну либо выяснится, что у Башара есть ядерная бомба и его надо срочно демократизировать…
Либо, что у него есть С-300 и демократизировать его опасно для здоровья.
Скорее всего второе, как мне кажется :)
Похоже скоро станет ясно чей проект Джулиан Ассанж.
Вот тут вы не правы. Гугл еще как должен. Должен соблюдать законы страны, на территории которой он пытается работать. В противном случае в итоге будет потеря рынка.
За примерами далеко ходить не надо — Google vs Китай, Microsoft vs Евросоюз и т.д.
Лично мое мнение — доступ к зарубежному контенту должны должны блокировать магистральщики. Только видимо для этого нужно упорядочить их, примерно как это сделали в мг/мн связи.
Вообще не совсем понятно, какой оператор связи имеется ввиду.
9. Оператор связи, оказывающий услуги по предоставлению доступа к информационно-телекоммуникационной сети Интернет, обязан в течение суток с момента включения сетевого адреса сайта в сети Интернет в Реестр, ограничить доступ к запрещенной к распространению информации, размещенной в сети Интернет.
Если рассматривать в контексте предыдущих пунктов — то, на мой взгляд, тут имеется ввиду оператор связи оказывающий услуги хостинг провайдеру. Тогда все становится просто и достаточно разумно.
10. Уполномоченный Правительством Российской Федерации федеральный орган исполнительной власти не позднее трех дней со дня обращения исключает доменное имя, универсальный указатель страницы сайта в сети Интернет или сетевой адрес в сети Интернет из Реестра на основании обращения владельца сайта в сети Интернет, хостинг-провайдера или оператора связи после принятия мер по удалению информации, которая была в установленном порядке признана запрещенной к распространению, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об отмене решения уполномоченного Правительством Российской Федерации федерального органа исполнительной власти.".
Т.е. тем кто сопровождает, например, 1С — это выгодно и они довольны. А веб студии это не выгодно. Извините, не заметил, кто не дает вам работать на условиях когда это вам выгодно?
В любом случае каждый сам решает как ему работать и сколько зарабатывать. Хотите жить только за счет новых клиентов — пож-та, ваше право.
Может не совпадать, а может совпадать. Речь о том, что кто-что под какими терминами понимает, условия работы, цены можно обсудить обсудить до начала работы и зафиксировать это в договоре.
В любом случае с клиентом нужно работать, а не посылать его.
Условия могут быть разные, может быть сколько-то часов включено ежемесячно, а все что выше по отдельному тарифу. Может быть как-то иначе. Главное на вопрос о поддержке должно быть четко объяснено что студия понимает об этом и сколько это стоит. Все.
Да и не пристало президенту России прогибаться перед интернет-пидо… Тьфу, перед креативным классом.
А если это ваш сын/дочь?
А что будет во втором поколении, когда мальчик вырастет и станет взрослым дяденькой, который пригласит к себе в гости очередного маленького мальчика или девочку?
И закона:
5. Основаниями для включения в реестр сведений, указанных в части 2 настоящей статьи, являются:
1) решения уполномоченных Правительством Российской Федерации федеральных органов исполнительной власти, принятые в соответствии с их компетенцией в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, в отношении распространяемых посредством сети «Интернет»
Т.е. только федеральный орган исполнительной власти И в соответствии с его компетенцией.
Тут же ссылка на специальную норму — порядок, который должен быть установлен Правительством Российской Федерации.
Пока этого порядка нет, то «можно блокировать по ip» как бы преждевременно. Вполне возможно, что первоначальная блокировка будет осуществляться только по URL.
habrahabr.ru/post/147624/#comment_4982407
Если кратко: 149-ФЗ, ст.10, ч.6. — Запрещается распространение информации, которая [skip], а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.
Ответственность предусмотрена статьями 242,228,110 УК РФ.
Т.е. по сути обсуждаемый закон ничего нового не запрещает.
Суток вполне достаточно, чтобы устранить замечания.
Касательно субботы:
Статья 193. Окончание срока в нерабочий день
Если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день.
www.consultant.ru/popular/gkrf1/5_29.html
Линия негатива проходит красной нитью через вез материал.
Структура материала очень показательна.
1. Отмазка, мы красивые и пушистые и вроде нейтральные.
2. Как надо бороться и что надо делать. Вопрос, а надо ли бороться не ставится. Так же как и вопрос «почему надо бороться»
3. Плюсы и минусы. Только почему, то акцент делается на минусы. Плюсы, так для формальности, аж три штуки кратко.
4. Заключение. Дальше будет только хуже. Надо действовать сейчас.
Т.е. сначала «что надо делать», а потом под это подтягивается аргументация.
Вменяемым хостерам и проектам дан шанс. Невменяемые уйдут в бан, потеряют доход, образумятся и начнут соблюдать российские законы. Не начнут — не велика потеря.
Бегать от фильтра, вы конечно сможете, но это будет занимать ваше время, видимо деньги, вызывать проблемы с поиском и т.д. Но в любом случае рано или поздно эта азартная игра с государством закончится. Оно (государство) всегда выигрывает.
Во первых, прежде чем писать желательно закон прочитать, а еще лучше понять.
Во вторых, закон предусматривает блокировку как по IP, домену и по URL. Как только провайдеры освоят фильтрацию по URL (а ничего сложного в этом нет, если есть голова на плечах) — база будет состоять в основном из URL. И это правильно.
В третьих, база предназначена для использования операторами связи и доступ, скорее всего будет максимум ДСП. А может вообще открытый. В любом случае ничего секретного в ней нет и «никаких десятков серверов» не нужно чтобы ее получить.
В четвертых, вы про HTTP 1.1 слышали? Что вам даст реверс днс, на сервере с 1000 сайтов?
В пятых, какой вам прок от базы, если все равно все закрыто.
В шестых, вы очевидно при прочтении предыдущего пункта подумали про анонимные прокси или еще что-нибудь. А я подумал про СОРМ2, который уже сейчас отлично отслеживает все что нужно.
Либо, что у него есть С-300 и демократизировать его опасно для здоровья.
Скорее всего второе, как мне кажется :)
Похоже скоро станет ясно чей проект Джулиан Ассанж.
За примерами далеко ходить не надо — Google vs Китай, Microsoft vs Евросоюз и т.д.
9. Оператор связи, оказывающий услуги по предоставлению доступа к информационно-телекоммуникационной сети Интернет, обязан в течение суток с момента включения сетевого адреса сайта в сети Интернет в Реестр, ограничить доступ к запрещенной к распространению информации, размещенной в сети Интернет.
Если рассматривать в контексте предыдущих пунктов — то, на мой взгляд, тут имеется ввиду оператор связи оказывающий услуги хостинг провайдеру. Тогда все становится просто и достаточно разумно.
10. Уполномоченный Правительством Российской Федерации федеральный орган исполнительной власти не позднее трех дней со дня обращения исключает доменное имя, универсальный указатель страницы сайта в сети Интернет или сетевой адрес в сети Интернет из Реестра на основании обращения владельца сайта в сети Интернет, хостинг-провайдера или оператора связи после принятия мер по удалению информации, которая была в установленном порядке признана запрещенной к распространению, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об отмене решения уполномоченного Правительством Российской Федерации федерального органа исполнительной власти.".
Суть в том, что но мою хотелку должно быть озвучено предложение. Большое оно или маленькое — не столь суть важно.
Ну а если мне говорят категоричное «нет», даже не предложив вариантов — лично я поищу другую студию, благо их пруд пруди.
В любом случае каждый сам решает как ему работать и сколько зарабатывать. Хотите жить только за счет новых клиентов — пож-та, ваше право.
В любом случае с клиентом нужно работать, а не посылать его.