9) Last week 7148 companies signed up for Basecamp.
Это принцип социального доказательства — очень сильная штука, если использовать правильно (см. Чалдини). Если, конечно, не превращать в оксюморон типа «Миллионы пользователей Сбербанка не могут ошибаться».
Скорее, на хабре непрозрачная система публикаций. Мне, например, важно получать все статьи; я уж сам разберусь, что мне важно, а что нет. Но в «захабренных» нет всех статей из «новых» и т. д.
Даже сейчас со всеми галками в Центре подписок, мимо меня проходят некоторые посты из хабов компаний. Или, например, при появлении нового хаба, он не проставляется автоматически в Центре подписок (и статьи вы, соответственно, можете не видеть).
На хабре просто как-то было нововведение по фильтрации новостей в ленте. Толком не объяснили (что можно просто «галки» в Центре подписок проставить), а контент урезали — вот все судорожно и подписывались на все хабы подряд (в т. ч. и я), чтобы не пропустить ни одной новой статьи.
Ушли-то ушли — как раз в июле и видел этот пост с текстом:
With Entity Framework 6.0.0, namespaces changed and there were quite a few other changes that affected how RIA Services interacts with it, breaking the RIAServices.EntityFramework package.
…
We will work with the Open RIA Services project to help make that happen around the same time that Entity Framework 6.0.0 reaches RTM.
К сожалению, это было актуально 3,5 года назад. Сейчас, когда EF ушел в open source, RIA просто не работает с 6-й версией Entity Framework (когда выпустят и выпустят ли совместимую версию — непонятно).
Поэтому либо Data Services с OData, либо Web API, либо WCF.
Прошу прощения, не очень вас понял. Попробую пояснить свою ссылку (т. е. параграф правил русского языка и главу в справочнике), а вы, если захотите, свою точку зрения.
Если вы пишите числительное цифрой, а не буквами, то в каком бы падеже не было обычное числительное, оно всегда будет писаться только цифрой (напр. «нет двух человек» цифрой будет писаться «нет 2 человек» и только так).
Но если вы говорите о порядковом числительном, то оно всегда пишется с дополнительным окончанием. Т. е. «нет второго сотрудника» нужно писать как «нет 2-го сотрудника», но нельзя написать как «нет 2 сотрудника».
Именно для того, чтобы при чтении различать между собой порядковые числительные от обычных, и введено это правило: если порядковое, то к числу через дефис добавляется окончание; если не порядковое — пишется просто цифра без каких-либо приставок.
На самом деле это читается именно как «в течение двух минут». Чтобы читалось именно «вторых», нужно писать монстра вроде «2-ых минут».
А ваш вариант «в течение 2 минут» — читается как «в течение два минут» и выглядит откровенно безграмотно.
Предоставьте, пожалуйста, свой источник. Вот мой (77-й параграф правил русского языка + специальный раздел на эту тему в «Справочнике издателя и автора»): почитайте.
Кратко изложил Илья на сайте:
Смысл их в том, что от наращения остаётся только последняя буква, ну и ещё предпоследняя, если она — согласная (таких случаев всего три: -го, -му и -ми):
первый 1-й 1-го 1-му 1-й 1-м о 1-м
первая 1-я 1-й 1-й 1-я 1-й о 1-й
первое 1-е 1-го 1-му 1-е 1-м о 1-м
первые 1-е 1-х 1-м 1-е 1-ми о 1-х
Многие думают, что можно написать сколько угодно букв, например так: 7-ого или 2-ой. Ого и ой, казалось бы, должны намекнуть людям на ошибку, но нет. Хочется спросить, почему не 7-ьмого?
Количественным числительным наращение не положено, но все его упорно пихают, меняя смысл.
Наличие наращения само говорит о том, что перед нами порядковое числительное, поэтому и читаешь его как порядковое. В итоге, если автор имел в виду количественное, получается чушь. Вот, например, Болк кого-то цитирует. Фраза «исходник идёт не одним файлом, а 2-я, 3-я» читается «исходник идёт не одним файлом, а вторая, третья». «Не больше 4-х дней» — читается «Не больше четвёртых дней». Количественные числительные «двумя», «тремя», «четырёх» передаются цифрами так: 2, 3, 4.
Двадцатка или тройка не являются числительными вообще. т. е. писать «20-ка», «3-ка» — это такая же лажа, как писать «&-нд» и «=-во» вместо «амперсанд» и «равенство». В аське иногда сойдёт, в нормальном тексте — нет.
Поэтому все ваши «ых», а также «ах», «ох» и прочая — суть самодеятельность. Не говоря уже о том, чтобы наращивать окончание не у порядковых числительных.
По остальному, рекомендую видео. Может, что-то поменяется в мировосприятии, и вы продолжите изучение темы:
Никого я невзлюбил. У вас неправильное отношение к указанием недостатков. При их наличии не нужно кукситься и обижаться, а нужно говорить «спасибо» и исправляться. Потому что, если вы, действительно, кого-то невзлюбили, вы просто забиваете на них.
Какая реклама, о чем вы? Просто здесь, действительно, наиболее эффективный канал связи, чтобы хоть что-то изменялось, а не клалось больший и жирный.
Вот я писал пару лет назад комментарии: раз и два. А до этого это писал несколько раз в поддержку. Здесь получилось эффективнее.
Почему не «Сбербанк»? Я 4 года клиент Тинькова. Улучшать «Сбер» для меня как воду толочь — какой-либо отклик моим действиям будет минимален (и, действительно, придется описывать каждый квадратный сантиметр). Здесь же что-то постоянно сдвигается.
Почему сюда, а не в суппорт? Как уже говорил, эффективнее. Плюс, кто-то не будет допускать подобных ошибок.
Это принцип социального доказательства — очень сильная штука, если использовать правильно (см. Чалдини). Если, конечно, не превращать в оксюморон типа «Миллионы пользователей Сбербанка не могут ошибаться».
Даже сейчас со всеми галками в Центре подписок, мимо меня проходят некоторые посты из хабов компаний. Или, например, при появлении нового хаба, он не проставляется автоматически в Центре подписок (и статьи вы, соответственно, можете не видеть).
Мечтаю об одной просто кнопке «показывать всё».
Если запили-таки, молодцы.
Поэтому либо Data Services с OData, либо Web API, либо WCF.
Если вы пишите числительное цифрой, а не буквами, то в каком бы падеже не было обычное числительное, оно всегда будет писаться только цифрой (напр. «нет двух человек» цифрой будет писаться «нет 2 человек» и только так).
Но если вы говорите о порядковом числительном, то оно всегда пишется с дополнительным окончанием. Т. е. «нет второго сотрудника» нужно писать как «нет 2-го сотрудника», но нельзя написать как «нет 2 сотрудника».
Именно для того, чтобы при чтении различать между собой порядковые числительные от обычных, и введено это правило: если порядковое, то к числу через дефис добавляется окончание; если не порядковое — пишется просто цифра без каких-либо приставок.
Об этом и все ссылки, что я привел выше.
Предоставьте, пожалуйста, свой источник. Вот мой (77-й параграф правил русского языка + специальный раздел на эту тему в «Справочнике издателя и автора»): почитайте.
Кратко изложил Илья на сайте:
Поэтому все ваши «ых», а также «ах», «ох» и прочая — суть самодеятельность. Не говоря уже о том, чтобы наращивать окончание не у порядковых числительных.
По остальному, рекомендую видео. Может, что-то поменяется в мировосприятии, и вы продолжите изучение темы:
Вот я писал пару лет назад комментарии: раз и два. А до этого это писал несколько раз в поддержку. Здесь получилось эффективнее.
Почему не «Сбербанк»? Я 4 года клиент Тинькова. Улучшать «Сбер» для меня как воду толочь — какой-либо отклик моим действиям будет минимален (и, действительно, придется описывать каждый квадратный сантиметр). Здесь же что-то постоянно сдвигается.
Почему сюда, а не в суппорт? Как уже говорил, эффективнее. Плюс, кто-то не будет допускать подобных ошибок.