Шлите их подальше и для оплаты пользуйтесь счётчиком, установленным в доступном для вас месте. То, что электросети поставили счётчик для контроля за вашим потреблением, говорит лишь о том, что у них появились лишние деньги.
Если ваш прибор учёта поверен, его показания они будут обязаны принять.
Телефон не относится к сертифицированным средствам измерения и к нему неприменимы требования по их точности. Также я не встречал государственных или отраслевых стандартов, нормирующих плотность распределения вирусов среди смартфонов в соответствии с их стоимостью, размером экрана и частотой процессора.
А вот каждый счётчик электроэнергии соответствует какому-либо классу точности. И в России требования к точности измерений счётчиков установлены Постановлением Правительства РФ №442 от 04.05.2012 «О функционировании розничных рынков электрической энергии…». В других странах должно быть что-то похожее.
К чему это я? Счётчик второго класса не должен давать погрешность свыше 2%. А вы пытаетесь убедить местную общественность, что и 500 с лишним, это нормально.
В какую бы сторону не светили окна или фонари, они повысят яркость фонового освещения вокруг обсерватории, снизив таким образом диапазон наблюдаемых космических тел.
Вы же помните, что глаз человеческий без паразитных засветок способен видеть пламя свечи за километр и далее. Но днём вряд ли способен это сделать и с 20 метров.
Скорее не технологии, а вычислительная мощность увеличилась настолько, что есть возможность разместить вычислительный модуль в объёме легкового автомобиля.
Ежели вспомнить совсем недавний 1995 год, когда в СКБ перед нами поставили задачу моделирования двигателя бронетанковой техники на ПК, тогда успешно реализованную и эксплуатируемую на основе аналоговых схем (операционники не считали дифуры, а просто выдавали заданные кривые в зависимости от обвязки), оказалось, что мощности на «риалтайм» у нас очень не хватало. Пришлось сильно упрощать модель. Очень сильно. Современное поколение процессоров крутит эту задачу легко и ещё и время на интерфейс остаётся.
Спутники, марсоходы и самолёты не окружены транспортными средствами на дистанциях, измеряемых даже не десятками, а просто сантиметрами. Самолёты имеют возможность маневра в трёх измерениях. Марсоходы движутся со скоростями близкими к нулю, в сравнении с автомобилями. Спутники специально разводятся по непересекающимся орбитам. И при этом у всех этих движущихся объектов цена ошибки автоматики весьма высока: спутники не успевают изменить орбиту при пересечении её обломками другого спутника, китайский луноход сильно потерял в функционале из-за неполностью раскрытой панели, самолёт столкнулся с другим над озером.
Не всё так гладко и успешно решено у них при большей возможности для маневра.
Машина в момент потери датчика — лидара(ов) или камеры или камер — необязательно двигается прямолинейно, равноускоренно и в пределах ряда. Она при этом не ослепляется как человек, который может отвести взгляд в сторону от источника ослепления, а теряет канал данных о положении в пространстве. Как если человеку выдрать глаз, например.
Такая ситуация — скорость 100 (мы на МКАД), изгиб дороги, КАМАЗ, под который перестраивается робот, бросил в машину пол кирпича, которые он тащил между задних баллонов. И снёс лидар.
Что делать роботу?
Ослепнув в потоке машин где-нибудь на МКАД. А так как автомобиль не сможет съехать на обочину и
при этом нарушит ПДД, не обозначив себя знаком аварийной остановки, например, весьма вероятно станет катализатором следующих аварий.
Я к чему — это не только и не столько задача диагностики.
Интересно, создатели систем автоматизированного управления предусматривают вариант прилёта камня от едущей впереди машины или монтировки вандала в лидар или камеру с нарушением функциональности оных?
С переходом на XP было ровно то, что и с другими — сырые версии продукта до выхода первого сервиспака. И это отнюдь не психологическая проблема. Страшно падала и 95, и 98, ME впрочем Microsoft от этой привычки так и не смогла отучить. И XP не исключение. Она была ужасна до SP1 и стала тем, за что до сих пор имеет свою долю, лишь к SP3.
Не раз вы уже упомянули, что этот продукт предназначен для города и для дальних дорог.
Я на вашем МК в городе. На работу с портфелем с бумагами добрался, хорошо. Вечером, по дороге домой, заскочил в магазин. Есть в нём место для одного-двух пакетов из супермаркета? Мы же про Москву в качестве города говорим?
За город в дальнюю дорогу я наконец-то могу выехать вдвоём с женой, дети выросли. Но представьте такую штуку, я теперь уже не поеду просто так, покататься за тысячу километров. Мне в дорогу нужно некоторое количество вещей. Да и подарки бы захватить для тех, к кому еду, было бы неплохо. Есть там куда их положить?
Ладно с ними, с вещами. Там где-то вы пишете, что максимальная скорость его 60-65 километров в час получилась. Вы уверены, что из Москвы в Нижний, например, я поеду на нём? Ведь придётся при этой скорости часов 10-12 ползти, так как даже простое желание попить воды из бутылки при показанном внутреннем объёме превращается в квест, требующий остановки (я же ещё и в шлеме еду, оказывается). А я ещё и курю. А иногда люблю на трассе захарчить какой-нибудь бутербродик.
Так багажник-то есть? Или при езде на дальняк я по причине его отсутствия должен есть в придорожных рыгаловках? И приехав домой, я должен буду бежать в магазин. Не попутно, а специально.
Не вижу себя целевой аудиторией вашего продукта. И не понимаю, кто является целевой аудиторией вашей идеи.
При 90 сантиметрах ширины, возможности перевозить максимум 2 человек, отсутствии вменяемого багажника и при этом вес его чуть меньше той же Оки или Матиза и при этом будет стоить как машина?
Очень сомнительное устройство, целью которого по заявлению автора является только лишь возможность быстрее проехать пробку, имея возможность нарушить ПДД в плане соблюдения рядности движения, а теперь ещё и опасной езды.
То есть если выкидываем пробку, то оказывается, что больше никаких проблем этот уже-не-мотоцикл и ещё-не-машина не решает. Вряд ли ему понадобится серийное производство в нашей стране. В той же Индии, например, всё возможно. Они ездят на всём, что движется.
За лет 7 на линуксах, писать на bash в быту понадобилось только один раз — нужно было переименовать около тысячи eps файлов согласно названию, прописанному у них внутри. Согласитесь, нетривиальная задача. Больше в быту я не припомню острой необходимости в командной строке. Даже недавний апгрейд до версии 18.1 (Mint у меня), был выполнен выбором строчки в меню менеджера обновлений.
Так как присутствует вред здоровью, уголовное дело возбуждается автоматически и если то, что произошло с кистью потерпевшего потребует лечения сроком более месяца, то есть как минимум средняя тяжесть.
Будут они договариваться или нет, проблемы с Законом по причине нарушения ТБ они получили и весьма вероятно это дойдёт до суда.
Если бы соковыжималка изредка вместо сока выдавала бы просто воду, например, а фарш из мясорубки по какой-то необъяснимой причине иногда получался кубиками, то ваше сравнение было бы более адекватным. Но они просто делают свою работу — делают сок, который вкуснее магазинного и фарш, нарубленный способом, заданный типом установленного ножа и содержащий именно столько говядины и свинины, сколько нужен вам именно сейчас, а не 50% жира, как магазинный.
В быту, как выше уже писалось неоднократно, важна простота использования. Воткнул катушку пластика, ткнул кнопку «Печать» и через некоторое время, желательно небольшое (вы же помните гонку принтеров за количество страниц в минуту — 15 лет назад их было всего 3-4, а теперь никого не удивляет 2-25) и получить качественное и прочное, сходное с промышленным по характеристикам изделие.
Пока это не так и владеть, а значит разбираться в тонкостях влияния качества обдува сопла и нагрева стола на результат, могут далеко не все.
Главная проблема 3D принтера — он не решает насущной проблемы потребителя.
И стоит при этом дороже, чем все несколько идей DIY подарков или потребностей, которые может придумать потенциальный потребитель. И качество при этом не очень. Даже после постобработки.
Те, кто профессионально занимаются производством 3D моделей, живут в другом рынке. С другими ценами.
Вот если бы он мог напечатать бутерброд с колбасой, пока я грею чайник…
Отправляешь себя в административный отпуск, издаёшь приказ о приостановке деятельности. Если очень правильный и исполнительный, можешь известить об этом банк. И не забываешь сдавать нулевую отчётность. И всё, никаких налогов, так как нет движений по счетам.
Это скорее всего для того, чтобы продемонстрировать привередливому заказчику, что вентиляция работает и от неё есть польза. С заказчиками иногда столько веселья бывало, честно.
Я знаком с этими примерами, так как более шести последних лет занимался продажей оборудования для вентиляции и кондиционирования. И считал тоже. В простых случаях сам, в сложных с проектировщиками. Это теоретические статьи и в реальности борьба с углекислым газом не является основной. Ещё раз скажу — как только мы обеспечили даже нормированный воздухообмен, проблема углекислого газа как правило уже решена. Те выкладки применимы для сложных случаев — типа курительной комнаты, например, или переговорной. Где может быть два человека, а может быть и два-три десятка. И объёмы обновляемого воздуха уже начинают отличаться на порядки. Опять же считается не углекислый газ в чистом виде, а все примеси, количество тепла и влаги, подаваемое и забираемое воздухом. Вы же в курсе, например, что человек в состоянии покоя выделяет порядка 60 Вт тепла? И до 120 и выше в состоянии активности. Так вот, когда я вентустановкой заберу это тепло, а от 30 спорящих человек в переговорной это порядка 3 кВт тепла плюсом, которые нужно забрать воздухом, то однозначно до кучи зацеплю и углекислый газ. Да-да, регулировать скорость вентилятора я буду точно тем же частотником, только опираться буду скорее на температуру в помещении. Её измерить проще, надёжнее и легче решить, что делать с помещением — греть, охлаждать, сушить и т. д.
Возможно это имеет некий смысл в качестве идеи, но реализация проблематична. Амплитуда колебаний мембраны динамического микрофона, особенно на верхних частотах, очень мала, так что здесь скорее придётся применить рычаг для увеличения амплитуды.
Но АЦП надёжнее — он не вносит дополнительных искажений, кроме ограничений по разрядности и скорости преобразования в исходный сигнал.
#Duti_Fruti, извиняюсь, не успел поправить. Спасибо.
Если ваш прибор учёта поверен, его показания они будут обязаны принять.
А вот каждый счётчик электроэнергии соответствует какому-либо классу точности. И в России требования к точности измерений счётчиков установлены Постановлением Правительства РФ №442 от 04.05.2012 «О функционировании розничных рынков электрической энергии…». В других странах должно быть что-то похожее.
К чему это я? Счётчик второго класса не должен давать погрешность свыше 2%. А вы пытаетесь убедить местную общественность, что и 500 с лишним, это нормально.
Вы же помните, что глаз человеческий без паразитных засветок способен видеть пламя свечи за километр и далее. Но днём вряд ли способен это сделать и с 20 метров.
Ежели вспомнить совсем недавний 1995 год, когда в СКБ перед нами поставили задачу моделирования двигателя бронетанковой техники на ПК, тогда успешно реализованную и эксплуатируемую на основе аналоговых схем (операционники не считали дифуры, а просто выдавали заданные кривые в зависимости от обвязки), оказалось, что мощности на «риалтайм» у нас очень не хватало. Пришлось сильно упрощать модель. Очень сильно. Современное поколение процессоров крутит эту задачу легко и ещё и время на интерфейс остаётся.
Не всё так гладко и успешно решено у них при большей возможности для маневра.
Такая ситуация — скорость 100 (мы на МКАД), изгиб дороги, КАМАЗ, под который перестраивается робот, бросил в машину пол кирпича, которые он тащил между задних баллонов. И снёс лидар.
Что делать роботу?
при этом нарушит ПДД, не обозначив себя знаком аварийной остановки, например, весьма вероятно станет катализатором следующих аварий.
Я к чему — это не только и не столько задача диагностики.
То да, не нужен.
Я на вашем МК в городе. На работу с портфелем с бумагами добрался, хорошо. Вечером, по дороге домой, заскочил в магазин. Есть в нём место для одного-двух пакетов из супермаркета? Мы же про Москву в качестве города говорим?
За город в дальнюю дорогу я наконец-то могу выехать вдвоём с женой, дети выросли. Но представьте такую штуку, я теперь уже не поеду просто так, покататься за тысячу километров. Мне в дорогу нужно некоторое количество вещей. Да и подарки бы захватить для тех, к кому еду, было бы неплохо. Есть там куда их положить?
Ладно с ними, с вещами. Там где-то вы пишете, что максимальная скорость его 60-65 километров в час получилась. Вы уверены, что из Москвы в Нижний, например, я поеду на нём? Ведь придётся при этой скорости часов 10-12 ползти, так как даже простое желание попить воды из бутылки при показанном внутреннем объёме превращается в квест, требующий остановки (я же ещё и в шлеме еду, оказывается). А я ещё и курю. А иногда люблю на трассе захарчить какой-нибудь бутербродик.
Так багажник-то есть? Или при езде на дальняк я по причине его отсутствия должен есть в придорожных рыгаловках? И приехав домой, я должен буду бежать в магазин. Не попутно, а специально.
Не вижу себя целевой аудиторией вашего продукта. И не понимаю, кто является целевой аудиторией вашей идеи.
Очень сомнительное устройство, целью которого по заявлению автора является только лишь возможность быстрее проехать пробку, имея возможность нарушить ПДД в плане соблюдения рядности движения, а теперь ещё и опасной езды.
То есть если выкидываем пробку, то оказывается, что больше никаких проблем этот уже-не-мотоцикл и ещё-не-машина не решает. Вряд ли ему понадобится серийное производство в нашей стране. В той же Индии, например, всё возможно. Они ездят на всём, что движется.
Будут они договариваться или нет, проблемы с Законом по причине нарушения ТБ они получили и весьма вероятно это дойдёт до суда.
В быту, как выше уже писалось неоднократно, важна простота использования. Воткнул катушку пластика, ткнул кнопку «Печать» и через некоторое время, желательно небольшое (вы же помните гонку принтеров за количество страниц в минуту — 15 лет назад их было всего 3-4, а теперь никого не удивляет 2-25) и получить качественное и прочное, сходное с промышленным по характеристикам изделие.
Пока это не так и владеть, а значит разбираться в тонкостях влияния качества обдува сопла и нагрева стола на результат, могут далеко не все.
И стоит при этом дороже, чем все несколько идей DIY подарков или потребностей, которые может придумать потенциальный потребитель. И качество при этом не очень. Даже после постобработки.
Те, кто профессионально занимаются производством 3D моделей, живут в другом рынке. С другими ценами.
Вот если бы он мог напечатать бутерброд с колбасой, пока я грею чайник…
Но АЦП надёжнее — он не вносит дополнительных искажений, кроме ограничений по разрядности и скорости преобразования в исходный сигнал.
#Duti_Fruti, извиняюсь, не успел поправить. Спасибо.