Кстати автору топика — вы очень узко рассматриваете проблему этой связи, военные США например с 2013 тоже постепенно переходят на ношение бороды — вот рассмотрение вашего топика в более широком ракурсе:
Подтверждаю полный расчет, ещё раз спасибо организатору конкурса.
Что касается сути спора с Ришатом — храня в банке достаточно ощутимую сумму на счету, я бы тоже никогда в здравом уме и рассудке не отправил кому-то куда-то комплект из фото карточки и своего паспорта. Аргументы, что де, кто-то тоже сам цыганам все деньги из дома выносит, а вы вот тут зажмотились — лично мне не катят. Так что ИМХО Алексей тут совершенно прав.
Ради справедливости могу сказать, что я не получил пока свой приз, но на то есть объективная причина — специфика конкретной территории где я проживаю (Республика Беларусь) — здесь никогда ничего нет в наличии. Но мы с Алексеем после долгих попыток решить эту проблему (не зависящую от нас обоих), всё-таки нашли устраивающий обоих вариант, на следующей неделе скорее всего вопрос будет закрыт (по крайней мере я верю Алексею, нисколько не сомневаюсь в его порядочности).
Ришат, поймите, иногда действительно возникают какие-то сложности, как кстати в моем случае, — но нужно уметь спокойно, уважительно договариваться — в моем случае Алексей всегда шел навстречу, по-моему вполне ответственный человек.
Вопросы все полезные, спасибо за перевод. Я бы расположил их чуть в другом приоритете/последовательности ( для каждого тут свои аспекты важности, скорее всего). Задел ваш пункт "Как обойти старение?" — мало кто об этом (и другом из приведенного списка) задумывается, к сожалению.
По упомянутому пункту про раннюю старость программиста чуть подробнее здесь интересно написано: После 35 лет: есть ли жизнь в программировании?. Утешаю себя, что мне пока рано об этом думать… :)
Хм, спасибо, кое что понял для себя новое в Windows 8. Хотя я пока так и не привык к Windows 8: некоторые так называемые «фичи» лично для меня фичами не являются.
Ну, ребята, с одной стороны я согласен со семи выше меня комментирующими — меня тоже душит здоровый скепсис: с одной стороны зная неповоротливость и неэффективность нашей системы, а с другой — оценивая глобальность всего затеянного. Поживем-увидим… возможно контроль над населением может стать для выживания власти настолько насущной задачей, что она таки сможет мобилизоваться лет через 5 и "сделать это". Лично я склоняюсь именно к этому аргументу.
Что касается данной мною выше ссылки — она куда уж официальней, она вся буквально нашпигована ссылками на официальные документы и планы правительства, вы вероятно до её второй части не дошли… В том-то и вся фишка — план тотальной электронизации (чипизации, если хотите) уже есть, он подписан и по-тиху осуществляется…
Спасибо большое за рассказ, очень наслышан о новой Java 8, было интересно почитать так подробно про такую новую фичу, как лямда-выражения!
В дополнение к вашему репорту, про новую Java 8 и её фишки можно почитать в статье Java 8 vs. Scala: сравнение возможностей (здесь рассматривают не только лябды, но и также и другие новинки Java 8). Спасибо за пост!
Во-первых, спасибо за перевод, а во-вторых, если говорить только про Россию, то схема установления тотального интернет-контроля уже достаточно хорошо известна — она будет осуществлена через уникальную электронную карту (УЭК), которая уже с начала 2013 года будет выдаваться гражданам РФ по личному согласию, и с 2014 года – состоится обязательный переход на неё уже всех и каждого.
Эту карту планируется сделать одновременно универсальным идентифицирующим и платежным средством каждого гражданина РФ. Вот как раз в сфере идентификации, одной из главных целей заявлен как раз Интернет, попасть в который уже относительно скоро можно будет только по этой разновидности персональной подписи.
Почему-то сейчас об этом очень мало говорят, но документы все уже готовы, например здесь можно почитать про это более подробно.
Алексей, рад, что у Вашего сайта началась реальная движуха в правильном направлении – дизайн на глазах становится более компактным, стильным и приятным.
Тем не менее, новая порция моих замечаний и предложений.
1)
ИМХО очень неудачно (я бы сказал, не эстетично) использовать для выделения главной мысли набранный в на caps lock текст, вот как это выглядит у вас сейчас:
И хотя этот прием выделения главной мысли широко используется в контент-проектах, в других местах это делается куда более изящней, например вот так (Gazeta.ru):
С Вашим же прямолинейным болдовым капс-локом я вспомнил сразу времена DOS и Fidonet – в те времена монохромных мониторов, помню, примерно так и делали на больших текстах, как это сейчас в 21 веке, сделано у Вас.
2)
Когда внизу статей Вы делаете анонс смежных статей, может всё-таки отключить вывод последних комментариев туда из Дискуса – во-первых, и так плотность информации зашкаливает, а во-вторых, там в комментах ведь что угодно может быть написано, вот как это выглядит у Вас прямо сейчас.
“Ку-ку!” из комментария, это конечно здорово и жизнерадостно, но в целом ИМХО смотрится несолидно под текстом о стартапах и интернет-бизнесе, да и просто не в тему.
3)
И, наконец, надеюсь в заключительный раз о плотности информации – у Вас она просто зашкаливает, первую страницу Вы уже изрядно излечили от этого недуга, а вот в некоторых внутренних страницах… Заранее извиняюсь за большой скриншот внизу, но так будет проще и наглядней — это хвостовик каждой вашей статьи:
Это закрывающий хвост любой вашей статьи, давайте вместе посчитаем по порядку сверху вниз, чего он только не содержит в себе:
1. Набор кнопок социальных сетей для репостов если понравилось
2. Набор кнопок социальных сетей для своей подписки
3. Приглашение стать автором
4. Блок Актуальные новости
5. Блок Ссылки по теме
6. Блок Дискус-комментариев (ух, наконец-то до комментариев добрался!)
7. Блок ссылок (у вас он на английском ALSO ON TOWAVE)
8. Карусель из других статей (большие картинки с текстом под ними)
9. Высоченный Футер с кучей меню
Алексей, Вы считаете, что человек, который только что осилил достаточно приличный по объему текст, после статьи будет (сможет) планомерно всё это читать дальше? И чтобы это замечание звучало более конструктивно, я бы там внизу оставил только следующие пункты и именно в таком порядке:
1. Набор кнопок социальных сетей для репостов если понравилось
2. Блок Дискус-комментариев
3. Ссылки по теме (или Карусель на выбор)
4. Ваш Футер (который можно сделать более лаконичным для внутренних ”статейных” страниц)
А в целом, искренне рад, что Ваш интересный на самом деле сайт преображается прямо на глаза — зашел через два дня — не узнал :)
Если позволите, ещё немного наблюдений, советов (в дополнение к сказанному).
1)
Укоротить главную страницы (такое ощущение, что она уже стала короче). Лично я считаю, что карусель из картинок-статей в низу страницы бессмысленна на главной странице. Очень странно смотрится: почти впритык пагинатор (1,2,3…), и сразу пришита к нему снизу карусель из мерцающих картинок – и это после двух экранов промотки самых различных вариантов для выбора. А вот на внутренних страницах, где выбор существенно сужен, эта карусель в конце статьи играла бы роль типа как ”Читать ещё” – там она вполне уместна.
Вот, например, в разделах – здесь карусель внизу смотрится более-менее уместно. Общее правило минимум – везде где нет пагинатора – можно смело ставить эту карусель.
Update: После того, как текст уже был написан, карусель с главной исчезла. Не поспеваю за вами :)
2)
На главной странице нет вообще никаких дат, из-за этого сложно ориентироваться в актуальности информации. Я заходил к вам неделю назад – верхним колумнистом (мне эта рубрика осбенно нравится) был Евгений Сарапулов и его статья “Хакеры — они из «Ночного» или «Дневного дозора»? “, сейчас зайдя я вижу тоже самое – может она так год висит уже? Понять очень сложно… И если для публикаций ещё как-то со скрипом можно опустить дату – то как понять в новостях, что есть что и когда?
Update: странно, но когда я написал этот текст, даты появились. Зачет.
3)
Отчасти повторюсь, и за собой (см. мой коммент выше и за другими) – в чём суть проекта? Чем вы отличаетесь от сонма других новостных айтишных ресурсов? В этом плане чтение раздела “О Проекте” не очень-то помогло, нужна более цельная концепция того, чем вы собираетесь выделиться на фоне других. Алексей, пожалуйста, не проходите мимо этого замечания: я понимаю, что отключить карусельку намного проще, чем продумать концепцию и выработать внутренний стиль развития ресурса и далее жестко ему следовать, но ИМХО именно от реализации подобных мета-советов и будет зависеть дальнейший успех.
4)
Отчасти повторю, что лично я с трудом нашёл кнопку RSS-подписки в каждом вашем разделе. Нужна какая-то надпись стандартная, типа “подписаться на записи этого раздела можно здесь”. Сама кнопка RSS ещё ни о чем не говорит (я понял сначала, что это подписка на общий фид – сам значок ничего сам по себе не объясняет; у вас же есть место слева написать кратко и мелко что-то типа ”новости только этого раздела” и значок поставить, заканчивая эту фразу).
5)
Опс… прошлый раз я советовал (см.мои комменты выше), чтобы вы убрали второе вертикальное меню… и вот его нет. Хочу ещё раз подтвердить своё субъективное впечатление – так точно лучше, рад, что мы мыслим в унисон.
6) Появился поиск справа – раньше его не было, очень здорово. Только мне кажется, что вы строку поиска уж слишком прижали к вывеске-баннеру “Колумнисты интернет-издания”. Зачем? Cверху же прямоугольник из белого пустого места? ИМХО более симметрично смотрелась бы полоса поиска на уровне строчки Популярное: — только отцентрированное вправо. Сейчас расположение строки поиска и не симметрично, и визуально-ложно интегрировано в блок Колумнистов.
7)
Про скорость загрузки уже сказали другие – мне тоже она кажется недопустимо медленной: Скорость загрузки по Alexa 30% (В среднем 2,081 сек.). Благо, что оптимизировать вам есть много чего (множество .css и javascript'ов).
Пока остановлюсь, а то выбрал, наверное, не самое удачное время – сегодня утром ваш сайт меняется буквально на глазах, надо подождать какой-то стабилизации :) Потом ещё пару идей выскажу.
Полистал ваш сайт с 15 минут — лично мне понравилось. Я владелец относительно маленького контент-проекта (за год мы достигли 4000 уникалов в сутки и больше 1000 RSS-подписчиков) и всё это с 0-вым финансированием, и что-то из того что вы спрашиваете, кажется очень близким, попробую посмотреть на вас со своей точки зрения. Изложу своё видение с позиции сравнения. По моему мнению, у того же Хабра есть только одна заслуга – он сумел стать некой общепризнанной, единой площадкой в масштабах всего Рунета (в своей ИТ-сфере), что автоматически привлекает трафик и контент. С другой стороны я бы не сказал что его контент качественный – берет скорее количеством, в силу своего статуса сюда просто приходит много людей (и компании даже), поэтому по закону больших чисел порой проскакивает и что-то и стоящее.
Я как-то полгода назад провел похожий опрос среди своих подписчиков, ответило человек 500-600, и один момент который меня лично удивил: несколько человек мне синхронно жаловались, что только не делайте как на Хабре, очень много материалов и информации – и это не значит автоматически хорошо, многие именно отписались от Хабра по причине физической невозможности фильтровать весь этот бесконечный поток. В связи с этим мне кажется, что единственный возможный курс развития для средних и небольших проектов – это специализация и попытка резкого повышения качества своего контента: пусть лучше будет меньше – но зато это будут реально ОЧЕНЬ интересные для массы материалы.
Второй момент того своего опроса – я заметил, что наши отдают предпочтение иностранным эксклюзивным интервью, желательно с иностранными VIP'ами, в частности у меня это самые посещаемые страницы (это я просто глянул на ваших персонажей рубрики Интервью). Я заметил, что подробно рассказать про то, как устроиться на работу в Гугл при разговоре с менеджером Гугла — намного интереснее для публики, чем рассказ о каких-то местных инициативах/стартапах и об всем том интересном, что происходит буквально под боком в России. Далее, интервью берется не от балды (потому что я вот такого замечательного человека встретил по пути на работу), а с прицелом под текущие резонансные события. Например, тут был момент на Хабре, когда все чехвостили PHP – мы сразу сделали эксклюзивное интервью с PHP Core Team с ответами на все прозвучавшие острые вопросы и так далее. Всю эту работу нужно (a) ПЛАНИРОВАТЬ, (b) нужно делать в ТЕСНОМ НОВОСТНОМ КОНТЕКСТЕ к текущему новостному фону, — это удваивает, а то и учетверяет интерес к таким событиям на сайте. Это же касается и рублики Репортажи.
Также нужна специализация на каких-то тематиках (или дать возможность создания такой индивидуализации при формировании стартовой страницы или ленты RSS), сейчас у вас разброс очень большой – долго скролил вниз, внимательно осматривая то обилие тематически-разношерстного выбора, что предлагается на главной – сейчас пользователь быстрый как олень, дефицит внимания и времени делает своё дело, — поэтому ИМХО это очень утомительно переваривать сразу столько разнородной информации; ну и уже упомянул — нужно высокое эксклюзивное качество материалов (постараться к минимуму свести количество перепечаток), ориентация тематики больше на Запад.
Не пытаться конкурировать с монстрами типа Хабра в освещении каких-то мировых событий типа iPhone5 – мы на это ответили публикаций малоизвестных фактов о Стиве Джобсе (ну, у всех у нас есть свои проблемы с головой, наверное, это нормально, в том числе они были и у Стива) – собрали хороший поисковый трафик на этом всплеске. Если ресурсы не позволяют сами формировать новостной тренд (в силу своей не доминантной роли в Рунете), то нужно УМЕТЬ подстраиваться под внешнюю информационную волну, я таких акцентов сейчас у вас не вижу вообще, никакой внутренней логики в подаче новостей, к сожалению, не нашел и не увидел, хотя почитал у вас многие материалы.
Двухэтажное горизонтальное меню сверху – это довольно спорно, и если полоса Новости, Инфографика и так далее ещё и смотрится вполне логично, то линейка снизу заставляет задуматься. К примеру: если справа страницы есть большая вертикальная колонка из колумнистов, то точно над ней сверху, в этой горизонтальной полосе меню… опять находятся Колумнисты. Можно конечно и в третий раз куда-нибудь впендюрить Колумнистов чисто для надежности… но не надо, пожалуйста. Невооруженным взглядом видно, что вы гордитесь именно этой рубрикой, но чувство меры красит намного лучше.
Зашел в ваш Рейтинг автономных блогов, страницы там не листаются, часики есть, а прогресса никакого нет. Не буду повторяться, тут уже выше в комментариях писали про чисто программные ошибки на сайте – их много, даже для такого очень поверхностного осмотра как у меня. Лучше сделать сайт или проще, или сделать его таки работающим, — в таком виде это, мягко говоря, нервирует.
Хочу сказать, что в целом ваш сайт мне нравится, я бы не ругал так огульно ваш дизайн и шрифты, как это сделали некоторые соседние по комментариям товарищи. Во всем этом видится некий свой резон… Большая часть того что я говорил, это очень краткие предложение именно по редакторской политике, которой ИМХО у вас нет (это по профессии мне просто самому близко, вот кратко и покритиковал), считаю, что именно такие глобальные вещи и делают ресурс популярным или превращают его в один из тысячи, число коих в интернете не счесть. Об этом нужно думать денно и нощно, а не об всех этих деталях, типа уголков и размеров отступов, которые так тщательно обсуждаются хабровскими технарями в соседних комментариях (хотя это и имеет какую-то важность, конечно).
Извините за столь большой текст, на самом деле хотел ещё больше покритиковать/посоветовать, но это не для комментариев такие полотна писать, поэтому пока просто пожелаю удачи вашему симпатичному ресурсу!
Дело в том, что это пока это ещё в настолько сырой стадии, что четких ответов КАК ЭТО СДЕЛАТЬ ещё нет, пока есть только желание связать воедино все плюсы от SQL и NoSQL, отчасти взаимоисключающие.
Очень хорошее замечание, ведь действительно, слишком как-то однобоко получилось.
В дополнение хотелось бы, чтобы автор хотя бы кратко коснулся текущего тренда по уходу от NoSQL к NewSQL в новейших приложениях. Собственно, NewSQL сейчас и выкатывается на сцену потому, что у NoSQL есть определенные ограничения/проблемы.
А было, поверьте, много + как минимум две статьи и более фактурные, чем эта. Странно это… Но, как бы то ни было, спутники продолжают падать, как и написано там — теперь у Роскосмоса поле битвы уже на земле.
Спасибо автору, хороший пост. А меня вот больше беспокоит более злободневная тема — непроизвольные взрывы аккумуляторов, вот бы кто на эту тему столь хорошо объясняющий, как автор этого поста, написал бы, типа как вот с такой внезапной смертью даже брендовых ноутов бороться? ХЕЗ :(
Кстати автору топика — вы очень узко рассматриваете проблему этой связи, военные США например с 2013 тоже постепенно переходят на ношение бороды — вот рассмотрение вашего топика в более широком ракурсе:
Нелегкая небритость или сказ о скрытой силе программиста ;-)
Что касается сути спора с Ришатом — храня в банке достаточно ощутимую сумму на счету, я бы тоже никогда в здравом уме и рассудке не отправил кому-то куда-то комплект из фото карточки и своего паспорта. Аргументы, что де, кто-то тоже сам цыганам все деньги из дома выносит, а вы вот тут зажмотились — лично мне не катят. Так что ИМХО Алексей тут совершенно прав.
Ришат, поймите, иногда действительно возникают какие-то сложности, как кстати в моем случае, — но нужно уметь спокойно, уважительно договариваться — в моем случае Алексей всегда шел навстречу, по-моему вполне ответственный человек.
По упомянутому пункту про раннюю старость программиста чуть подробнее здесь интересно написано: После 35 лет: есть ли жизнь в программировании?. Утешаю себя, что мне пока рано об этом думать… :)
Сразу невольно вспомнилась другая статья :) — 12 вещей в Windows 8, от которых айтишники будут в бешенстве
Что касается данной мною выше ссылки — она куда уж официальней, она вся буквально нашпигована ссылками на официальные документы и планы правительства, вы вероятно до её второй части не дошли… В том-то и вся фишка — план тотальной электронизации (чипизации, если хотите) уже есть, он подписан и по-тиху осуществляется…
В дополнение к вашему репорту, про новую Java 8 и её фишки можно почитать в статье Java 8 vs. Scala: сравнение возможностей (здесь рассматривают не только лябды, но и также и другие новинки Java 8). Спасибо за пост!
Эту карту планируется сделать одновременно универсальным идентифицирующим и платежным средством каждого гражданина РФ. Вот как раз в сфере идентификации, одной из главных целей заявлен как раз Интернет, попасть в который уже относительно скоро можно будет только по этой разновидности персональной подписи.
Почему-то сейчас об этом очень мало говорят, но документы все уже готовы, например здесь можно почитать про это более подробно.
Тем не менее, новая порция моих замечаний и предложений.
1)
ИМХО очень неудачно (я бы сказал, не эстетично) использовать для выделения главной мысли набранный в на caps lock текст, вот как это выглядит у вас сейчас:
И хотя этот прием выделения главной мысли широко используется в контент-проектах, в других местах это делается куда более изящней, например вот так (Gazeta.ru):
С Вашим же прямолинейным болдовым капс-локом я вспомнил сразу времена DOS и Fidonet – в те времена монохромных мониторов, помню, примерно так и делали на больших текстах, как это сейчас в 21 веке, сделано у Вас.
2)
Когда внизу статей Вы делаете анонс смежных статей, может всё-таки отключить вывод последних комментариев туда из Дискуса – во-первых, и так плотность информации зашкаливает, а во-вторых, там в комментах ведь что угодно может быть написано, вот как это выглядит у Вас прямо сейчас.
“Ку-ку!” из комментария, это конечно здорово и жизнерадостно, но в целом ИМХО смотрится несолидно под текстом о стартапах и интернет-бизнесе, да и просто не в тему.
3)
И, наконец, надеюсь в заключительный раз о плотности информации – у Вас она просто зашкаливает, первую страницу Вы уже изрядно излечили от этого недуга, а вот в некоторых внутренних страницах… Заранее извиняюсь за большой скриншот внизу, но так будет проще и наглядней — это хвостовик каждой вашей статьи:
Это закрывающий хвост любой вашей статьи, давайте вместе посчитаем по порядку сверху вниз, чего он только не содержит в себе:
1. Набор кнопок социальных сетей для репостов если понравилось
2. Набор кнопок социальных сетей для своей подписки
3. Приглашение стать автором
4. Блок Актуальные новости
5. Блок Ссылки по теме
6. Блок Дискус-комментариев (ух, наконец-то до комментариев добрался!)
7. Блок ссылок (у вас он на английском ALSO ON TOWAVE)
8. Карусель из других статей (большие картинки с текстом под ними)
9. Высоченный Футер с кучей меню
Алексей, Вы считаете, что человек, который только что осилил достаточно приличный по объему текст, после статьи будет (сможет) планомерно всё это читать дальше? И чтобы это замечание звучало более конструктивно, я бы там внизу оставил только следующие пункты и именно в таком порядке:
1. Набор кнопок социальных сетей для репостов если понравилось
2. Блок Дискус-комментариев
3. Ссылки по теме (или Карусель на выбор)
4. Ваш Футер (который можно сделать более лаконичным для внутренних ”статейных” страниц)
А в целом, искренне рад, что Ваш интересный на самом деле сайт преображается прямо на глаза — зашел через два дня — не узнал :)
1)
Укоротить главную страницы (такое ощущение, что она уже стала короче). Лично я считаю, что карусель из картинок-статей в низу страницы бессмысленна на главной странице. Очень странно смотрится: почти впритык пагинатор (1,2,3…), и сразу пришита к нему снизу карусель из мерцающих картинок – и это после двух экранов промотки самых различных вариантов для выбора. А вот на внутренних страницах, где выбор существенно сужен, эта карусель в конце статьи играла бы роль типа как ”Читать ещё” – там она вполне уместна.
Вот, например, в разделах – здесь карусель внизу смотрится более-менее уместно. Общее правило минимум – везде где нет пагинатора – можно смело ставить эту карусель.
Update: После того, как текст уже был написан, карусель с главной исчезла. Не поспеваю за вами :)
2)
На главной странице нет вообще никаких дат, из-за этого сложно ориентироваться в актуальности информации. Я заходил к вам неделю назад – верхним колумнистом (мне эта рубрика осбенно нравится) был Евгений Сарапулов и его статья “Хакеры — они из «Ночного» или «Дневного дозора»? “, сейчас зайдя я вижу тоже самое – может она так год висит уже? Понять очень сложно… И если для публикаций ещё как-то со скрипом можно опустить дату – то как понять в новостях, что есть что и когда?
Update: странно, но когда я написал этот текст, даты появились. Зачет.
3)
Отчасти повторюсь, и за собой (см. мой коммент выше и за другими) – в чём суть проекта? Чем вы отличаетесь от сонма других новостных айтишных ресурсов? В этом плане чтение раздела “О Проекте” не очень-то помогло, нужна более цельная концепция того, чем вы собираетесь выделиться на фоне других. Алексей, пожалуйста, не проходите мимо этого замечания: я понимаю, что отключить карусельку намного проще, чем продумать концепцию и выработать внутренний стиль развития ресурса и далее жестко ему следовать, но ИМХО именно от реализации подобных мета-советов и будет зависеть дальнейший успех.
4)
Отчасти повторю, что лично я с трудом нашёл кнопку RSS-подписки в каждом вашем разделе. Нужна какая-то надпись стандартная, типа “подписаться на записи этого раздела можно здесь”. Сама кнопка RSS ещё ни о чем не говорит (я понял сначала, что это подписка на общий фид – сам значок ничего сам по себе не объясняет; у вас же есть место слева написать кратко и мелко что-то типа ”новости только этого раздела” и значок поставить, заканчивая эту фразу).
5)
Опс… прошлый раз я советовал (см.мои комменты выше), чтобы вы убрали второе вертикальное меню… и вот его нет. Хочу ещё раз подтвердить своё субъективное впечатление – так точно лучше, рад, что мы мыслим в унисон.
6) Появился поиск справа – раньше его не было, очень здорово. Только мне кажется, что вы строку поиска уж слишком прижали к вывеске-баннеру “Колумнисты интернет-издания”. Зачем? Cверху же прямоугольник из белого пустого места? ИМХО более симметрично смотрелась бы полоса поиска на уровне строчки Популярное: — только отцентрированное вправо. Сейчас расположение строки поиска и не симметрично, и визуально-ложно интегрировано в блок Колумнистов.
7)
Про скорость загрузки уже сказали другие – мне тоже она кажется недопустимо медленной: Скорость загрузки по Alexa 30% (В среднем 2,081 сек.). Благо, что оптимизировать вам есть много чего (множество .css и javascript'ов).
Пока остановлюсь, а то выбрал, наверное, не самое удачное время – сегодня утром ваш сайт меняется буквально на глазах, надо подождать какой-то стабилизации :) Потом ещё пару идей выскажу.
Я как-то полгода назад провел похожий опрос среди своих подписчиков, ответило человек 500-600, и один момент который меня лично удивил: несколько человек мне синхронно жаловались, что только не делайте как на Хабре, очень много материалов и информации – и это не значит автоматически хорошо, многие именно отписались от Хабра по причине физической невозможности фильтровать весь этот бесконечный поток. В связи с этим мне кажется, что единственный возможный курс развития для средних и небольших проектов – это специализация и попытка резкого повышения качества своего контента: пусть лучше будет меньше – но зато это будут реально ОЧЕНЬ интересные для массы материалы.
Второй момент того своего опроса – я заметил, что наши отдают предпочтение иностранным эксклюзивным интервью, желательно с иностранными VIP'ами, в частности у меня это самые посещаемые страницы (это я просто глянул на ваших персонажей рубрики Интервью). Я заметил, что подробно рассказать про то, как устроиться на работу в Гугл при разговоре с менеджером Гугла — намного интереснее для публики, чем рассказ о каких-то местных инициативах/стартапах и об всем том интересном, что происходит буквально под боком в России. Далее, интервью берется не от балды (потому что я вот такого замечательного человека встретил по пути на работу), а с прицелом под текущие резонансные события. Например, тут был момент на Хабре, когда все чехвостили PHP – мы сразу сделали эксклюзивное интервью с PHP Core Team с ответами на все прозвучавшие острые вопросы и так далее. Всю эту работу нужно (a) ПЛАНИРОВАТЬ, (b) нужно делать в ТЕСНОМ НОВОСТНОМ КОНТЕКСТЕ к текущему новостному фону, — это удваивает, а то и учетверяет интерес к таким событиям на сайте. Это же касается и рублики Репортажи.
Также нужна специализация на каких-то тематиках (или дать возможность создания такой индивидуализации при формировании стартовой страницы или ленты RSS), сейчас у вас разброс очень большой – долго скролил вниз, внимательно осматривая то обилие тематически-разношерстного выбора, что предлагается на главной – сейчас пользователь быстрый как олень, дефицит внимания и времени делает своё дело, — поэтому ИМХО это очень утомительно переваривать сразу столько разнородной информации; ну и уже упомянул — нужно высокое эксклюзивное качество материалов (постараться к минимуму свести количество перепечаток), ориентация тематики больше на Запад.
Не пытаться конкурировать с монстрами типа Хабра в освещении каких-то мировых событий типа iPhone5 – мы на это ответили публикаций малоизвестных фактов о Стиве Джобсе (ну, у всех у нас есть свои проблемы с головой, наверное, это нормально, в том числе они были и у Стива) – собрали хороший поисковый трафик на этом всплеске. Если ресурсы не позволяют сами формировать новостной тренд (в силу своей не доминантной роли в Рунете), то нужно УМЕТЬ подстраиваться под внешнюю информационную волну, я таких акцентов сейчас у вас не вижу вообще, никакой внутренней логики в подаче новостей, к сожалению, не нашел и не увидел, хотя почитал у вас многие материалы.
Двухэтажное горизонтальное меню сверху – это довольно спорно, и если полоса Новости, Инфографика и так далее ещё и смотрится вполне логично, то линейка снизу заставляет задуматься. К примеру: если справа страницы есть большая вертикальная колонка из колумнистов, то точно над ней сверху, в этой горизонтальной полосе меню… опять находятся Колумнисты. Можно конечно и в третий раз куда-нибудь впендюрить Колумнистов чисто для надежности… но не надо, пожалуйста. Невооруженным взглядом видно, что вы гордитесь именно этой рубрикой, но чувство меры красит намного лучше.
Зашел в ваш Рейтинг автономных блогов, страницы там не листаются, часики есть, а прогресса никакого нет. Не буду повторяться, тут уже выше в комментариях писали про чисто программные ошибки на сайте – их много, даже для такого очень поверхностного осмотра как у меня. Лучше сделать сайт или проще, или сделать его таки работающим, — в таком виде это, мягко говоря, нервирует.
Хочу сказать, что в целом ваш сайт мне нравится, я бы не ругал так огульно ваш дизайн и шрифты, как это сделали некоторые соседние по комментариям товарищи. Во всем этом видится некий свой резон… Большая часть того что я говорил, это очень краткие предложение именно по редакторской политике, которой ИМХО у вас нет (это по профессии мне просто самому близко, вот кратко и покритиковал), считаю, что именно такие глобальные вещи и делают ресурс популярным или превращают его в один из тысячи, число коих в интернете не счесть. Об этом нужно думать денно и нощно, а не об всех этих деталях, типа уголков и размеров отступов, которые так тщательно обсуждаются хабровскими технарями в соседних комментариях (хотя это и имеет какую-то важность, конечно).
Извините за столь большой текст, на самом деле хотел ещё больше покритиковать/посоветовать, но это не для комментариев такие полотна писать, поэтому пока просто пожелаю удачи вашему симпатичному ресурсу!
В дополнение хотелось бы, чтобы автор хотя бы кратко коснулся текущего тренда по уходу от NoSQL к NewSQL в новейших приложениях. Собственно, NewSQL сейчас и выкатывается на сцену потому, что у NoSQL есть определенные ограничения/проблемы.
Сейчас нашел только этот тред на специализированном «космическом» форуме.
А было, поверьте, много + как минимум две статьи и более фактурные, чем эта. Странно это… Но, как бы то ни было, спутники продолжают падать, как и написано там — теперь у Роскосмоса поле битвы уже на земле.