Еще замечу, что называть деление на 1024 «переводом в десятеричную систему» неверно («десятичную», кстати). По сути это перевод в проценты (вы делите полученное значение на максимально возможное). Далее нужно просто умножить на 10, т.к. в вашем случае 100% — это 10 вольт. Ну, а потом поправочные коэффициенты добавить. Желательно несколько (по всей длине рабочего диапазона), с учетом нелинейной зависимости емкости от напряжения, как уже заметили выше.
Тут по простому не сделаешь. Даже в ванне можно полежать минут пять, а потом руками махать. Либо еще датчик на дверь ставить. Ну, если закрыл дверь и пошевелился внутри, то не выключать до повторного открывания двери.
У себя сделал в качестве местного освещения над раковиной — зайти, руки помыть. И ночью в глаза не так светит, и днем руки помыть хватает.
А я вам объясню, для чего.
У меня, к примеру, SSD на 180 Гб, и на HDD где-то около 1Тб исходников в архивах и дистрибутивов. Ну, так сложилось.
Поставил я тут полное сканирование Windows Defender'ом.
Это чудо все архивы распаковывало в %TEMP% (рекурсивно, естественно, при наличии «архива-в-архиве» — например cab-а в iso).
Фигачил он мне это почти целый рабочий день, но так как процесс еще был далек от завершения, я решил посмотреть, чем он там занимается.
Ну, и увидел, что он там себе из файла в файл переливает, распаковывает по сто раз и т.д.
У меня волосы зашевелились, когда я понял, сколько он инфы прокачал. Примерно тысячекратное превышение дневной «нормы», декларированной производителем. Два года запланированной работы за день.
Вот такие подарки бывают.
При нормальной же работе нагрузка на временный каталог небольшая, на скорость не влияет.
Кто как, а я больше таких экспериментов не хочу. TMP — строго на HDD.
Утопия, к сожалению. Боюсь, что момент упущен. Как можно игнорировать, к примеру, ислам? Если не считать китайцев, то это чуть ли не половина Земли, при этом настроенная воинственно. Ваш прогноз?
Э-эм. За ТВ я не плачу вообще.
А если Вы про таможенную пошлину, то столь видимой отдачи от неё, естественно нет. И в UK тоже.
А то Ваша мысль звучит как сравнение налога на ТВ «там» с таможенной пошлиной «здесь». =)
Аргументация несостоятельна.
Я вам напомню, что законопроектами занимаются разнообразные «народные избранники».
Очень жаль, что приходится разжевывать очевидное, но ваша воля к продукции законотворцев имеет крайне опосредованное отношение. А еще есть такое слово «лобби».
Поэтому именно так, да, «могут».
А еще не все полезное для государства приятно вам (в данном случае я не утверждаю, что эта инициатива полезна — ропщут в любом случае). А только в работающем (в плане устройства) государстве права чего-то стоят и могут быть реализованы. А еще отдельные индивидуумы, включая вас (и меня), со своей колокольни редко когда могут объективно сказать «нужно» или «не нужно». Обычно это «нравится» или «не нравится».
Хочется напомнить, что именно на налоговые отчисления разного рода государство может созидать, поддерживать порядок и «служить своему многонациональному народу». Иначе не бывает. А наличие беспорядка и воровства является поводом не для отрицания необходимости налогообложения, а для борьбы с воровством и беспорядком. Не идея хромает, а реализация.
Так я считаю.
А еще применение жаргонизма «втираете» по отношению к себе я расцениваю, как хамство.
Вы, возможно, и «втираете», а я озвучиваю свою точку зрения, и пытаюсь её аргументировать.
Откровенно говоря, не понимаю, зачем всё это. Чисто научный интерес — да. Но практический?
Если мне кола не нужна, на нее можно сколько угодно акции объявлять — не куплю.
Даже если предположить, что покупатель купит что-то по акции, то с немалой вероятностью это просто означает, что он не купит это завтра.
Вся эта деятельность у касс, с акциями, фишечками-наклейками, списанием баллов, озвучиванием акций — только замедляет обслуживание, даже скорее раздражает.
Вот смешные вы какие. «Сбор должен быть...» Кому должен? Где аргументы?
Все относительно. Особенно понятие «перебор». Они могли бы и 100% сделать. Как говорится, «не нравится — не покупайте там».
И почему у Вас уверенность, что сбор непременно-таки должен быть «n-цать процентов или меньше»? Вы понимаете абсурдность утверждения? Вот Вы выбрали число 13, они — 30.
Кстати, почему именно 13 (как ставка НДФЛ), а не, к примеру, 18 (как НДС)? Или таки не 30? Сердцем чувствуете? Вот логики ни на грош, а «должен» или минус в карму — это завсегда. =)
НДС у нас, кстати, и 28% был. И в отношении товаров это поверх таможенных сборов и маржи продавца. Так что «всего 30%» — это очень по-божески. Могут еще передумать. =)
Но с посылками, по-моему, овчинка выделки не стоит. Ну сколько они там соберут с посылок физлиц? Моя бабушка это называла «с говна пленку драть». А дорогие посылки (и «оптовые партии») и раньше растамаживали.
Ну, им наверное виднее. Тут скорее не финансовый вопрос, а лобби торговли.
Что касается BBC, то это добровольно-принудительный налог на средства информации. Я, быть может, не хочу пользоваться услугами BBC, но отказаться не могу. Где тут наши любители свобод?
Я понял Вашу точку зрения. Я лишь привел другую, и в соответствии с ней налог на ТВ не только неоправдан, но и ущемляет мои права.
Что касается почты, то это не «налог с почтовых отправлений», а фактически таможенный сбор. Который ранее просто не платился с товаров, которые поступали из-за рубежа. «А почему вы не должны платить таможенный сбор с того, что ввозится в Россию» — резонно вопрошает государство в унисон господину prabhu.
Я не в восторге от нововведения, и даже не сколько по причине доп.затрат, а банально из-за того, что это, крайне вероятно, будет неудобно, будет отнимать время и пр.
Орать же, что «кровопийцы вводят налог на воздух» — это бред. Вполне адекватный ход.
А вопрос расходования средств может быть применен к любому налогу (и не только в России) и это совсем другая тема.
По той же причине, по которой в принципе платят налоги.
Англичане вон и за телевизор налог платят… И ничего, привыкли, как мы привыкли к внешнему виду ВАЗ 2110… :-)
Браслет и не должен спасать. Он должен показывать координаты. Варианты, когда это может быть полезно, придумайте сами. Чуть выше давали ссылку на брелок, который можно вложить (вшить) в карман. Не обязательно на руку цеплять.
Постоянный контакт возможен до определенного возраста. Первые классы школы — достаточно подходящий возраст для применения таких «гаджетов».
У себя сделал в качестве местного освещения над раковиной — зайти, руки помыть. И ночью в глаза не так светит, и днем руки помыть хватает.
Кроме желтой прессы вообще ничего не осталось.
Иногда и дураки в законотворцах, конечно, попадаются. Как и везде вокруг.
Ну, а попытка остановить хамство, мат и прочие радости — довольно-таки позитивная инициатива. Хотя и наивная, пожалуй.
У меня, к примеру, SSD на 180 Гб, и на HDD где-то около 1Тб исходников в архивах и дистрибутивов. Ну, так сложилось.
Поставил я тут полное сканирование Windows Defender'ом.
Это чудо все архивы распаковывало в %TEMP% (рекурсивно, естественно, при наличии «архива-в-архиве» — например cab-а в iso).
Фигачил он мне это почти целый рабочий день, но так как процесс еще был далек от завершения, я решил посмотреть, чем он там занимается.
Ну, и увидел, что он там себе из файла в файл переливает, распаковывает по сто раз и т.д.
У меня волосы зашевелились, когда я понял, сколько он инфы прокачал. Примерно тысячекратное превышение дневной «нормы», декларированной производителем. Два года запланированной работы за день.
Вот такие подарки бывают.
При нормальной же работе нагрузка на временный каталог небольшая, на скорость не влияет.
Кто как, а я больше таких экспериментов не хочу. TMP — строго на HDD.
В чём драма? В отсутствии словаря? =)
А если Вы про таможенную пошлину, то столь видимой отдачи от неё, естественно нет. И в UK тоже.
А то Ваша мысль звучит как сравнение налога на ТВ «там» с таможенной пошлиной «здесь». =)
Я вам напомню, что законопроектами занимаются разнообразные «народные избранники».
Очень жаль, что приходится разжевывать очевидное, но ваша воля к продукции законотворцев имеет крайне опосредованное отношение. А еще есть такое слово «лобби».
Поэтому именно так, да, «могут».
А еще не все полезное для государства приятно вам (в данном случае я не утверждаю, что эта инициатива полезна — ропщут в любом случае). А только в работающем (в плане устройства) государстве права чего-то стоят и могут быть реализованы. А еще отдельные индивидуумы, включая вас (и меня), со своей колокольни редко когда могут объективно сказать «нужно» или «не нужно». Обычно это «нравится» или «не нравится».
Хочется напомнить, что именно на налоговые отчисления разного рода государство может созидать, поддерживать порядок и «служить своему многонациональному народу». Иначе не бывает. А наличие беспорядка и воровства является поводом не для отрицания необходимости налогообложения, а для борьбы с воровством и беспорядком. Не идея хромает, а реализация.
Так я считаю.
А еще применение жаргонизма «втираете» по отношению к себе я расцениваю, как хамство.
Вы, возможно, и «втираете», а я озвучиваю свою точку зрения, и пытаюсь её аргументировать.
Если мне кола не нужна, на нее можно сколько угодно акции объявлять — не куплю.
Даже если предположить, что покупатель купит что-то по акции, то с немалой вероятностью это просто означает, что он не купит это завтра.
Вся эта деятельность у касс, с акциями, фишечками-наклейками, списанием баллов, озвучиванием акций — только замедляет обслуживание, даже скорее раздражает.
Все относительно. Особенно понятие «перебор». Они могли бы и 100% сделать. Как говорится, «не нравится — не покупайте там».
И почему у Вас уверенность, что сбор непременно-таки должен быть «n-цать процентов или меньше»? Вы понимаете абсурдность утверждения? Вот Вы выбрали число 13, они — 30.
Кстати, почему именно 13 (как ставка НДФЛ), а не, к примеру, 18 (как НДС)? Или таки не 30? Сердцем чувствуете? Вот логики ни на грош, а «должен» или минус в карму — это завсегда. =)
НДС у нас, кстати, и 28% был. И в отношении товаров это поверх таможенных сборов и маржи продавца. Так что «всего 30%» — это очень по-божески. Могут еще передумать. =)
Но с посылками, по-моему, овчинка выделки не стоит. Ну сколько они там соберут с посылок физлиц? Моя бабушка это называла «с говна пленку драть». А дорогие посылки (и «оптовые партии») и раньше растамаживали.
Ну, им наверное виднее. Тут скорее не финансовый вопрос, а лобби торговли.
Надеюсь, эта инициатива таки проедет мимо.
Я понял Вашу точку зрения. Я лишь привел другую, и в соответствии с ней налог на ТВ не только неоправдан, но и ущемляет мои права.
Что касается почты, то это не «налог с почтовых отправлений», а фактически таможенный сбор. Который ранее просто не платился с товаров, которые поступали из-за рубежа. «А почему вы не должны платить таможенный сбор с того, что ввозится в Россию» — резонно вопрошает государство в унисон господину prabhu.
Я не в восторге от нововведения, и даже не сколько по причине доп.затрат, а банально из-за того, что это, крайне вероятно, будет неудобно, будет отнимать время и пр.
Орать же, что «кровопийцы вводят налог на воздух» — это бред. Вполне адекватный ход.
А вопрос расходования средств может быть применен к любому налогу (и не только в России) и это совсем другая тема.
Англичане вон и за телевизор налог платят… И ничего, привыкли, как мы привыкли к внешнему виду ВАЗ 2110… :-)
Прям-таки удивлюсь, если Вы не смотрите канал Влад Борисыча…
Браслет и не должен спасать. Он должен показывать координаты. Варианты, когда это может быть полезно, придумайте сами. Чуть выше давали ссылку на брелок, который можно вложить (вшить) в карман. Не обязательно на руку цеплять.
Постоянный контакт возможен до определенного возраста. Первые классы школы — достаточно подходящий возраст для применения таких «гаджетов».