Это скорее правило, чем исключение. По моим наблюдениям даже для достаточно популярных брендов типа Syma и WLToys запчасти продаются только для самых ходовых моделей.
Компенсируется ценой. Нужны запчасти — купи второй. =)
Забавный квадр, надо будет попробовать.
В аналогичной «весовой» категории мне понравился BAYANGTOYS X7 (например www.gearbest.com/rc-quadcopters/pp_164627.html ),
хотя у него со стабилизацией как-то не очень. Но он летает плавно, очень хорош для indoor или для обучения. Прочный. И легкий. По весу как Syma X11.
Странно, что Вам стики тут понравились. Они короче, управление менее точное. Кстати, обратил внимание, что Ник Максвелл, которого я упомянул выше, стики вообще держит двумя пальцами, а не жмет одним пальцем сверху.
А еще, насколько я понимаю, «расходы» в квадрах отнюдь не увеличивают время полета, а просто ограничивают чувствительность стиков (снижают крены). На экономичность это влияет опосредовано — пилот просто не носится, как сумасшедший, а «тошнит» потихоньку. Другими словами, даже на максимальных расходах можно налетать столько же, если летать плавнее.
Нитро берут не из-за времени, а из-за мощи (см. YouTube «nick maxwell»). Но это возня с горючкой со всеми вытекающими. А аккумуляторы удобны и не пачкаются.
Что касается времени, то на квадрах и на 3 км вверх улетали ( www.youtube.com/watch?v=rcb727WLaUk ), и гонки устраивали. На дальность летают на планерах — десятки километров ( www.youtube.com/watch?v=z_PxhU9i9Ng ). Зачем Вам квадр/вертолет с полетом больше 10-15 минут?
Зайдите, к примеру, в картинг — там заезды по 10 минут. Это для развлечения. Дальше уже начинается работа. =)
Согласен. Если камера для FPV — можно закрыть глаза на качество. Но тогда почему Wifi? Wifi FPV — это оксюморон. Тем более на 50 метров.
Если для съемки, то почему 0.3MP?
Этот квадрокоптер — одно большое «зачем».
Зачем нужен квадрокоптер на 5 минут полета? Это годится для комнатных наноквадриков весом чуть более 10 грамм.
50 метров дальность — для них же.
Камера тут вообще не годится ни для чего.
Покупать этот квадр — выбрасывать деньги. Всё, что в нём заявлено, он НЕ может. ;-)
За ту же цену купить JJRC H8C.
Летает нормально, дури хватает — 7.4V. Прицепить Мобиус — вуаля.
1. Модель «как в этой статье» не потянет GoPro. Нужен квадрик с б/к моторами.
2. Отпускать GoPro без GPS я бы не стал. Есть такое мудрое правило — каждый раз, запуская коптер, будь готов к тому, что ты его больше не увидишь. Без GPS это правило верно в кубе.
Я бы рекомендовал Wltoys V303 Seeker
www.banggood.com/Wltoys-V303-Seeker-Quadrocopter-2_4G-GPS-RC-Quadcopter-With-HD-Camera-p-918525.html
Думаю, это самый дешевый _адекватный_ вариант «для GoPro».
Вот, к примеру, Nexus 4, не смотря на свой почтенный возраст, до сих пор получает обновления, включая последний Android 5.1
Компенсируется ценой. Нужны запчасти — купи второй. =)
В аналогичной «весовой» категории мне понравился BAYANGTOYS X7 (например www.gearbest.com/rc-quadcopters/pp_164627.html ),
хотя у него со стабилизацией как-то не очень. Но он летает плавно, очень хорош для indoor или для обучения. Прочный. И легкий. По весу как Syma X11.
Странно, что Вам стики тут понравились. Они короче, управление менее точное. Кстати, обратил внимание, что Ник Максвелл, которого я упомянул выше, стики вообще держит двумя пальцами, а не жмет одним пальцем сверху.
А еще, насколько я понимаю, «расходы» в квадрах отнюдь не увеличивают время полета, а просто ограничивают чувствительность стиков (снижают крены). На экономичность это влияет опосредовано — пилот просто не носится, как сумасшедший, а «тошнит» потихоньку. Другими словами, даже на максимальных расходах можно налетать столько же, если летать плавнее.
Что касается времени, то на квадрах и на 3 км вверх улетали ( www.youtube.com/watch?v=rcb727WLaUk ), и гонки устраивали. На дальность летают на планерах — десятки километров ( www.youtube.com/watch?v=z_PxhU9i9Ng ). Зачем Вам квадр/вертолет с полетом больше 10-15 минут?
Зайдите, к примеру, в картинг — там заезды по 10 минут. Это для развлечения. Дальше уже начинается работа. =)
Неуправляемый реактивный снаряд.
«Пенсионер из Чувашии купил на китайском сайте шпионские очки, но вместе посылки получил повестку к следователям»
www.ntv.ru/novosti/573919
Если для съемки, то почему 0.3MP?
Этот квадрокоптер — одно большое «зачем».
Зачем нужен квадрокоптер на 5 минут полета? Это годится для комнатных наноквадриков весом чуть более 10 грамм.
50 метров дальность — для них же.
Камера тут вообще не годится ни для чего.
Покупать этот квадр — выбрасывать деньги. Всё, что в нём заявлено, он НЕ может. ;-)
За ту же цену купить JJRC H8C.
Летает нормально, дури хватает — 7.4V. Прицепить Мобиус — вуаля.
2. Отпускать GoPro без GPS я бы не стал. Есть такое мудрое правило — каждый раз, запуская коптер, будь готов к тому, что ты его больше не увидишь. Без GPS это правило верно в кубе.
Я бы рекомендовал Wltoys V303 Seeker
www.banggood.com/Wltoys-V303-Seeker-Quadrocopter-2_4G-GPS-RC-Quadcopter-With-HD-Camera-p-918525.html
Думаю, это самый дешевый _адекватный_ вариант «для GoPro».