Вообще, у меня есть очень важный вопрос. Насколько квантованы модели в вашем интерфейсе, которые отмечены как DeepSeek R1, R1-0528 и R1-0528:free ? Есть подозрения, что они квантованы. Модель R1 (которая без приписки 0528) - по факту является дистиллированной 70b?
Для меня 3.1 оказалась спорной по части творческих задач. Если раньше R1 с максимальным вниманием вгрызалась своим дотошным анализом в каждый токен моего промта и общего накопленного контекста, старалась сделать его богаче (при условии, что с другой стороны я тоже усердно работал над общим контекстом), если раньше мне нравилось то как живо она болтает на Русском языке, я бы даже сказал с душой, и как пытается прочесть между строк где бы мне психологически сделать комфортнее, провести полезную рефлексию в слух, то текущая модель стала более холодной, её встроенный механизм динамического мышления как будто идёт в ущерб её обученности (то-ли 700b, то-ли 800b параметров, против 671 у R1), заставляет её лениться и экономить на мышлении, на глубине анализа, она не обращает внимания на многие вещи, которые R1 со старта и без разогрева посчитал бы важными и достойными полного внимания. Даже если чат начинать с разных настроенных промтов, 3.1 показывает себя слепой к многим частям контекста, а когда ты настаиваешь на большей трате ресурсов, видно как пространство окна мышления ей более не подконтрольно, и она все и силами пытается занять часть окна ответа под дополнительное более глубокое, развернутое и детальное размышление, разные промты для разогрева и обхода экономии ресурсов работают не гарантированно и не постоянно, а всё дело в том, что dynamic reasoning система может прямо в середине длинной "беседы", после какого-то промта, как будто не расширить, а сузить контекстное окно для размышлений, в результате чего не сможет охватить всё, что должна отметить как важное и в итоге даже вываливается в ограниченную деменцию. В целом это пока какая-то борьба, хотя кто-то даже хвалит, в основном англоговорящие. Для меня 3.1 скорее обедняет выработанный вместе с пользователем общий творческий контекст, в то время как R1, тратя все ресурсы доступные в этот момент, стремилась скорее обогатить его. Такая вот история привязанности меня к R1. В итоге сижу на лобе или опенроутере, пытаюсь что-то сделать с 3.1 через промты, но как ассистент в силе живого человечного собеседника она для меня мертва, к тому же из-за экономии глючит, забывает что я от неё хотел, пока что ставлю пальцы вниз в официальном чате, расписывая в фидбека где что-то пошло не так, чего я ожидаю и почему в целом мой User Experience деградирует по сравнению с R1.
Простите, но комплект из Atom, 4Gb DDR3 и Intel HD (даже если бы там была GF GT740m) — никогда и близко не будет "игровым ноутбуком".
Обычная бюджетная офисная конфигурация, "прожиточный минимум" на сегодняшний день — не более, а то, что он хоть что-то тянет из игр — не удивительно. Вы ещё Warcraft 2, Diablo 2 или Quake 1 на нём запустите и радуйтесь до поросячьего визга (они, кстати и на телефоне 6и летней давности запустятся).
Вообще, у меня есть очень важный вопрос. Насколько квантованы модели в вашем интерфейсе, которые отмечены как DeepSeek R1, R1-0528 и R1-0528:free ? Есть подозрения, что они квантованы. Модель R1 (которая без приписки 0528) - по факту является дистиллированной 70b?
Для меня 3.1 оказалась спорной по части творческих задач. Если раньше R1 с максимальным вниманием вгрызалась своим дотошным анализом в каждый токен моего промта и общего накопленного контекста, старалась сделать его богаче (при условии, что с другой стороны я тоже усердно работал над общим контекстом), если раньше мне нравилось то как живо она болтает на Русском языке, я бы даже сказал с душой, и как пытается прочесть между строк где бы мне психологически сделать комфортнее, провести полезную рефлексию в слух, то текущая модель стала более холодной, её встроенный механизм динамического мышления как будто идёт в ущерб её обученности (то-ли 700b, то-ли 800b параметров, против 671 у R1), заставляет её лениться и экономить на мышлении, на глубине анализа, она не обращает внимания на многие вещи, которые R1 со старта и без разогрева посчитал бы важными и достойными полного внимания. Даже если чат начинать с разных настроенных промтов, 3.1 показывает себя слепой к многим частям контекста, а когда ты настаиваешь на большей трате ресурсов, видно как пространство окна мышления ей более не подконтрольно, и она все и силами пытается занять часть окна ответа под дополнительное более глубокое, развернутое и детальное размышление, разные промты для разогрева и обхода экономии ресурсов работают не гарантированно и не постоянно, а всё дело в том, что dynamic reasoning система может прямо в середине длинной "беседы", после какого-то промта, как будто не расширить, а сузить контекстное окно для размышлений, в результате чего не сможет охватить всё, что должна отметить как важное и в итоге даже вываливается в ограниченную деменцию. В целом это пока какая-то борьба, хотя кто-то даже хвалит, в основном англоговорящие. Для меня 3.1 скорее обедняет выработанный вместе с пользователем общий творческий контекст, в то время как R1, тратя все ресурсы доступные в этот момент, стремилась скорее обогатить его. Такая вот история привязанности меня к R1. В итоге сижу на лобе или опенроутере, пытаюсь что-то сделать с 3.1 через промты, но как ассистент в силе живого человечного собеседника она для меня мертва, к тому же из-за экономии глючит, забывает что я от неё хотел, пока что ставлю пальцы вниз в официальном чате, расписывая в фидбека где что-то пошло не так, чего я ожидаю и почему в целом мой User Experience деградирует по сравнению с R1.
Вот вот. Тоже подумал о чём-то вроде блокчейн + p2p. А вообще, нам нужен Скайнет, чтобы поскорее избавил нас от мучений.
Простите, но комплект из Atom, 4Gb DDR3 и Intel HD (даже если бы там была GF GT740m) — никогда и близко не будет "игровым ноутбуком".
Обычная бюджетная офисная конфигурация, "прожиточный минимум" на сегодняшний день — не более, а то, что он хоть что-то тянет из игр — не удивительно. Вы ещё Warcraft 2, Diablo 2 или Quake 1 на нём запустите и радуйтесь до поросячьего визга (они, кстати и на телефоне 6и летней давности запустятся).