Мы же не будем править вики на основании собственного опыта или опыта знакомых? Проверка на выезд в Китае есть, называйте это как хотите. Специально поднял старую переписку с китайскими товарищами, причину можно перевести как "...не получил разрешение от министерства иностранных дел..". Чтобы всего-навсего поехать на конференцию, китаец должен получить ряд последовательных разрешений, сначала в соответствующем отделе в своём университете, потом в министерстве на уровне своей провинции, и только со всеми этими разрешениями можно идти (точнее, документы относит специальный человек) в консульство страны назначения и просить визу на въезд. Офигеть свободная страна, прям пример для подражания. И Вы ещё спрашиваете почему китайцы с руками и мозгами стараются свалить в Европу или США?
Я лишь хотел сказать, что в масштабе международной торговли один миллиард это что-то сродни одной копейке (утрированно) и это не та сумма, которая оказывает существенное влияние на экономику большой страны, не говоря уже о выведении её в лидеры. Я согласен с Вашими доводами про "обслуживание" рынка СНГ автозаводами в РФ.
Здесь есть два очень важных вопроса: 1) синтезировать из чего именно, из совсем базовых исходников или из готовых "блоков" и 2) какое количество необходимо синтезировать. Возьмём один из простых по строению низкомолекулярных антивирусных препаратов, работающих против гепатита С - рибавирин. Его синтезируют как классическими химическими, так и энзиматическими методами. Вторые сразу отбрасываем, в бюджет 3100 они даже близко не вписываются. Смотрим химические методы, где главным исходником являются инозин и метиловый эфир 1,2,4-триазол-3-карбоксикислоты. Первый относительно дешёвый, у нас он обойдётся от 180$ за 100 г, второй дороже, от 320$ за 100 г. Вариант синтеза, который мне попался первым, включает три стадии. Помимо самих главных исходников, необходим ряд второстепенных препаратов, таких как растворители (метанол, этанол и уксусный ангидрид) и реагенты (аммиак, трифторуксусная и трифторметансульфоновая кислоты и др.). Эти реагенты потянут, ну скажем, на $200-300 минимум для синтеза в масштабе ста грамм. Помимо лабораторного стекла и весов необходимо иметь вакуумный насос для сушки под вакуумом. Ну предположим, находим всё это б/у, пусть будет $200. Крайне желательно иметь приспособы для тонкослойной хроматографии для контрля процесса, это будет до $100. Выходы в процессе 70-80% для каждой из трёх стадий, т.е. в итоге из 100+100 г исходников будем в идеале иметь 100 г продукта. Формально сумма получается около $1000. Однако это в идеальном варианте, когда всё идёт правильно и продукт получается в нужном количестве и приемлемой чистоты. По моему личному опыту, редко что когда идёт с первого раза, да и бывает идёт криво даже если отлажено. Поэтому контроль чистоты необходим абсолютно. О покупке аналитических приборов речь не идёт даже в б/у виде - для анализа примесей рибавирина лучше всего жидкостный хроматограф (от $20 000 за простейший новый прибор плюс $1000 колонка), а ещё лучше в сочетании с газовым (от $10 000 за простейший прибор плюс $500 колонка). Ещё для контроля можно применить ИК-спектрометр и CHN-анализатор (вряд ли дешевше $10 000 каждый), ну а про приборы вроде ЯМР-спектрометра можно забыть (> $100 000). Остаётся вариант сдавать пробы в лаборатории, где цены очень варьируются и могут быть и несколько сотен за один анализ.
Таким образом, формально можно за $3100 синтезировать простой низкомолекулярный препарат (рибавирин) в масштабе 100 г, при условии наличия знаний в голове, большого опыта, очень прямых рук, везения и (не)возможности покупки контролируемых химикатов (уксусный ангидрид, метанол и тд - ну попробуйте их купить как физлицо, ага). Из того, что я нашел по гепатиту С, остальные препараты имеют более сложное строение и синтез их будет явно более замороченным и выйдет за рамки трёх тысяч.
Как справедливо ответил BubaVV ниже, соединение гистидина с медью будет очень простым в синтезе. Достаточно приобрести сам гистидин, а в качестве исходника меди подойдёт медный купорос, плюс наверняка понадобится что-то для создания щелочной среды (сода должна подойти), плюс растворитель - вода. В бюджет трёх тысяч можно вложиться без проблем, но с другой стороны непонятно в чём проблема купить это вещество готовым, оно не должно быть дорогим. Синтез же элескломола, как было справедливо замечено, гораздо сложнее и, по большому счёту, он обойдётся дороже рибавирина. Разных побочных продуктов там будет масса, так что сумма в $3100 там разойдётся просто на оплату анализов состава и чистоты образцов.
С машинами и их частями, получается, мы обогнали Португалию
"Гугол" выдаёт разброс от полутора до четырёх миллиардов долларов от экспорта авто из РФ в 2019-2020-х годах. Португалия же экспортирует на восемь.
Португалия небольшая страна, всего десять миллионов населения, да и не слишком богатая, поэтому логично, что производство машин и их компонентов в значительной степени ориентировано на экспорт. Однако это совсем не те масштабы, которые позволили бы сделать страну вторым Китаем. Экспорт же автомобилей из РФ имеет совсем небольшие объёмы, учитывая население РФ и несравненно бóльший объём внутреннего рынка, по сравнению с той же Португалией.
Большинство не представляют себе масштаба расходов, требуемых для вывода на рынок (т.е. всех тестов и исследований) перспективного фармпрепарата. Ругать такую-сякую бигфарму очень легко, пользуясь разработанными ею рецептурами, на создание который фарма потратила многие миллиарды денег. Ну и в любом случае за 3 k$ можно синтезировать только что-то совсем простое (и грязное, т.к. этих денег и близко не хватит на аналитическое оборудование для проверки чистоты; разве что если сдавать сколько-то образцов в аналитические лаборатории).
На 3 килобакса можно купить разве что набор простейших реактивов и пару приспособлений, вроде технических (не аналитических) весов. Гистидин меди или компоненты для его синтеза на эти деньги приобрести вполне можно, но ни о какой разработке "ингибиторов протеаз" или даже "обычных" низкомолекуряных препаратов за такие суммы речь вообще не идёт. Вывод на рынок нового препарата стоит около полумиллиарда долларов, это не считая предшествующих фундаментальных исследований. Это и есть причина ценовой политики бигфармы.
Вы очень преувеличиваете долю и роль "одной большой русскоговорящей страны" в жизни, событиях и решениях внутри "другой заокеанской англоговорящей страны".
ну так изменение твоего представления о численности китайских туристов на 4(!) порядка все-таки говорит хоть что-то об уровне жизни остальных китайцев?
имхо ничего не говорит, кроме того, что этот уровень поднялся со времён Мао и что в стране таки есть деньги. Потому что социальное расслоение никто не отменял.
Я про китайские выездные визы знаю напрямую, из первых рук, так сказать. Всех выезжающих пропускают через строгий фильтр. Если, например, едешь учиться, то нужно обязательно доказать, что верен компартии и её идеалам и обязательно вернёшься. Знаю случаи, когда людей не выпускали на конференции.
А должен быть на триллионы, чтобы это имело какой-то серьёзный вес в экономике, который может дать ей солидный толчок к развитию. В масштабе торговли между государствами миллиард это небольшая сумма. Например, Португалия пробку и изделий из неё экспортирует на миллиард в год, а машин и их частей (деталей и тд) экспортирует на 8 млрд.
Насколько я понимаю, это всё локализованное производство (а то и просто сборка) для сбыта на внутреннем российском рынке. Это "немного" не то же самое, что инвестиция в производство, продукция которого будет идти на экспорт по всему миру.
Я Вас удивлю, но плюс-минус любого порядка может быть "фигнёй", всё зависит от контекста.
Впрочем, в данном случае я оказался неправ насчёт туристов - за 2019-й год у них было почти 160 млн путешествующих юнитов, что уже составляет нелохие ~11% от популяции. Что, впрочем, не отменяет ни выездных виз (с проверками благонадёжности и пр.), ни толп китайцев, бегущих из Китая в одну сторону.
Пусть будет 0.1 или даже 1%, это уже десять миллионов часто путешествующих туристов получается. Во многих странах меньше населения вообще. И тем не менее, для Китая это всего лишь 1 (один) процент.
Толпы китайских туристов разъезжают по миру, по крайней мере, до пандемии, т.е. деньги есть.
Не только деньги, но и выездные визы (да-да, в Китае нельзя просто так купить билет и поехать из страны). Плюс при китайском населении в миллиард впечатление "толп туристов" будет даже если активно ездит только 0.01% китайского населения, так что эти "толпы" ничего не говорят нам об уровне жизни остальных 99.99% китайцев.
На ThinkPad 330s для замены кулера в сборе (в родном начал гудеть подшипник) мне понадобилась лишь обычная отвёртка. Последний раз мне такая конструкция попадалась в ASUS'ах середины нулевых, в то время как обычно чтобы добраться до кулера и радиатора (хотя бы чтобы почистить их) нужно весь ноутбук разобрать до нуля.
Вообще нормальная температура при иммунном ответе 37-38 градусов. Всё что выше - нагрузка на сердце.
Я эту фразу слышал много раз, но всякий раз как пересказ бабушкиных советов в стиле "нало бы печень почистить...". Болезнь в любом случае это нагрузка на организм.
У нас скорая приезжает если температура выше 40 и не сбивается обычными средствами.
Температура под 40, которая слабо реагирует на обычные парацетамол или ибупрофен, вызывается в том числе банальными ангинами, отитами или скарлатинами. Неприятно, но совершенно не смертельно, если вовремя (первые дни) начать антибиотик. Из личного опыта - я сбился со счёта сколько раз такой сценарий был у моих детей, да и у меня самого.
Не поймите меня неправильно. Естественно, высокая температура это признак проблемы, которую нужно решать, и чем скорее, тем лучше. Но сама по себе она не является угрозой для жизни. У наших людей совершенно неадекватное отношение к температуре - при 38 идёт закатывание глаз, заламывание рук "ну-надо-же-что-то-делать", а если прыгает до 40 (после заботливого укутывания и поения горячим чаем с мёдом и тд), то начинается паника и вызов всех неотложек со скорыми вместе. При этом когда врач ставит банальный диагноз зачастую получает реакцию "как антибиотик? зачем антибиотик? может травушки-муравушки?".
Чем именно вызвана такая модель поведения я судить не возьмусь. Так или иначе, потом эта модель переносится при эмиграции и начинаются темы про никудышнюю западную медицину, её "наплевательское" отношение к страдающим больным и прочие "ужасы нашего городка" (с)
Когда у годовалого ребёнка температура была 41, то в скорой посоветовали окно открыть. В Химках скорая к детям приезжает и при меньшей температуре.
Подобные вещи обсуждались неоднократно, в том числе и на Хабре. Скорая нигде ни в ЕС, ни в США с Канадой не поедет на "температуру", скажут "езжайте в госпиталь". Потому что температура сама по себе (если она не связана с какой-либо хроникой) не является угрозой для жизни. И если у ребёнка было 41, то с большой вероятностью в этом виноваты родители - укутали, растёрли водкой/уксусом и тд. У нас привыкли вызывать скорые на 37,5, а потом удивляются почему они долго едут (кареты по температурникам катаются да давление меряют).
В целом заметно, что автор переносит многие свои представления без изменений, так что статья не выглядит объективной.
Да, примерно так. Однако это вряд ли нерешаемо. Водород имеет температуру пламени не так чтоб сильно выше, чем у метана или более тяжёлых алканов. Обычные авиадвигатели (как и ДВС) тоже генерируют оксиды азота.
Мнение выражать уметь надо, а не ляпнуть и ждать медальки/печеньки.
Кроме корректного выражения мнения нужна и вторая "половинка" - умение читать чужое мнение. Причём второе в дискуссии едва ли не важнее первого, а обладают таким качеством далеко "не только лишь все".
Мы же не будем править вики на основании собственного опыта или опыта знакомых? Проверка на выезд в Китае есть, называйте это как хотите. Специально поднял старую переписку с китайскими товарищами, причину можно перевести как "...не получил разрешение от министерства иностранных дел..". Чтобы всего-навсего поехать на конференцию, китаец должен получить ряд последовательных разрешений, сначала в соответствующем отделе в своём университете, потом в министерстве на уровне своей провинции, и только со всеми этими разрешениями можно идти (точнее, документы относит специальный человек) в консульство страны назначения и просить визу на въезд. Офигеть свободная страна, прям пример для подражания. И Вы ещё спрашиваете почему китайцы с руками и мозгами стараются свалить в Европу или США?
Я лишь хотел сказать, что в масштабе международной торговли один миллиард это что-то сродни одной копейке (утрированно) и это не та сумма, которая оказывает существенное влияние на экономику большой страны, не говоря уже о выведении её в лидеры. Я согласен с Вашими доводами про "обслуживание" рынка СНГ автозаводами в РФ.
Здесь есть два очень важных вопроса: 1) синтезировать из чего именно, из совсем базовых исходников или из готовых "блоков" и 2) какое количество необходимо синтезировать. Возьмём один из простых по строению низкомолекулярных антивирусных препаратов, работающих против гепатита С - рибавирин. Его синтезируют как классическими химическими, так и энзиматическими методами. Вторые сразу отбрасываем, в бюджет 3100 они даже близко не вписываются. Смотрим химические методы, где главным исходником являются инозин и метиловый эфир 1,2,4-триазол-3-карбоксикислоты. Первый относительно дешёвый, у нас он обойдётся от 180$ за 100 г, второй дороже, от 320$ за 100 г. Вариант синтеза, который мне попался первым, включает три стадии. Помимо самих главных исходников, необходим ряд второстепенных препаратов, таких как растворители (метанол, этанол и уксусный ангидрид) и реагенты (аммиак, трифторуксусная и трифторметансульфоновая кислоты и др.). Эти реагенты потянут, ну скажем, на $200-300 минимум для синтеза в масштабе ста грамм. Помимо лабораторного стекла и весов необходимо иметь вакуумный насос для сушки под вакуумом. Ну предположим, находим всё это б/у, пусть будет $200. Крайне желательно иметь приспособы для тонкослойной хроматографии для контрля процесса, это будет до $100. Выходы в процессе 70-80% для каждой из трёх стадий, т.е. в итоге из 100+100 г исходников будем в идеале иметь 100 г продукта. Формально сумма получается около $1000. Однако это в идеальном варианте, когда всё идёт правильно и продукт получается в нужном количестве и приемлемой чистоты. По моему личному опыту, редко что когда идёт с первого раза, да и бывает идёт криво даже если отлажено. Поэтому контроль чистоты необходим абсолютно. О покупке аналитических приборов речь не идёт даже в б/у виде - для анализа примесей рибавирина лучше всего жидкостный хроматограф (от $20 000 за простейший новый прибор плюс $1000 колонка), а ещё лучше в сочетании с газовым (от $10 000 за простейший прибор плюс $500 колонка). Ещё для контроля можно применить ИК-спектрометр и CHN-анализатор (вряд ли дешевше $10 000 каждый), ну а про приборы вроде ЯМР-спектрометра можно забыть (> $100 000). Остаётся вариант сдавать пробы в лаборатории, где цены очень варьируются и могут быть и несколько сотен за один анализ.
Таким образом, формально можно за $3100 синтезировать простой низкомолекулярный препарат (рибавирин) в масштабе 100 г, при условии наличия знаний в голове, большого опыта, очень прямых рук, везения и (не)возможности покупки контролируемых химикатов (уксусный ангидрид, метанол и тд - ну попробуйте их купить как физлицо, ага). Из того, что я нашел по гепатиту С, остальные препараты имеют более сложное строение и синтез их будет явно более замороченным и выйдет за рамки трёх тысяч.
Как справедливо ответил BubaVV ниже, соединение гистидина с медью будет очень простым в синтезе. Достаточно приобрести сам гистидин, а в качестве исходника меди подойдёт медный купорос, плюс наверняка понадобится что-то для создания щелочной среды (сода должна подойти), плюс растворитель - вода. В бюджет трёх тысяч можно вложиться без проблем, но с другой стороны непонятно в чём проблема купить это вещество готовым, оно не должно быть дорогим. Синтез же элескломола, как было справедливо замечено, гораздо сложнее и, по большому счёту, он обойдётся дороже рибавирина. Разных побочных продуктов там будет масса, так что сумма в $3100 там разойдётся просто на оплату анализов состава и чистоты образцов.
Вы приняты ведущим в "Время покажет".
"Гугол" выдаёт разброс от полутора до четырёх миллиардов долларов от экспорта авто из РФ в 2019-2020-х годах. Португалия же экспортирует на восемь.
Португалия небольшая страна, всего десять миллионов населения, да и не слишком богатая, поэтому логично, что производство машин и их компонентов в значительной степени ориентировано на экспорт. Однако это совсем не те масштабы, которые позволили бы сделать страну вторым Китаем. Экспорт же автомобилей из РФ имеет совсем небольшие объёмы, учитывая население РФ и несравненно бóльший объём внутреннего рынка, по сравнению с той же Португалией.
Большинство не представляют себе масштаба расходов, требуемых для вывода на рынок (т.е. всех тестов и исследований) перспективного фармпрепарата. Ругать такую-сякую бигфарму очень легко, пользуясь разработанными ею рецептурами, на создание который фарма потратила многие миллиарды денег. Ну и в любом случае за 3 k$ можно синтезировать только что-то совсем простое (и грязное, т.к. этих денег и близко не хватит на аналитическое оборудование для проверки чистоты; разве что если сдавать сколько-то образцов в аналитические лаборатории).
На 3 килобакса можно купить разве что набор простейших реактивов и пару приспособлений, вроде технических (не аналитических) весов. Гистидин меди или компоненты для его синтеза на эти деньги приобрести вполне можно, но ни о какой разработке "ингибиторов протеаз" или даже "обычных" низкомолекуряных препаратов за такие суммы речь вообще не идёт. Вывод на рынок нового препарата стоит около полумиллиарда долларов, это не считая предшествующих фундаментальных исследований. Это и есть причина ценовой политики бигфармы.
Вы очень преувеличиваете долю и роль "одной большой русскоговорящей страны" в жизни, событиях и решениях внутри "другой заокеанской англоговорящей страны".
имхо ничего не говорит, кроме того, что этот уровень поднялся со времён Мао и что в стране таки есть деньги. Потому что социальное расслоение никто не отменял.
Я про китайские выездные визы знаю напрямую, из первых рук, так сказать. Всех выезжающих пропускают через строгий фильтр. Если, например, едешь учиться, то нужно обязательно доказать, что верен компартии и её идеалам и обязательно вернёшься. Знаю случаи, когда людей не выпускали на конференции.
А должен быть на триллионы, чтобы это имело какой-то серьёзный вес в экономике, который может дать ей солидный толчок к развитию. В масштабе торговли между государствами миллиард это небольшая сумма. Например, Португалия пробку и изделий из неё экспортирует на миллиард в год, а машин и их частей (деталей и тд) экспортирует на 8 млрд.
Насколько я понимаю, это всё локализованное производство (а то и просто сборка) для сбыта на внутреннем российском рынке. Это "немного" не то же самое, что инвестиция в производство, продукция которого будет идти на экспорт по всему миру.
Я Вас удивлю, но плюс-минус любого порядка может быть "фигнёй", всё зависит от контекста.
Впрочем, в данном случае я оказался неправ насчёт туристов - за 2019-й год у них было почти 160 млн путешествующих юнитов, что уже составляет нелохие ~11% от популяции. Что, впрочем, не отменяет ни выездных виз (с проверками благонадёжности и пр.), ни толп китайцев, бегущих из Китая в одну сторону.
Пусть будет 0.1 или даже 1%, это уже десять миллионов часто путешествующих туристов получается. Во многих странах меньше населения вообще. И тем не менее, для Китая это всего лишь 1 (один) процент.
Не только деньги, но и выездные визы (да-да, в Китае нельзя просто так купить билет и поехать из страны). Плюс при китайском населении в миллиард впечатление "толп туристов" будет даже если активно ездит только 0.01% китайского населения, так что эти "толпы" ничего не говорят нам об уровне жизни остальных 99.99% китайцев.
На ThinkPad 330s для замены кулера в сборе (в родном начал гудеть подшипник) мне понадобилась лишь обычная отвёртка. Последний раз мне такая конструкция попадалась в ASUS'ах середины нулевых, в то время как обычно чтобы добраться до кулера и радиатора (хотя бы чтобы почистить их) нужно весь ноутбук разобрать до нуля.
Я эту фразу слышал много раз, но всякий раз как пересказ бабушкиных советов в стиле "нало бы печень почистить...". Болезнь в любом случае это нагрузка на организм.
Температура под 40, которая слабо реагирует на обычные парацетамол или ибупрофен, вызывается в том числе банальными ангинами, отитами или скарлатинами. Неприятно, но совершенно не смертельно, если вовремя (первые дни) начать антибиотик. Из личного опыта - я сбился со счёта сколько раз такой сценарий был у моих детей, да и у меня самого.
Не поймите меня неправильно. Естественно, высокая температура это признак проблемы, которую нужно решать, и чем скорее, тем лучше. Но сама по себе она не является угрозой для жизни. У наших людей совершенно неадекватное отношение к температуре - при 38 идёт закатывание глаз, заламывание рук "ну-надо-же-что-то-делать", а если прыгает до 40 (после заботливого укутывания и поения горячим чаем с мёдом и тд), то начинается паника и вызов всех неотложек со скорыми вместе. При этом когда врач ставит банальный диагноз зачастую получает реакцию "как антибиотик? зачем антибиотик? может травушки-муравушки?".
Чем именно вызвана такая модель поведения я судить не возьмусь. Так или иначе, потом эта модель переносится при эмиграции и начинаются темы про никудышнюю западную медицину, её "наплевательское" отношение к страдающим больным и прочие "ужасы нашего городка" (с)
Подобные вещи обсуждались неоднократно, в том числе и на Хабре. Скорая нигде ни в ЕС, ни в США с Канадой не поедет на "температуру", скажут "езжайте в госпиталь". Потому что температура сама по себе (если она не связана с какой-либо хроникой) не является угрозой для жизни. И если у ребёнка было 41, то с большой вероятностью в этом виноваты родители - укутали, растёрли водкой/уксусом и тд. У нас привыкли вызывать скорые на 37,5, а потом удивляются почему они долго едут (кареты по температурникам катаются да давление меряют).
В целом заметно, что автор переносит многие свои представления без изменений, так что статья не выглядит объективной.
Да, примерно так. Однако это вряд ли нерешаемо. Водород имеет температуру пламени не так чтоб сильно выше, чем у метана или более тяжёлых алканов. Обычные авиадвигатели (как и ДВС) тоже генерируют оксиды азота.
Кроме корректного выражения мнения нужна и вторая "половинка" - умение читать чужое мнение. Причём второе в дискуссии едва ли не важнее первого, а обладают таким качеством далеко "не только лишь все".