go-путь подразумевает самостоятельное написание такой мелочи, как логгер, вместо добавления очередной зависимости.
Хм. Интересный подход. 1) А как в таком случае унифицировать формат вывода логов из вашего кода и из стороннего, который вы через депенденси подключили? 2) И как управлять какие логи вы хотите видеть, а какие убрать? 3) А если хотите дообогатить логи чем-то из контекста?
Базе данных вы уже доверили хранение своих бизнес-данных и доверяете ей в поддержке целостности данных (PK, FK). Поэтому нет ничего зазорного чтобы БД и дальше продолжала отвечать за целостность.
что Kafka не дает 100% гарантии порядка записей в рамках ключа
а также не дает гарантии exactly once и может терять сообщения :)
Я так сгенерировал имя для почты на Yandex чтобы проверить отправку писем из своего скрипта. Через 2 дня на ящик стал приходить спам. Служба Yandex поддержки так и ответила - наверное спамеры ваш email просто подобрали.
скорости вращения галактик не просто превышают расчетные - они не соответствуют законам Кеплера
Тут нужно добавить, что есть галактики соответствующие Кеплеру. Т.е. та часть, которой отводится темная материя не константная. Поэтому и не могут никак подобрать коэффициенты к формулам чтобы избавиться от понятия темная материя.
Эволюция - это 1) случайные мутации, 2) адаптация к изменениям в окружении.
Мутации в плане способов хранения исходных кодов мы уже наблюдаем, пока ни одна из таких мутаций не прижилась. Точнее не так. Unreal Blueprint и им подобные нашли свою нишу, как пример.
С другой стороны сейчас самое большое изменение в окружении которое заставляет адаптироваться это AI. Но, тут опять же, промпты - суть текстовые исходники.
Я не исключаю, что когда-нибудь появится что-но эффективнее текстовых исходников. Но это должно быть реакцией на что-то очень грандиозное. Что это такое может быть - моей бедной фантазии не хватает.
Одно мы знаем наверняка о внутренностях черной дыры - все направления в ней направлены в центр благодаря силе гравитации. Иначе у фотонов был бы шанс вырваться из ЧД.
Мы про исходный код говорим ведь. И тут эволюция была немного обратная:
сначала "код" делался "большими чугунными чушками", т.е. прям меняли конфигурацию железяки под нужный алгоритм
потом появились перфокарты
потом программы задавались построчно. Это уже был почти текст, но только состоящий из одной строки.
потом появился текст, но редактировать можно было только одну строку: задаешь номер строки и пишешь какие инструкции там должны быть
далее программисты начали работать с почти привычных нам текстовых редакторах (аля notepad). И где-то с этого момента формат хранения программы стал текстовым.
На этом эволюция имено формата для описания алгоритмов/программ остановился на текстовом формате. Было несколько попыток сделать по другому (Oberon и другие), но меинстрим за текстом.
Дальшейшую эволюцию уже получили инструменты по работе с текстом: компиляторы, IDE, системы версионированного хранения файлов и прочее прочее.
Как видите в разрезе исходного кода эволюция шла от сложного к простому. Не очень понимаю зачем сейчас нужно повернуть её вспять.
Нет, их можно прочесть, но затратить на это надо будет усилий больше, чем на написание новых.
Вот видите - их можно прочесть! если бы это был какой-то другой формат, AST в бинарном виде то, скорее всего, никто бы не заморачивался их поддержанием и портирования в новые операционки и IDE, ибо нужны полторы "интузиастам".
А вот благодаря текстовому формату мы их можете прочесть. И усилий для этого не нужно больше, чем чтение исходного кода на каком-нибудь другом языке.
По факту темная энергия почти бесконечно малая чтобы из нее возможно было извлечь хоть какую-то пользу. Она начинает играть роль на слишком больших расстояниях.
Хм. Интересный подход. 1) А как в таком случае унифицировать формат вывода логов из вашего кода и из стороннего, который вы через депенденси подключили? 2) И как управлять какие логи вы хотите видеть, а какие убрать? 3) А если хотите дообогатить логи чем-то из контекста?
Ту же Kafka можно настроить, но придётся и самому поработать, еа обоих сторонах - consumers и producers. Чудес не бывает, да :(
Базе данных вы уже доверили хранение своих бизнес-данных и доверяете ей в поддержке целостности данных (PK, FK). Поэтому нет ничего зазорного чтобы БД и дальше продолжала отвечать за целостность.
а также не дает гарантии exactly once и может терять сообщения :)
Отдавать гарантии корректности данных в сторонние решения - это всегда плохой вариант.
По поводу хонды и ее компетенций:
Honda Conducts Successful Launch and Landing Test of Experimental Reusable Rocket
https://global.honda/en/topics/2025/c_2025-06-17ceng.html
А если будет 40 fps? Также плохо кау и 25 как утверждает автор статьи? Просто по обывательски это большая разница так по мне
Эм. Я не игрок, но это правда, что 40 fps - это неиграбельное слайдшоу?
Если люди эксперимент - то по любасу других цивилизаций должно быть овердофига.
Ибо очень странно / глупо и просто расточительно затевать такую тему со Вселенной только для одной групки людишек.
Если уж ставить эксперимент, то сразу кучу с разными начальными условиями и целями, изолированные расстоянием для чистоты эксперимента.
Я так сгенерировал имя для почты на Yandex чтобы проверить отправку писем из своего скрипта. Через 2 дня на ящик стал приходить спам. Служба Yandex поддержки так и ответила - наверное спамеры ваш email просто подобрали.
А вы уверены, что новый ваш пароль в из базе отсутствует? :)
Зачем здесь человек? Может это первые попытки ИИ подзаработать себе на датацентр, а за одно пофармить пользовательских кредов?
Вообще соль должна хранится далеко от БД. Как раз на случай если БД течёт.
Тут нужно добавить, что есть галактики соответствующие Кеплеру. Т.е. та часть, которой отводится темная материя не константная. Поэтому и не могут никак подобрать коэффициенты к формулам чтобы избавиться от понятия темная материя.
О да! Надо сделать как в C/C++ чтобы добавление зависимостей было страданием и болью и тогда заживём!
Эволюция - это 1) случайные мутации, 2) адаптация к изменениям в окружении.
Мутации в плане способов хранения исходных кодов мы уже наблюдаем, пока ни одна из таких мутаций не прижилась. Точнее не так. Unreal Blueprint и им подобные нашли свою нишу, как пример.
С другой стороны сейчас самое большое изменение в окружении которое заставляет адаптироваться это AI. Но, тут опять же, промпты - суть текстовые исходники.
Я не исключаю, что когда-нибудь появится что-но эффективнее текстовых исходников. Но это должно быть реакцией на что-то очень грандиозное. Что это такое может быть - моей бедной фантазии не хватает.
Это верно для всего, что под сферой Шварцшильда. Так будет точнее.
Не только опровергнуть, но и доказать. Соответственно все разговоры, что мы внутри ЧД точно также пустое.
Одно мы знаем наверняка о внутренностях черной дыры - все направления в ней направлены в центр благодаря силе гравитации. Иначе у фотонов был бы шанс вырваться из ЧД.
Мы про исходный код говорим ведь. И тут эволюция была немного обратная:
сначала "код" делался "большими чугунными чушками", т.е. прям меняли конфигурацию железяки под нужный алгоритм
потом появились перфокарты
потом программы задавались построчно. Это уже был почти текст, но только состоящий из одной строки.
потом появился текст, но редактировать можно было только одну строку: задаешь номер строки и пишешь какие инструкции там должны быть
далее программисты начали работать с почти привычных нам текстовых редакторах (аля notepad). И где-то с этого момента формат хранения программы стал текстовым.
На этом эволюция имено формата для описания алгоритмов/программ остановился на текстовом формате. Было несколько попыток сделать по другому (Oberon и другие), но меинстрим за текстом.
Дальшейшую эволюцию уже получили инструменты по работе с текстом: компиляторы, IDE, системы версионированного хранения файлов и прочее прочее.
Как видите в разрезе исходного кода эволюция шла от сложного к простому. Не очень понимаю зачем сейчас нужно повернуть её вспять.
Вот видите - их можно прочесть! если бы это был какой-то другой формат, AST в бинарном виде то, скорее всего, никто бы не заморачивался их поддержанием и портирования в новые операционки и IDE, ибо нужны полторы "интузиастам".
А вот благодаря текстовому формату мы их можете прочесть. И усилий для этого не нужно больше, чем чтение исходного кода на каком-нибудь другом языке.
Мотивация "повысить свою эффективность" несколько отличается от "избавиться вот от того Васи".
По факту темная энергия почти бесконечно малая чтобы из нее возможно было извлечь хоть какую-то пользу. Она начинает играть роль на слишком больших расстояниях.
Но да. Есть пара лозеек на которые вся надежда :)