Я не ваша знакомая, но я её могу понять. Сам такой (наверное). Для меня важно чтобы инструмент которым я пользуюсь был качественным и чтобы просто держать его в руках было приятно. Поэтому у меня даже отвертки и молотки дорогие. И да, на салфетках я тоже экономлю :)
Не все особенности зрения делают из вас инвалида.
Но вы сначала должны смочь туда добраться :)
Нет. Все было доступно через стандартный Finder. Пользуюсь этим функционалом со времен мака на PowerPC процах.
Так вы облако и рекламу не продадите.
Сначала под это нужно законодательство поменять. А это еще более медленный процесс.
Набегаюший воздух и ветер никак не взаимодействует с летательным аппаратом?
Жрать проц и батарею не должно. Уже как 100 лет gui через gpu рисуется. Думаю разница будет на уровне погрешности.
Но вот людям с особенностямм зрения может быть больно.
Не очень корректное сравнение. На нижнем снимке точка фокусировки ближе, поэтому и глубина резкости меньше, фон имеет более выраженное размытие... :)
F/1 сейчас предостаточно для люблго байонета. Братья китайцы даже f/0.95 научились делать неплохие. Mitakon, к примеру.
Конкретно в этом случае интересно то, что снимали на обычную зеркальную камеру. У IBM есть снимки более технически корректные.
Они даже небольшой ролик сделали манипулируя положением атомов:
https://www.bbc.com/ukrainian/ukraine_in_russian/2013/05/130505_ru_s_atoms_movie_ibm
Формально любое фото, это фиксация отраженного от объекта сьемки света.
Да. Но суть эксперимента именно в том, что удалось это провернуть с одним.
На этом байонете достаточно камер, можете в википедию глянуть. Но все равно рынок небольшой, да.
Звезда - вполне себе такое тело. С границами, центром и т.д.
Эм. Это который Лейка M-mount? Из 1954 года? Каким боком он к беззеркалкам относится?
Анонс объектива без показа изображений, полученных с его помощью?
Ну почему же нельзя:
https://www.bbc.com/russian/science/2009/08/090828_molecule_image
Атомы тоже фотографируют, и даже еа обычный фотоаппарат :
https://new-science.ru/pochemu-eta-fotografiya-atoma-yavlyaetsya-nauchnym-chudom/
Разве что в капсулу ложиться. Или куда вы предлагаете девать испульс?
Я не ваша знакомая, но я её могу понять. Сам такой (наверное). Для меня важно чтобы инструмент которым я пользуюсь был качественным и чтобы просто держать его в руках было приятно. Поэтому у меня даже отвертки и молотки дорогие. И да, на салфетках я тоже экономлю :)
Так-то оно да. Но достаточно заехать одному неадеквату и страдать будут все.
А где вы найдёте человека с достаточной квалификации для этого в долгосроке?
вторая "A": Architecture-centered planning