Неужели вы в детстве никогда аккуратно не клеили кораблики от «Звезды»? Этот сайт, просто детская забава для терпения, вот присобачить 20 пушечек на бисмарк, вот это был мрак…
Классная и полезная инфографика, но меня смутило что наверху на карте в кошельке VISA, а на разбираемой VISTA. Где-то тут подвох. Но сама инфографика — шикарна.
Я совершенно не против платить скайпу, но меня смущает разброс услуг. Звонки по России подпиской, отдельных счет для остального, теперь еще какой-то премиум акаунт. Ждем полного безлимита…
Следующая статья искусственный алмаз из грифеля карандаша и способы перевозки в Мексику? На самом деле очень классно. Сколько у вас это всего времени заняло?
тНе, вы конечно правы что это тоже нужно, но мне кажется, что этому можно научиться, а вот книги очень сильно (в моем случае) формируют тип мышления. Тут просто каждому нужно свое.
Так в том-то и дело, что ни Бренсон, ни Кийосаки не дают тебе советы: «сделай так — получишь миллион», нет, они пытаются сказать: «Дружище, глянь, Можно думать так, а можно думать так, выбирай что тебе нравится.» Это не панацея, это особый склад мышления. На самом деле, я давно уже свел все эти книги к одной мысли: «Думай тем, что между ушей».
ну мне почему-то кажется, что если бы вскрылась достоверная секретная информация про НЛО, нам всем было бы интересно, нет? Но давайте признаем, что подавляющее большинство раскрытых тем — это политические темы. Викиликс для меня == хакерам взломавшим почту институтов (я не помню конкретно что там было, уже сплю почти) где говорилось про глобальное потепление и выложили в сеть. Вот в чем свобода интернета. В СМК, в новом канале коммуникации.
Не знаю откуда информация у викиликса и кому она там помогает, но лично для меня это настоящая журналистика, не то, как Киркоров избил кого-то, не про светских львиц и их пеленки, а настоящая журналистика, с источниками, с информацией которую трудно достать, с действительно интересными фактами.
Нет, я прекрасно понимаю, что многие концепты, которые становятся реальностью не лишены кучи недостатков и недоработок, но это не значит, что их не надо выпускать и всячески поддерживать. Возможно со временем это перерастет во что-то очень крутое, даже если сейчас там много плохого.
Я согласен с вами. Но тогда у меня возникает недопонимание по двум пунктам. Вы выше в комментариях говорили, что запросы обрабатываются в ручную. Это так? А даже если нет, то что делать если покупатель хочет купить то, что не заявлено в wishop от продавца? Вот я попробовал написать с вашим тегом, что я ищу книгу Mind's Eye. Мне не пришло ни одного ответа, как я понимаю потому что она не заявлена к вам продавцами.
PS Я так же хочу сказать, что вы большие молодцы. На самом деле идея классная, как в вашем понимании, так и с маркетинговой точки зрения. Очень круто.
Я о том, что продавцу продавать через твиттер выгодно, только если покупателей через твиттер много. А теперь представьте, что покупатель хочет купить книгу. Есть 3-и продавца которые хотят ее продать. Один из них продает книгу и друзья (фоловеры если хотите) видят, что некий продавец продал книгу тому-то тому-то. Бабах реклама, повышение узнаваемости бренда и PR в социальных медиа (эта штука отлично продается сейчас!).
А если бы было нужно было продать партию товара через твиттер — это был бы ад… допустим продать 3-и магазина должны продать 200 книг. Даже если есть 600 покупателей представьте себе как это обработать ручками (и достаточно быстро), 600 запросов к себе, 1800 обратно (3-и магазина. каждый связать с покупателем). итого 2400 запросов. И это только 3-и магазина. а если их 100?
PS Я утрировал цифры, что бы было более наглядно. Я вполне осознаю, что 600 человек которые хотят одну и ту же книгу не обязательно об этом напишут в твиттере с тегом #wishbuy
Я так понимаю, поправьте если я ошибаюсь, что основная задача как раз не в продаже, а в рекламе. Тоесть Некто @user решил купить #something, @trader — предлагает ему выгодную цену, после чего @user говорит другу Васе, что ему подогнали крутой #smth по дешевке. А Вася не чешет репу, а идет покупать у продавца напрямую.
потому что иначе, вам нужны датацентры с блекджеком и тп и миллиард китайцев, иначе можно прифигеть от минимально целесообразного для продовцовколичества запроса… графика и объяснялка у Вас классная, но скажите честно, у Вас в команде есть PRщик или маркетолог?
Действитель, я бы хотел услышать может действительно есть нечто лучше? Я большой фанат Кийосаки, но если бы нашлось что-нибудь типа Биографии Джесси Ливермора для Бизнеса, такое же мотивирующее, я бы с удовольствием почитал.
Именно поэтому макбуки дороже всех? Вы не подумайте, я считаю, что Джобс просто гений, поскольку ну очень многие считают, что «Стив Джобс привлекает своей идеалогией не направленной исключительно на получение прибыли», а это и делает его деньги. Ну и качество конечно.
Алексей, вот я очень давно хотел научиться просто рисовать на компьютере хоть как-то (для себя естественно), но получилось только с пиксельной графикой. Скажите, вот я с мышкой и Pixelmator, как абсолютный дуб в рисовании и дизайне смогу нарисовать так-же (хотя бы повторить), если куплю книгу?
оу, Я просто не понял что речь идет о сервисе… просто перевел по типу «live» == «on-line» (а то тут ругаются на неправильное присваивание все =)). Но спасибо за разъяснение.
PS Я так же хочу сказать, что вы большие молодцы. На самом деле идея классная, как в вашем понимании, так и с маркетинговой точки зрения. Очень круто.
А если бы было нужно было продать партию товара через твиттер — это был бы ад… допустим продать 3-и магазина должны продать 200 книг. Даже если есть 600 покупателей представьте себе как это обработать ручками (и достаточно быстро), 600 запросов к себе, 1800 обратно (3-и магазина. каждый связать с покупателем). итого 2400 запросов. И это только 3-и магазина. а если их 100?
PS Я утрировал цифры, что бы было более наглядно. Я вполне осознаю, что 600 человек которые хотят одну и ту же книгу не обязательно об этом напишут в твиттере с тегом #wishbuy
потому что иначе, вам нужны датацентры с блекджеком и тп и миллиард китайцев, иначе можно прифигеть от минимально целесообразного для продовцовколичества запроса… графика и объяснялка у Вас классная, но скажите честно, у Вас в команде есть PRщик или маркетолог?
А писали-то статью на макбуке! :) хехехе