Ну, вот смотрите. Мы берём работы каких то людей, которые жили сотни лет назад, имели образование уровня современной начальной-средней школы, а потом включаем их в свои исследования.
Это же кошмар!
Части научного метода об эмпирических знаниях и тому подобном описаны в современных работах. Почему бы лучше не брать их?
Они, конечно, молодцы. Но, в современной науке то это зачем?
Я имею в виду, мы можем просто взять выжимки из работ того же ньютона, которые уже сотни раз были переписаны и пропущены через научный метод, и пользоваться этим на здоровье.
Так вот именно, что эти отсылки остались в трактатах уже далёкого 20ого века. В современных работах вы совершенно точно не найдёте отсылок на философов.
И я, видимо, не знаю, что такое человеческие мысли и какие у них могут быть основы. ＞︿＜
Мне интересно, а зачем в принципе, изучать кто и что думал в далёкие времена? И каким образом из этого можно делать выводы? У тех людей не было ни точных инструментов, ни того объема знаний, который есть у современного человечества. Так на кой вообще туда лезть? (Почитать интересные истории, ну, возможно весело. Но, делать из этого какие то выводы? Серьезно?)
К примеру, если вы ищете места в Ленинградской области для кемпинга на выходные, то вы найдёте только сайты по продаже туров, либо статьи копирайтеров в духе «топ 10».
Цель гугла — не найти релевантную информацию, а тупо продать как можно больше товаров.
Честно, я не понимаю, на кого это рассчитано. Ни раз не покупал ничего из рекламы.
Какой то парадокс. Если вам нравится листать ленту в вк и смотреть в потолок, значит, этим вы и хотите заниматься. Так и занимайтесь этим. Зачем себя мучить? Просто примите, что будете всю жизнь листать ленту. Звучит не очень, но, если это приносит удовольствие, то почему бы и нет?
Всех подряд разделять и не надо. Понятно, что всегда будет кто-то кому то мешать. Но, у нас появились смертельные случаи, которых, как мне кажется, можно было бы избежать.
Нооо, как бы, для этого и создан тротуар? На тротуаре можно тупить особо не парясь о безопасности. Для этого они и предназначены.
Другое дело, что у нас велосипедисты, самокатчики и пешеходы свалены в одно место — на тротуар. Есть огромный спрос, что бы физически разделить потоки, но, внимание уделяется только автомобилям.
Я писал точно тоже самое здесь два года назад, но, с тех пор ничего не изменилось :(
Чем то напоминает меню с показателями из Cities Skylines. В игре подобный функционал реализован отлично и активно используется при проектировании города.
Возможно, данным проектом заинтересуются проектировщики? Или городские планировщики?
Забавно, что за последнее время было создано целая куча «образовательных систем», но ни одна так и не взлетела.
Думаю, что однажды до них дойдёт, что образование — это не просто «провести видеоконференцию и прикрепить пару документов». Туда ещё, желательно, и журнал прикрутить, и дневник, и планирование занятий, расписания, отчётность и ещё и ещё.
И в итоге в этом сервисе должно быть не меньше функционала, чем во всём vk вместе взятом.
Частная фирма — это не частная жизнь. Жизнь компании, в отличии от жизни человека, регулируется ещё более жётскими правилами.
По этому «пускать/не пускать» — это обсуждаемый вопрос, а не чьё-то личное дело.
С одной стороны, я против насилия. Но, с другой стороны, это ужасно, что крупные компании вот так просто могут надавить на кого-то и перекрыть кислород.
К сожалению, раздельный мусор будут сваливать в одну кучу, пока не появятся компании, которым будет выгодно его перерабатывать. Для этого, должна накопиться критическая масса перерабатываемого мусора. До тех пор, да, мусор будут сваливать в общую кучу.
С другой стороны, опять же, в контексте РФ, этот рынок сильно коррумпирован. К примеру, после недавнего налога на мусор, часть перспективных компаний из этой отрасли просто развалились.
От этого никуда не деться. Мусор существует физически. И, как бы мы не воспитывали менталитет, физический мусор никуда не денется.
По этому, речь должна быть, в первую очередь не о воспитании людей, а о создании процессов избавления от мусорных остатков.
Почему в Японии так чисто? Не от того, что люди добрые и порядочные. На самом деле, у них великолепная система сбора и переработки мусора.
В контексте РФ, начинать стоит, хотя бы с мусорных контейнеров. В пример могу привести Питер, где, в последние годы, стали ставить очень много контейнеров по городу. Город стал заметно чище.
Ну, вот смотрите. Мы берём работы каких то людей, которые жили сотни лет назад, имели образование уровня современной начальной-средней школы, а потом включаем их в свои исследования.
Это же кошмар!
Части научного метода об эмпирических знаниях и тому подобном описаны в современных работах. Почему бы лучше не брать их?
Нуу, Ньютон, Эйнштейн и Шредингер - это тоже уже прошлый век. Мало кто будет напрямую ссылаться на их работы.
Ещё, не понял про вероятность влияния философии и аналогию с фундаментом（︶^︶）
Они, конечно, молодцы. Но, в современной науке то это зачем?
Я имею в виду, мы можем просто взять выжимки из работ того же ньютона, которые уже сотни раз были переписаны и пропущены через научный метод, и пользоваться этим на здоровье.
Так вот именно, что эти отсылки остались в трактатах уже далёкого 20ого века. В современных работах вы совершенно точно не найдёте отсылок на философов.
И я, видимо, не знаю, что такое человеческие мысли и какие у них могут быть основы. ＞︿＜
Мне интересно, а зачем в принципе, изучать кто и что думал в далёкие времена? И каким образом из этого можно делать выводы? У тех людей не было ни точных инструментов, ни того объема знаний, который есть у современного человечества. Так на кой вообще туда лезть? (Почитать интересные истории, ну, возможно весело. Но, делать из этого какие то выводы? Серьезно?)
К примеру, если вы ищете места в Ленинградской области для кемпинга на выходные, то вы найдёте только сайты по продаже туров, либо статьи копирайтеров в духе «топ 10».
Цель гугла — не найти релевантную информацию, а тупо продать как можно больше товаров.
Честно, я не понимаю, на кого это рассчитано. Ни раз не покупал ничего из рекламы.
:)
Всех подряд разделять и не надо. Понятно, что всегда будет кто-то кому то мешать. Но, у нас появились смертельные случаи, которых, как мне кажется, можно было бы избежать.
Другое дело, что у нас велосипедисты, самокатчики и пешеходы свалены в одно место — на тротуар. Есть огромный спрос, что бы физически разделить потоки, но, внимание уделяется только автомобилям.
Я писал точно тоже самое здесь два года назад, но, с тех пор ничего не изменилось :(
Не знаю, что тут ещё добавить.
Звучит оскорбительно, когда ты стираешь мозги в кровь, работая сутки напролёт, а потом тебе говорят «гений». Нет, это так не работает.
Возможно, данным проектом заинтересуются проектировщики? Или городские планировщики?
Думаю, что однажды до них дойдёт, что образование — это не просто «провести видеоконференцию и прикрепить пару документов». Туда ещё, желательно, и журнал прикрутить, и дневник, и планирование занятий, расписания, отчётность и ещё и ещё.
И в итоге в этом сервисе должно быть не меньше функционала, чем во всём vk вместе взятом.
По этому «пускать/не пускать» — это обсуждаемый вопрос, а не чьё-то личное дело.
С одной стороны, я против насилия. Но, с другой стороны, это ужасно, что крупные компании вот так просто могут надавить на кого-то и перекрыть кислород.
С другой стороны, опять же, в контексте РФ, этот рынок сильно коррумпирован. К примеру, после недавнего налога на мусор, часть перспективных компаний из этой отрасли просто развалились.
По этому, речь должна быть, в первую очередь не о воспитании людей, а о создании процессов избавления от мусорных остатков.
Почему в Японии так чисто? Не от того, что люди добрые и порядочные. На самом деле, у них великолепная система сбора и переработки мусора.
В контексте РФ, начинать стоит, хотя бы с мусорных контейнеров. В пример могу привести Питер, где, в последние годы, стали ставить очень много контейнеров по городу. Город стал заметно чище.